FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelqu’un pourrait-il m’expliquer : les Rolex?
- Ce sujet contient 77 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
6 octobre 2009 à 8h51 #420000821237
Jeserlecter
Membre- bidi95 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- fuis malheureux (Rolex>huitre>fuite,…désolé).. on commence à regarder Rolex avec dédain, puis intéret.. la 1e parce que c’est pas mal comme tool-watch, on commence à devenir zinzin, la 2e, la 3e, la vintage, la Dayto… et on finit ostreiculture connecté sur FAM…
C’est exactement ca!!!

+1 !!
Rolex c’est comme la porsche 911! voiture dites parfois de beauf (dans le sens pejoratif)… y’a plus rapide, plus beau (enfin ca c’est relatif) plus precieux, plus tape a l’oeil, plus puissant… mais ca reste une porsche 911… modele toujours aussi convoitée, appreciée et mythique et qui traverse les epoques…
(je n’aurais jamais de porsche sauf si je gagne au loto! par contre la Rolex…)__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 791806 octobre 2009 à 8h53 #420000821238antoine59
MembreIdem que vous tous …
La premiere fois que j’ai échangé avec un AD (passionné et vendeur rolex), je cherchais ma première montre, j’ai quand même tapé le culot de lui dire que je n’aimais pas mais alors vraiment pas rolex. Tape à l’oeil, bling bling, j’ai moins de 50 ans etc … Il avait une air king au poignet.
Je n’ai rien achetté ce jour là, il m’a conseillé de rentrer chez moi et de continuer à lire/réfléchir avant de me décider pour un achat.
6 mois plus tard et 2 souris bousillées à cliquer sur tous ces liens de FAM, je suis allé chez un AD (le même) c’était pour voir une sub. J’ai pu aussi admirer pas mal de modèles dans la gamme qui me plait, DS, daytona acier (pinaise c’est tôp !), GMT et explo et explo2.
La prochaine fois, la troisième donc, que j’irais chez un AD (il est sympa alors toujours le même) ce sera pour commander une sub.
Le pire dans tout ça, c’est que je n’ai même pas ma première montre que je regarde déjà les suivantes, celles citées plus haut et que je négocie avec ma femme pour la liste daytona chez l’AD en question.
Heureusement, ici, je ne suis pas le seul !!!6 octobre 2009 à 9h28 #420000821239texasjr
MembreBah, quand je lis vos posts sur la passion Rolex, j’ai l’impression que c’est moi tout seul comme un grand que je les ai écris…Suis ému
Cordialement
__________________________________
Il n’y a que le temps qui ne perde pas son temps.[Jules Renard]6 octobre 2009 à 9h39 #420000821240alics
Membre- jaeger92 a écrit:
- on finit ostreiculture connecté sur FAM…
excellent !!
et sans modération subliminale.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.6 octobre 2009 à 10h04 #420000821241soprano13
Membre- mylly a écrit:
- Quand je te relis NICO, je me revois au début lorsque je commençais a regarder les montres , les vraies.
ROLEX, pff c’est tape à l’oeil, tout le monde a une ROLEX, moi je ne suis pas comme tout le monde c’est bling bling ( c’est l’expression du moment).
J’ai essayé et acheteé d’autres marques, mais ROLEX c’est magique tu tombe dedans tu n’en sors plus, ou tu y reviens toujours.
Voila mon avis sur la marque a la couronne.
+1…
Çà me rappelle mes premiers posts…
Et maintenant: J’attends d’aller chercher ma Submariner-Date chez mon AD préféré…
Et voilà…Le virus a fait son taf…
__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]7 octobre 2009 à 1h21 #420000821247corleone
Membre- Gom a écrit:
-
- corleone a écrit:
- Comme dit plus haut, c’est pratiquement impossible d’expliquer en termes rationnels la passion Rolex.
Pas tout à fait d’accord avec toi. D’ailleurs toi non plus
Puisque tu continues avec un plan d’argumentation pour expliquer:- Citation :
- Quelques éléments objectifs, toutefois :
– fiabilité
– longévité
– qualité
– confort
– choix de modèles très large, il est donc facile de trouver celui-ci que l’on préfère (au début… parce qu’après, une fois qu’on en a une, on commence à lorgner les autres modèles…..)
Il m’est arrivé à 2/3 reprises que mon interlocuteur perplexe me serve du:
"Tiens t’as une Rolex toi ? Etonnant de ta part de porter des accessoires de gros beauf ! T’es devenu marchand d’aspirateurs ?"C’est là que j’explique sur la base des points que tu cites plus haut et qu’on connait tous ici: la performance chronométrique de la montre qui fait partie des mécaniques qui ont le moins peur d’être bousculées, je cite la COMEX, les 5517 en dotation, la montre qui repart comme neuve du SAV… Et le prix ? Ben pas cher mon fils, ben oui, le prix d’une petite moto, mais la bécanne tu la fout à la benne dans 10 ans, la Rolo tu la files à ton fils dans 30 ans… Et puis une montre sur laquelle tu perds quasiment pas d’argent si t’en as marre et qu’à nouveau tu veux une Festina …
Et suite à ça j’ai plusieurs fois vu le regard noir de mon interlocuteur devenir pétillant comme celui d’un enfant
Non, ça s’explique l’amour des Rolex, faut en parler …
J’essayais simplement de dire qu’il existe quelque chose d’irrationnel, d’inexplicable avec ces montres.
Un truc qu’il est difficile d’appréhender sans en avoir porter.
Parallèlement, au-delà de l’aspect irrationnel, cela n’empêche pas de citer quelques arguments objectifs pour expliquer le phénomène.
Je ne vois pas ce qu’il y a d’incohérent là-dedans et je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas en parler.
En gros, la magie ne suffit pas, si Rolex faisait des montres qui ne tiennent pas la route sur le plan horloger, le succès ne serait pas au rendez-vous.
Et je répète, au risque de te surprendre, que personne, hormis les gens qui savent que je collectionne un peu les montres, ne m’ont jamais dit quoi que ce soit sur l’une de mes Rolex.
La seule fois où j’ai eu une remarque, c’est lorsque je portais mon chrono 806 Breitling, bien moins discret qu’une Sub.
C’est là que j’explique sur la base des points que tu cites plus haut et qu’on connait tous ici: la performance chronométrique de la montre qui fait partie des mécaniques qui ont le moins peur d’être bousculées, je cite la COMEX, les 5517 en dotation, la montre qui repart comme neuve du SAV… Et le prix ? Ben pas cher mon fils, ben oui, le prix d’une petite moto, mais la bécanne tu la fout à la benne dans 10 ans, la Rolo tu la files à ton fils dans 30 ans… Et puis une montre sur laquelle tu perds quasiment pas d’argent si t’en as marre et qu’à nouveau tu veux une Festina …
Là, j’adhère à 100% à ce que tu écris.
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »7 octobre 2009 à 2h25 #420000821248kjeldor
MembreJe suis tombé dans le piège très récémment mais ce n’était pas à l’insu de mon plein gré!
__________________________________
« Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
« A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »7 octobre 2009 à 2h49 #420000821249fatalitas
Membresi on t’explique à quoi tient la magie enchanteresse d’une marque qui , sans proposer les plus sublimes, étonnantes ,extravagantes , époustouflantes montres , t’offre tout simplement les plus belles ….
et si en plus on t’explique comment et pourquoi certains modèles sont devenus une légende , un mythe : qu’est-ce qu’il te restera à découvrir ?
on est quand mème pas salauds au point de te priver d’une grande part du plaisir de possèder une Rolex
7 octobre 2009 à 3h07 #420000821250Lyncheur
Membre- fatalitas a écrit:
- si on t’explique à quoi tient la magie enchanteresse d’une marque qui , sans proposer les plus sublimes, étonnantes ,extravagantes , époustouflantes montres , t’offre tout simplement les plus belles ….
et si en plus on t’explique comment et pourquoi certains modèles sont devenus une légende , un mythe : qu’est-ce qu’il te restera à découvrir ?
on est quand mème pas salauds au point de te priver d’une grande part du plaisir de possèder une Rolex
De toute façon, des mots ne peuvent suffire à expliquer Rolex!
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)7 octobre 2009 à 3h25 #420000821251Nico1618
Membre- Lyncheur a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- si on t’explique à quoi tient la magie enchanteresse d’une marque qui , sans proposer les plus sublimes, étonnantes ,extravagantes , époustouflantes montres , t’offre tout simplement les plus belles ….
et si en plus on t’explique comment et pourquoi certains modèles sont devenus une légende , un mythe : qu’est-ce qu’il te restera à découvrir ?
on est quand mème pas salauds au point de te priver d’une grande part du plaisir de possèder une Rolex
De toute façon, des mots ne peuvent suffire à expliquer Rolex!

un grand merci à tous pour vos réponses enflammées et votre passion communicative
En fait ma démarche ne vise pas à me faire expliquer la totalité de cette indéfinissable attraction que vous décrivez si bien et dans laquelle je me plonge et me retrouve avec delectation, en fait je suis plus à la recherche de quelques clés de lectures.
En effet lorsque je parcours vos messages je vois mon "16610" ou ma "14060M", ma série "F" etc, j’ai du mal à suivre….
Je suis cependant d’accord avec le fait que le chemin est souvent plus intéressant que la destination elle même (est elle d’ailleurs jamais atteinte?).
__________________________________
L’homme n’a point de port, le temps n’a point de rive ; Il coule, et nous passons7 octobre 2009 à 3h36 #420000821252Toorop
Membre- Citation :
- Je suis cependant d’accord avec le fait que le chemin est souvent plus intéressant que la destination elle même (est elle d’ailleurs jamais atteinte?).
Vaste sujet.
Mais en effet la période de réflexion et de recherche est vraiment agréable.
7 octobre 2009 à 3h46 #420000821253fatalitas
MembreCitation:
Je suis cependant d’accord avec le fait que le chemin est souvent plus intéressant que la destination elle même (est elle d’ailleurs jamais atteinte?).surtout quand on sait pas ou on va
7 octobre 2009 à 4h07 #420000821254Lyncheur
Membre- fatalitas a écrit:
- Citation:
- Citation :
- Je suis cependant d’accord avec le fait que le chemin est souvent plus intéressant que la destination elle même (est elle d’ailleurs jamais atteinte?).
surtout quand on sait pas ou on va

D’une montre à l’autre…
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)7 octobre 2009 à 4h13 #420000821255The Dude
Membre- Nico1618 a écrit:
- Je suis arrivé sur ce forum il y a quelques mois et au fil de sa lecture ma perception des choses a commencé à s’affiner.
Je me suis aperçu de l’idée fausse (souvent relayée par les médias et l’opinion public) que j’avais des Rolex.
Je pensais que la plus part des possesseurs de cette marque n’avaient d’autre intérêt que d’afficher ostensiblement leur capacité à se payer des montres chères, blablabla et blablabla…
Puis, au travers de la passion qui anime ce forum, l’intérêt horloger de Rolex a commencé à m’intriguer…
Je me sens toujours très éloigné des montres « bijoux » en métaux précieux (quelle que soit la marque d’ailleurs), mais je dois reconnaître que les GMT et Explorer commencent à sérieusement me travailler.
Au delà de leur qualité intrinsèque, j’adore leur aspect toolwatch délicieusement hors du temps et des modes.
J’ai également intégré le forum il y a 1 an et 1/2 avec cet état d’esprit. Idées reçues, fausse image, etc… et puis, j’ai écouté, lu, admiré, et mon idée a changé…
Je n’explique toujours pas cet incroyable pouvoir d’attraction que peut avoir Rolex pour la plupart d’entre nous. Ce que je peux affirmer, c’est que ma vision de la marque ducale à changé depuis…
Ma prochaine? Beaucoup d’entre vous le savent déjà… Une Milgauss GV… CQFD.
7 octobre 2009 à 4h37 #420000821256fatalitas
MembreThe Dude :
"Ma prochaine? Beaucoup d’entre vous le savent déjà… Une Milgauss GV… CQFD"CQFD : Celle Qu’il Faut pour Dude

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.