- Ce sujet contient 44 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
Eric parle d’une Sub, pas d’une Sub date…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Clairement je suis pas sur de differencier a 10 m une sub d’une pelagos ! So what ?
La sub et la SD sont bien 2 montres differentes, ou sinon il faut aller expliquer a Rolex qu’ils font n’importe quoi…
Et puis l’important c’est le regard du proprietaire a 20cm de sa montre.je parle bien de la sub et sauf erreur elle n’a pas la date , comme tu dis que tu vois plein de sub et que donc t’es content d’avoir quelque chose de « différent » ça me fais sourire
moi des sub j’en vois quasi jamais dans la vraie vie et certainement que parmis celles que je crois voir , il doit y avoir de la 16600 dans le lot
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
un peu plus de presence au poignet par sa lunette plus epaisse son boitier et cornes plus epaisse
pas de loupe …
ses aiguilles qui sont plus proche du bord du cadran …ca c’est chouette
pas d’inscription rolexrolexrolexrolex…..
ca en plus de ce qui a deja été dit
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiplus en production, belle présence, plus technique et plus « exclusive (plus rare) que les sub..Une tuerie j’vous dit
depuis de nombreuses années, il était ma seule montre
16600
plus grand solide
date sans cyclope
et la signature au dos du boîtier
je l’aime
Ma seule Rolex aujourd hui. Toutes les autres ont été vendues, c est un signe !
-14060 l absence de date agace quand on voyage Bcp comme moi
– préférence 16600 a 16610 car absence de loupe
– performances 1200m vs 300m mais ça c est purement psychologique, je ne suis jamais descendu en dessous de 50m Pas de loupe (même si avec l’âge du proprio ca serait bien pratique
)
Moins « enclume » que la SDDS
Plus exclusive que la 16610.
Coté plus technique (ca me fait marrer, je sais meme pas nager
)A mes yeux moins « banale » qu une sub.
J exagéré en disant ça car il n y a rien de banale, mais souvent autour de moi, celui qui n a qu une seule rolex, et bien il a une sub (date ou sans date).Donc on se différencie un tout petit peu quand on porte un 16600.
Ce n est pas révolutionnaire comme changement mais bon …… Pour ceux qui ont l œil !
Bonjour,
la 16600 c est la reine , la reine des plongeuses .une montre de connaisseur , la sub tout le monde connaît , pas la sd et puis c est la Comex ,
les vrais hommes …………………….
la 16610 c est évident et je considère que la sd accepte mieux la patine parce que c est LA toolwatch .c est bien simple elle est a part .
cordialement
__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……- Blackeyed a écrit:
la mienne, en révision après 12ans de bons et loyaux services dont 5 à mon poignet.
et ce qui te reste encore a vivre avec ta belle
Tres belle photo
Parce que c etait le bon compromis apres une SDDS et une SubC : l exclusivite sans le caractere importable de sa petite (grosse) soeur, l elegance de la carrure des 5 chiffres.
Rolex sport = tool watches
La 16600 remplissait le mieux ce cahier des charges et se différencie de la classique sub. C’est une montre technique sans concession et qui a su garder une certaine finesse.
Et si les sdds et nouvelles sd réjouissent certains, je préfère ma classique 16600, plus sobre, plus fine et qui passe mieux sur mon poignet de 16,5cm
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.