- Ce sujet contient 44 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- moi des sub j’en vois quasi jamais dans la vraie vie et certainement que parmis celles que je crois voir , il doit y avoir de la 16600 dans le lot
Normal tu vis en Socialie
En Socialie on porte ses montres de luxe à la maison pas là ou on pourrait les voir 
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesyep c’est vrai , les montres à la casa et le (mon) pognon en suisse
welcome to socialie
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionTout simplement par ce que j’ais deja une 16610, une 16610LV, j’espere bientot une SDDS, et si cela ne suffit pas, par ce que il ne les font plus……
Pour moi :
-pas de loupe-épaisseur plus à ma convenance que la sub classique
-modèle plus rare que la traditionnelle sub que je rencontrais un peu trop souvent à d autres poignets- titoftwo a écrit:
- Pour moi :
-pas de loupe-épaisseur plus à ma convenance que la sub classique
-modèle plus rare que la traditionnelle sub que je rencontrais un peu trop souvent à d autres poignets
+ 1 et modèle hors production donc qui a sa place dans une collection.
Ma série V n’est jamais portée, c’est la SDDS qui s’y colle pour sa modernité et sa taille plus adaptée.
Tout est dans le titre
L’histoire, la carrure, c’est très ouvert. Pourquoi la seadweller et pas une sub ?
Qu’a t’elle de spécial ? Qu’est qui vous a fait cracker ?
Voici la mienne :
La question a certainement déjà du être posée mais un des heureux rolex m’en possédant les 2 modèles pourrait il se fendre de photos comparatives « vu d’en haut » ?
Parcequ’il me les faut toutes
Sinon son épaisseur et son poids qui la rende plus présente…j’aime bien
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
– Carrure des 5 chiffres et charme de la patine à venir (vs 6 chiffres)
– Présence plus importante face aux 14060/ 16610
– Date sans cyclope
– Exclusivité (relative) face aux 14060/ 16610
– Y’a un ptit côté « performance » avec sa valve et profondeur
- Karbo a écrit:
- Tout est dans le titre
L’histoire, la carrure, c’est très ouvert. Pourquoi la seadweller et pas une sub ?
Qu’a t’elle de spécial ? Qu’est qui vous a fait cracker ?
Pourquoi l’as-tu choisie ?
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Un autre truc que j’aime bien sur la SD, c’est la gravure sur le Caseback : unique chez les plongeuses rolex non ?
La valve
La carrure
La date sans cyclope
Le fait qu’elle porte plus haut
Comex
On en voit moins que les sub
Le top en dayly wearer
Et finalement je la trouve aussi confortable qu’une 14060
Contrairement a ce que j’ai lu elle ne tourne pas sur le poignetElle a 3 points négatif de mon point de vue
– l’ouverture du cadran légèrement plus petite 39,5
– la boucle
– la mention coscDu coup j’ai opté pour une 5513 gilt pour le we et les sorties, et la 16600 pour le reste.
Je les trouve très complémentairesParce que j’ai déjà une 16610, mais avec un insert vert.
J’aime bien le côté technique de la 16600, son manque de loupe la rend différente.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛Faudra qu’un jour on m’explique sérieusement comment différencier une sd d’une sub , comme ça à la volée en pleine rue ou à 5 ou dix mètres
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.