- Ce sujet contient 153 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
BR03, parfaite au poignet mais peur de m’en lasser.
Idem pour LLD.
En local, Mühle Glashütte, je regarde et re-regarde. Certains modèles m’attirent beaucoup, mais il y a toujours un truc qui fait que je ne franchis pas le pas pour le moment.Pour moi ça sera Rolex Explorer II et Rolex GMT Master II : impossible de départager ces deux montres, chacune ayant à mes yeux les défauts et qualités de l’autre en miroir…
Plus un petit blocage psychologique sur la marque qui n’arrange rien…
Pequignet Calibre Royal aussi. Montre magnifique, calibre manufacture, très belle finition….
Mais la marque fait tellement n’importe quoi et a un tel manque de cohérence qu’elle est passé du haut de mes envies très vite vers le bas
-AP 15400
-Tudor Black Bay
-Panerai PAM512
-Omega Speedmaster Pro
-Omega SM 300 Master Co AxialCes modèles me plaisent énormément, et j’ai à plusieurs reprises failli craquer pour chacun d’entre eux, mais quelque chose me retient à chaque fois…
- flazz a écrit:
- il y a eu pendant longtemps la portugaise chrono…
La Zénith Doublematic et toutes ses complications la remplacée…
Je trouve le look très sympa mais particulier , il y a donc un risque important de lassitude…
Elle est assez épaisse, donc il faut un bon poignet pour ne pas s’en lasser.
La Monaco.
Je la trouve vraiment très réussie, mais le prix est délirant pour un Sellita, et le marketing à outrance autour de ce pauvre McQueen me fait un peu gerber.
Moi c’est très simple, c’est la Submariner, que j’ai d’ailleurs eu pendant un an et que j’ai finalement revendue.
C’est bien simple, j’adore cette montre, on est pas loin de la perfection à mes yeux (pour la 14060).
Mais cette perfection est également son inconvénient : elle est victime de son succès. J’en avais marre de la voir au poignet de mon dentiste, mon coiffeur, mon boss, mes collègues, etc. J’avais l’impression d’avoir la même montre que tout le monde (toute proportion gardée bien entendu) et à ce tarif je n’acceptais pas de ne pas avoir quelque chose d’un peu exclusif.Bref c’est LA montre que j’adore mais que je ne peux me résigner à porter
Comme Retex :
Les submariner en générale
Essayées à maintes reprises : GMT , Date, sans date , LV etc..
Rien à faire ,le charme n’opère pas.
Pourtant c’est une très bonne montre mais « trop banal » à mon gout !
Peur de m’en lasser au finale .- rexet a écrit:
- Moi c’est très simple, c’est la Submariner, que j’ai d’ailleurs eu pendant un an et que j’ai finalement revendue.
C’est bien simple, j’adore cette montre, on est pas loin de la perfection à mes yeux (pour la 14060).
Mais cette perfection est également son inconvénient : elle est victime de son succès. J’en avais marre de la voir au poignet de mon dentiste, mon coiffeur, mon boss, mes collègues, etc. J’avais l’impression d’avoir la même montre que tout le monde (toute proportion gardée bien entendu) et à ce tarif je n’acceptais pas de ne pas avoir quelque chose d’un peu exclusif.Bref c’est LA montre que j’adore mais que je ne peux me résigner à porter
Idem et de même pour les GMT !!
Pour moi, ça a d’abord été le Chronoscope Junghans Max Bill il y a quelques années.
J’ai lu et relu à son sujet. J’adorais son design atypique et épuré. Je l’ai vue passer maintes fois dans les PA… sans jamais sauter le pas. Peur de me lasser sans doute.
Je pense avoir bien fait d’ailleurs au final : aujourd’hui, elle me laisse un peu indifférente.La nouvelle, ce serait sans doute la ZRC Grands Fonds MN. Pareil, une vraie gueule bien à elle et un charme fou, mais peur de ne pas accrocher totalement avec le bracelet ajouré et avoir à payer obligatoirement le watch winder qui va avec me refroidit totalement. Bon, j’irai sans doute l’essayer quand même à l’occasion…
Je ne comprends pas trop ceux qui ne veulent pas acheter la montre qui leur fait envie parce que la marque risque de disparaitre. A moins que le mouvement soit vraiment particulier.
- Clickeur a écrit:
- Je ne comprends pas trop ceux qui ne veulent pas acheter la montre qui leur fait envie parce que la marque risque de disparaitre. A moins que le mouvement soit vraiment particulier.
+1
Si Pequignet disparaissait un jour, je serais d’autant plus heureux d’avoir pu acheter à temps le magnifique calibre royal. En terme d’entretien je ne pense pas que les pièces soient introuvables…
En ce qui me concerne, la LLD.
Elle est magnifique, elle me convient, j’ai le poignet assez gros pour qu’elle tombe bien.
Mais… Les index colorés pour faire patiné, je peux pas. Ca me gène… La patine, ça ne s’imite pas, ça se fait avec le temps.Et aussi la Aquaterra. Tout est magnifique sur cette montre, mais l’aiguille des heures différente de celle des minutes, ça me gène. Et à ce prix là, la gène, ça ne passe pas…
eterna kontiki = peur du diamètre même si je l’ai essayé et qu’elle me semblait aller.
tudor ranger = là aussi diamètre, et puis j’ai trouvé le cadran mat un peu plat (peur de me lasser de sa simplicité), et puis j’attends qu’elle soit équipé du mouvement maison, et puis…
oris sixty-five = chi violente et soudaine, mais j’ai juré que je n’achèterai plus de plongeuse (j’en ai 4… ça fait beaucoup pour quelqu’un qui ne plonge pas !) car trop grosses et trop typée (quoi, elle ne fait que 40mm ?!).
° Hublot: dans un passé pas si lointain, plusieurs essayages et passages répétés devant les vitrines de l’AD, et finalement, l’envie s’est éteinte (et heureusement d’ailleurs…).
° Lange: la grande date sur le superbe Datograph… Malgré de sublimes photos sur le net, l’effet borgne des premiers jours du mois combiné au léger écart de profondeur entre les dizaines et les unités, c’est vraiment rédhibitoire à chaque passage au poignet…
° Rolex: outre le petit blocage psychologique vis-à-vis de la marque déjà évoqué par d’autres, autant les photos me poussent ves une Deepsea, autant l’avoir au poignet me dissuade de l’acheter à chaque fois…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.