- Ce sujet contient 55 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Quelles montres vont selon vous traverser le temps, rester portables dans 20 ou 50 ans ? Dans 100 ans la montre que nous connaissons existera-t-elle encore ? Que diront nos descendants de nos montres ?
Projetons-nous dans le futur avec nos montres d’aujour’hui !
Wathesle!
Et c’est repartie pour 100ans
la tag heuer V4 que je trouve intéressante au niveau technique, l’excalibur quatuor de roger dubuis et la GF05 GMT de greubel forsey me viennent à l’esprit .
Ce que je vois dans le futur:
Je crois que les choses simples et les designs épurés sont les plus intemporels.
C »est beau, fin et on ne s’en lasse jamais.En général, difficile à dire… Pour la France, les montres à Calibre Royal marqueront probablement notre époque, mais il n’y a personne pour faire concurrence.
- Leopal a écrit:
- En général, difficile à dire… Pour la France, les montres à Calibre Royal marqueront probablement notre époque, mais il n’y a personne pour faire concurrence.
Pas certain qu’on s’en rappelle…
le quartz aurait du écraser toute concurrence,
finalement le charme du mécanique l’a emporté
c’est pourquoi je pense que le style et la qualité de fabrication sont primordiales.
difficile à dire quelles montres d’aujourd’hui marqueront leur époque,
par contre certaines montres déjà iconiques le resteront, je pense aux productions de Gerald Genta
comme la Nautilus ou la Royal oak.- keanu666 a écrit:
- Ce que je vois dans le futur:
Je crois que les choses simples et les designs épurés sont les plus intemporels.
C »est beau, fin et on ne s’en lasse jamais.
Je pense aussi que seuls les modèles intemporels, épurés, vont subsister. Ces modèles se réadapteront sans doute dans quelques décennies à la morphologie des humains, comme certaines sont passées de 38 à 40/41 mm (Blancpain villeret, GP 1966, JLC master control, etc), même si les « anciennes » versions peuvent encore être au catalogue. Historiquement, les modèles qui traversent les temps sont des modèles simples, aux dimensions contenues.
Ils seront portés pas une clientèle de personnes aisées qui pourront se le permettre ou d’amateurs/personnes qui voudront échapper à la froideur des montres jetables et qui n’auront pas forcément besoin de porter une montre « connectée ». La question est aussi sur le volume de montres réellement utilisées, sur le personnel qualifié chargé de fabriquer/entretenir ces montres traditionnelles.
Quand je vois qu’actuellement, seuls 2 horlogers interviennent sur les Crédor (hors simple nettoyage)… et ça doit être pareil chez d’autres, je me dis qu’il faut aussi intégrer ce facteur dans l’équation. Parce que si ça devient du vrai artisanat, les prix exploseront et ça deviendra de l’art, comme chez Julien Coudray (sauf à considérer que des robots les fabriquent et que c’est sans entretien, cf le post de Zen sur Omega et ses nouveaux mouvements). Des montres au look d’antan mais avec un coeur ultra technologique…
En revanche, on se souviendra des années 2000 et de tous ces modèles au look ostensible (pas seulement en méca/auto…).
- ZEN a écrit:
- Quelles montres vont selon vous traverser le temps, rester portables dans 20 ou 50 ans ?
La Swatch Sistem 51 ! … vu le succès des topics à son sujet …
Comme on dit : Ok , je
…
Bah , un peu d’humour …- red67 a écrit:
- le quartz aurait du écraser toute concurrence,
finalement le charme du mécanique l’a emporté
…. dans l’esprit des amateurs de montres seulement, mais si l’on fait le ratio quartz/méca sur la population mondiale de porteurs de montres, le quartz a effectivement tout écrasé, atomisé même!.
Et dans 100 ans ? je ne veux pas y croire mais il n’est pas certain que la montre-bracelet telle que nous la connaissons aujourd’hui soit encore d’actualité, remplacée par quoi ? aucune idée! elle ne sera peut être juste qu’un accessoire que les gens aimaient porter, jadis……
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
…. dans l’esprit des amateurs de montres seulement, mais si l’on fait le ratio quartz/méca sur la population mondiale de porteurs de montres, le quartz a effectivement tout écrasé, atomisé même!.
Et dans 100 ans ? je ne veux pas y croire mais il n’est pas certain que la montre-bracelet telle que nous la connaissons aujourd’hui soit encore d’actualité, remplacée par quoi ? aucune idée! elle ne sera peut être juste qu’un accessoire que les gens aimaient porter, jadis……
Il restera toujours certainement des passionnés… mais à quel prix?
Quand je vois mes neveux (15-16 ans), ils commencent à s’intéresser aux montres et commencer à poser des questions. L’avantage d’internet c’est qu’il ne faut plus nécessairement franchir le pas de porte d’un AD pour en apprendre vite et beaucoup. Donc, le côté historique et « exclusif » de la mécanique (auto et manuel) tend à les séduire et c’est une bonne chose. Pour le moment, ils portent du Quartz mais si ça continue, c’est une bonne chose puisque ce seront nos enfants qui définiront les styles et évolutions de demain.
Ce qui a beaucoup évolué ce sont les diamètres, et quand je les vois avec des montres toujours plus « grosses » les unes des autres, je me dis que la tendance du « gros » n’est pas finie. On en reparle déjà dans 10 ans, certaines évolutions seront déjà effectives, certainement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.