- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- vintage76 a écrit:
- …
4/ pour moi, la smartwatch c’est un nouveau client, un mec qui ne s’intéressait pas à « nos » montres avant. Ceux de mon entourage qui ont cédé à la montre avec une pomme sont la parfaite illustration
Les CEO peuvent regretter que la manne financière allant vers la smartwach leur échappe sans être convaincu qu’ils en auraient profités sans elles.
La smartwatch ne serait elle pas une mauvaise réponse pour expliquer les problèmes rencontrés par les autres marques ?
Je verrais plutôt en cause, une surproduction venant gonfler des stocks déjà importants, des taux de changes tronqués associés à des prix devenus délirants, des modèles clonés sur des bases identiques.
- stef a écrit:
- Désolé d’apporter une petite précision Joël mais Alpina emboite aussi du calibre manuf ( même si fabriqué dans les mêmes locaux que FC à Plan les Ouates)
Ils ont d’ailleurs sorti à Bâle leur premier calibre manuf chrono flyback
Ils ont sorti une montre connectée à Bâle ( même si plus une montre qui donne l activité physique, sommeil,…….)
Fc & Alpina observent de très fortes croissances à tel point qu’un deuxième bâtiment va être construit tres vite à côté du premier
Si on ajoute que FC vient de produire une ancre en céramique qu’il fournira a Sellita, je ne m’inquiete pas trop pour Alpina et Fc ( puisque c’est le même fabricant).
c’est juste Stéphane pour le chrono flyback (intéressant d’ailleurs puisquil utilise beaucoup moins de pièces que les autres), mais il reste « cher » car à 4600, il se retrouve face à une … Omega Speedmaster ! Pas simple quand tu connais la réputation de l’une ! A rêver plus fort, ne se sont-ils pas eux mêmes brûler les ailes ? N’aurait-il pas mieux valu pour certaines marques rester à leurs places ?
En fait, le succès de FC sorti en 1988 a sans doute fait croire à de nombreuses maisons qu’avec deux coups de cuillères à pot il est possible d’aller chatouiller les « références » naturelles. On connaît la suite
- vintage76 a écrit:
- 2/ Les suisses (moyens et gros) feraient bien mieux de moins dépenser en sponsoring à tout va, petits fours sur la croisette
et se concentrer sur des gammes moyennes
Je trouve cette remarque aigrie et ridicule d’un autre monde: il y a encore des gens qui pensent que le bouche à oreille peut remplacer la promotion ?
Tu peux avoir le meilleur produit du monde, si personne ne le sait, tu n’en vendras pas.
Dans une entreprise, il a un budget promotionnel au même titre qu’un budget R&D, ou SAV, ou marketing, je ne vois pas où est le problème.- vintage76 a écrit:
- c’est juste Stéphane pour le chrono flyback (intéressant d’ailleurs puisquil utilise beaucoup moins de pièces que les autres), mais il reste « cher » car à 4600, il se retrouve face à une … Omega Speedmaster ! Pas simple quand tu connais la réputation de l’une !
Tu compares des pommes et des poires là: toute excellente et mythique montre qu’elle est, la Speed ne « vaut » pas 4600€ (rien qu’à voir sa cote en occas).
Jamais je ne mettrais ce prix dedans.
Par contre, 4600 pour un flyback, c’est déjà plus intéressant ama.Dans ce cas faut faire du marketing grand public ! Apple l’a fait avec son Apple Watch. Communiquer là où les gens connaissent déjà les montres, les marques, leur histoire me semble inutile … Du Longines à la télé, ça aurait de la gueule et pas besoin de star pour la vendre. Une LLD dans l’eau avec un bon discours voilà ;D
Quelle marque as-tu vu dans celles dont nous parlons faire de la pub utile ? Vue par tout le monde ? Certes faut avoir des moyens. Mais faire des opérations « intimistes » qui coûtent une blinde, je peux t’en citer plein et elles n’ont pas fait vendre des montres …
- radiomir a écrit:
- Tu compares des pommes et des poires là: toute excellente et mythique montre qu’elle est, la Speed ne « vaut » pas 4600€ (rien qu’à voir sa cote en occas).
Jamais je ne mettrais ce prix dedans.
Par contre, 4600 pour un flyback, c’est déjà plus intéressant ama.
Pas dit que le flyback était moins intéressant, moins technique, moins bien
Fais juste fait un sondage sur le forum « bonjour, j’hésite entre deux montres à acheter Alpina et Speedmaster », on fait un pari sur les réponses ? Une Golf est moins bien en plein de choses que d’autres pourtant plein de gens diront « achètes une Golf, c’est bien … »
Quand un objet est devenu un symbole même si c’est moins bien c’est dur de lutter contre amha
- vintage76 a écrit:
-
c’est juste Stéphane pour le chrono flyback (intéressant d’ailleurs puisquil utilise beaucoup moins de pièces que les autres), mais il reste "cher" car à 4600, il se retrouve face à une … Omega Speedmaster ! Pas simple quand tu connais la réputation de l’une ! A rêver plus fort, ne se sont-ils pas eux mêmes brûler les ailes ? N’aurait-il pas mieux valu pour certaines marques rester à leurs places ?
En fait, le succès de FC sorti en 1988 a sans doute fait croire à de nombreuses maisons qu’avec deux coups de cuillères à pot il est possible d’aller chatouiller les "références" naturelles. On connaît la suite
Le chrono flyback a 4600€ est aussi pour moi trop cher
Même en manuf
Dans ce budget, on a du lourd même si ce n.est pas du manuf flyback
Alpina a au moins le mérite d’innover
Reste juste à baisser le prix pour ces modelesIl y a peut être un truc qui m’échappe, mais je ne parviens pas à comprendre qui est le client d’une Alpina, ou d’une Oris (par exemple) à 4-5000 Euros
C’est vrai Stef. Alpina fait cet effort de faire du produit original. La marque est d’ailleurs très présente en Suisse dans les boutiques. Cet exemple est mauvais, je le retire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- vintage76 a écrit:
- Fais juste fait un sondage sur le forum « bonjour, j’hésite entre deux montres à acheter Alpina et Speedmaster », on fait un pari sur les réponses ?
OK, mais sans citer de marque.
Je dirais plutôt: « bonjour, j’ai un budget de 4600€, je veux un chrono en neuf, j’hésite entre deux montres, l’une est un chrono classique tri compax et l’autre est un flyback à mouvement manuf ».je pense pas qu’il faut pas voir a notre niveau mais plutôt grand public, pour vendre un produit faut qu’il soit bien placé niveau tarif, avoir des qualités et surtout de nos jours une image de marque est primordial.
Dans certain milieux tu te la raconte avec ta montre de M…E d’Apple car la marque a une image (que je ne comprend pas, toi tu as une ORIS au ALPINE tous le monde sans tape.
OK tous le monde connais Rolex,Breitling, cartier apres il y a en dessous Omega, B&R, Tag puis Zénith, Panerai etc et on descende dans la reconnaissance de la marque, je ne dit pas quelles sont moins bien mais moins connu et dégage moins le ressentie de réussite social.
je porte ma Zenith a mes RDV clientèle sans problème, mais je ne pourrai jamais y allez avec une RolexOn peut dire ce que l’on veut mais de nos jours LA MARQUE est le premier point pour l’achat d’un objet.
Et a part ici je n’ai jamais vu de pub Oris, Alpine etc … donc a 2000 ou 4000€ la masse de la population ira sur des marques plus flatteuse pour leur statu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.