- Ce sujet contient 241 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
- adneim a écrit:
- La force d’Apple c’est qu’ils savent persuader leurs afficionados de changer de modèle tous les 6 mois. Contrairement au commun des mortel qui ne changera pas de Sub ou de Speed très souvent..
Ils n’ont presque pas besoin de trouver de nouvelles ouailles, leur cheptel est sous contrôle il suffit juste d’entretenir leur addiction.
Et de toutes façon la comparaison ne tiens pas… c’est quoi la durée de vie moyenne de leurs produits, 2, 3 ans? C’est du consommable, difficile de comparer a des Rolex ou des Oméga qui dureront des décénies.
Mes deux centimes..
« Ouailles », « cheptel »… Que de condescendance pour un argumentaire qui n’a ni queue ni tête !
Une AppleWatch n’est pas une montre. Comparer ça à Rolex ou Oméga n’a absolument aucun sens.- adneim a écrit:
- La force d’Apple c’est qu’ils savent persuader leurs afficionados de changer de modèle tous les 6 mois. Contrairement au commun des mortel qui ne changera pas de Sub ou de Speed très souvent..
Ils n’ont presque pas besoin de trouver de nouvelles ouailles, leur cheptel est sous contrôle il suffit juste d’entretenir leur addiction.
Et de toutes façon la comparaison ne tiens pas… c’est quoi la durée de vie moyenne de leurs produits, 2, 3 ans? C’est du consommable, difficile de comparer a des Rolex ou des Oméga qui dureront des décénies.Mes deux centimes..
J’avoue rien à voir avec Rolex
- t0ul0us1 a écrit:
-
« Ouailles », « cheptel »… Que de condescendance…
Si j’étais taquin…
Plus sérieusement ouailles pour relever la ferveur quasi religieuse de certains envers les produits marqués de la pomme.
Et cheptel… ben désolé je trouve qu’Apple gère vraiment sa clientèle comme un berger son troupeau.. Mais le sujet n’est pas là.- t0ul0us1 a écrit:
- … pour un argumentaire qui n’a ni queue ni tête ! Une AppleWatch n’est pas une montre. Comparer ça à Rolex ou Oméga n’a absolument aucun sens.
Ben c’est donc exactement ce que je disais…. Apple n’a pas sa place dans ce sondage.
- Nicls a écrit:
-
J’avoue rien à voir avec Rolex
C’est vrai qu’il y a des similitudes, mais heureusement pour les possesseur de Rolex, la différence c’est l’obsolescence. Au bout de 10 ans leur montre fonctionnera encore parfaitement et ils la revendront autant vois plus cher qu’ils l’ont acheté. Ca ne sera pas le cas pour les possesseurs d’Apple Watches…
Je taquinais juste, sur l’obsolescence je suis entièrement d’accord
Pour ce qui est de la revente par contre: personne ne sait. Un iPod des premières générations neuf “vaut” une petite fortune je crois
- adneim a écrit:
-
Si j’étais taquin…
Plus sérieusement ouailles pour relever la ferveur quasi religieuse de certains envers les produits marqués de la pomme.
Et cheptel… ben désolé je trouve qu’Apple gère vraiment sa clientèle comme un berger son troupeau.. Mais le sujet n’est pas là.
Je suis pas certain que ce soit bien différent des clients de Rolex qui sont sur liste d’attente
- t0ul0us1 a écrit:
- Je suis pas certain que ce soit bien différent des clients de Rolex qui sont sur liste d’attente
Y’a de la ferveur quasi religieuse chez les amateurs de Rolex également.
Une Apple qu’on aime ou qu’on aime pas ça reste une montre (au même titre qu’une swatch)
Et je pense qu’Apple à encore un bel avenir.- adneim a écrit:
- La force d’Apple c’est qu’ils savent persuader leurs afficionados de changer de modèle tous les 6 mois. Contrairement au commun des mortel qui ne changera pas de Sub ou de Speed très souvent..
Ils n’ont presque pas besoin de trouver de nouvelles ouailles, leur cheptel est sous contrôle il suffit juste d’entretenir leur addiction.
Et de toutes façon la comparaison ne tiens pas… c’est quoi la durée de vie moyenne de leurs produits, 2, 3 ans? C’est du consommable, difficile de comparer a des Rolex ou des Oméga qui dureront des décénies.
Mes deux centimes..
Deux centimes qui n’en valent pas plus
C’est tellement facile de dire n’importe quoi : une sub ou une speed aujourd’hui ? Au prix du neuf ? Faut être un sacré gogo… facile en effet de dire n’importe quoi, j’y arrive aussi
Ma série zéro de 2015 ne sera remplacée qu’avec la prochaine sortie, pour bénéficier du cellular. Sinon, elle continue de faire tout ce dont j’ai besoin, même si aujourd’hui elle n’est plus mise à jour. Mais elle ira bien au delà de ses actuels 5 ans
Sa remplaçante ne me coutera d’ailleurs guère plus qu’une révision.- jacno1977 a écrit:
- Tu as raison, l’apple watch est une montre puisque ça donne l’heure, et beaucoup plus que cela.
Dans ce cas, mon smartphone, ma box TV, mon micro-onde, mon horloge au mur, etc… sont des montres.
L’usage d’une AppleWatch n’est pas d’indiquer l’heure, c’est accessoire parmi les fonctionnalités offertes par cet objet.
Franchement, comparer une AppleWatch à une montre, ça me dépasse. Tout comme s’inquiéter de la mort de l’horlogerie en raison des montres connectées. Il y a des lustres que les montres ne sont plus réellement utiles. Et pourtant, l’horlogerie ne semble pas si mal se porter que cela !@ Hajduk
Elle continue à faire ce dont tu a besoin, ou ce dont tu as envie ? La notion de besoin est tellement galvaudée… Surtout avec ce genre de produits.
Même s’il est inférieure à celui de leur téléphone, un taux de renouvellement de 33% c’est pas négligeable. Et encore c’était il y a 4 ans, j’aimerais connaître l’actuel.
Ce n’est un secret pour personne qu’Apple compte sur un côté geek de ses clients qui les poussent à se séparer de produits encore tout à fait efficace pour avoir la satisfaction d’avoir le dernier… Tout en s’auto persuadant qu’il est vraiment révolutionnaire..
Je ne dis pas que c’est ton cas mais je pense que l’on connait tous des gens comme ça
Quand bien même les gens achèteraient la nouvelle AppleWatch tous les ans, le nouvel iPhone tous les ans, le nouveau MacBookPro tous les ans… En quoi est-ce-un plaisir plus coupable que de s’acheter une ou plusieurs montres de luxe ? En quoi nos montres sont-elles plus utiles et moins futiles que les produits Apple ?
Laissons les gens vivre et consommer comme il l’entendent, du moment que ça n’impacte personne. « la liberté des uns commence là où s’arrête celle des autres »Elle sont juste moins sujettes à l’obsolescence.
Pour le reste je n’ai absolument pas dis le contraire. Effectivement à chacun ses plaisirs, raisonnables ou non.
A chacun son rapport à la consommation.
Du moment que l’on ne vole personne pour les assouvir nous n’avons pas à en rougir.
- t0ul0us1 a écrit:
-
Dans ce cas, mon smartphone, ma box TV, mon micro-onde, mon horloge au mur, etc… sont des montres.
Est-ce que tu portes tout ça au poignet? M’est avis que non…
Par contre, une Apple watch qui donne l’heure et se porte au poignet, avec un bracelet, je considère personnellement que c’est une montre. Tout comme une G-Shock qui donne beaucoup plus que l’heure…
Que ce ne soit pas de l’horlogerie, on peut discuter, mais dire que ce n’est pas une montre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.