FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelles pieces de bout pour une Daytona sur Jubilee 62510H
- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
athom9, le il y a 7 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juin 2019 à 8h03 #410000138865
capoline
MembreLe soucis c’est que le dernier maillon du jubilé doit être aussi adapté au 502 t. Donc en fait si tu n’as pas commandé un jubilé spécifique avec pièces de bout en 502 t ça ne va pas le faire. tu ne pourras pas passer les pompes des modèles pro dans le dernier maillon du 62510 classique.
Cela m’est arrivé = le 62510/555 a fini sur une Datejust 16200 et j’ai dû commander un 62510 spécifique pour ma 16710.
C’est important de respecter la bonne taille de pompe pour les modèles pro.9 juin 2019 à 8h03 #420004128997capoline
MembreBonjour a tous,
je viens d’aquerir un Jubilee 62510H pour ma Daytona, cependant les pieces de bout 555 ne fonctionnent pas.
Comme on peut le voir sur les photos, les pompes ne s’alignent pas avec les trous du boitier et donc le bracelet ne peut pas etre fixe sur la montre…
Est-ce que quelqu’un sait quelles pieces de bout pourront s’adapter au boitier du Dayto 16520 ? 502T ?
Merci d’avance pour votre aide.
(Desole pour les accents je suis sur un clavier qwerty)
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches9 juin 2019 à 9h23 #420004128998depuis1899
Membrenormal, le jubilé n’est pas prévu pour la Daytona
__________________________________
The truth is out there9 juin 2019 à 11h07 #420004128999capoline
Membre9 juin 2019 à 11h37 #420004129000Alnomex
MembreSur la 116500 c’est le super jubilé qui s’adapte parfaitement.
Sur les autres références : je sais pas mais si c’est comme pour la 16710, il faut une réference spécifique de jubilé avec des pièces de bouts adaptés aux pompes plus épaisses des modèles pro. J’ai plus la réf en tête mais si TTmax passe par là il va pouvoir te renseigner.__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
9 juin 2019 à 12h10 #420004129001capoline
Membre- Alnomex a écrit:
- Sur la 116500 c’est le super jubilé qui s’adapte parfaitement.
Sur les autres références : je sais pas mais si c’est comme pour la 16710, il faut une réference spécifique de jubilé avec des pièces de bouts adaptés aux pompes plus épaisses des modèles pro. J’ai plus la réf en tête mais si TTmax passe par là il va pouvoir te renseigner.
Merci pour ton message.
Je suis en pleine recherche sur le web et apparement il faut des 502T.
Est-ce que quelqu’un peut confirmer ?
Est-ce qu’un AD est en mesure de commander des pièces de bout ou alors il faut passer par le web?
Bonne soiree
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches10 juin 2019 à 7h43 #420004129002capoline
Membre- Alnomex a écrit:
- Le soucis c’est que le dernier maillon du jubilé doit être aussi adapté au 502 t. Donc en fait si tu n’as pas commandé un jubilé spécifique avec pièces de bout en 502 t ça ne va pas le faire. tu ne pourras pas passer les pompes des modèles pro dans le dernier maillon du 62510 classique.
Cela m’est arrivé = le 62510/555 a fini sur une Datejust 16200 et j’ai dû commander un 62510 spécifique pour ma 16710.
C’est important de respecter la bonne taille de pompe pour les modèles pro.
Merci pour ta reponse. J’ai essaye de passer des pompes pro sur mon 62510H et ca fonctionne. J’imagine qu’avec des end-links 502T ca devrai fonctionner.
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches10 juin 2019 à 8h52 #420004129003Montre addiction
Membre- Alnomex a écrit:
- Le soucis c’est que le dernier maillon du jubilé doit être aussi adapté au 502 t. Donc en fait si tu n’as pas commandé un jubilé spécifique avec pièces de bout en 502 t ça ne va pas le faire. tu ne pourras pas passer les pompes des modèles pro dans le dernier maillon du 62510 classique.
Cela m’est arrivé = le 62510/555 a fini sur une Datejust 16200 et j’ai dû commander un 62510 spécifique pour ma 16710.
C’est important de respecter la bonne taille de pompe pour les modèles pro.
Ton analyse est tout à fait valable s’il s’agissait d’une 16700/16710 (puisque nous parlons d’endlinks 502t, donc conçus pour GMT-Master), voire de toute autre Rolex équipée de pompes en 2mm de diamètre de référence « 12200 » (16750, 16760, 16610. 16800, 14060, 16600, 16660 etc… pour n’évoquer que quelques références « 5 chiffres » des modèles de la gamme professionnelle à cornes non percées). Pour faire court, je pense que tu veux parler ici du Jubilé 62510 avec ses maillons de bout de brins frappés « 50 »

Or, concernant la Daytona 16520, de mémoire, il s’agit de pompes 9386, qui doivent être d’un diamètre de 1.5mm, ce qui devrait donc convenir à un Jubilé, qui, d’après ce que l’on peut apercevoir sur les photos, n’a pas le dernier maillon de bout de brin frappé 50, et qui est donc capable d’accueillir des pompes de Rolex Daytona 16520 d’un format plus contenu

Bref, à confirmer après essai, et à suivre !

@capoline
NB : la notion de « pompes pro » n’existe pas chez Rolex… Il existe plusieurs dimensions de pompes (et d’ailleurs différentes conceptions de pompes), que la montre appartienne à la gamme « Professionnelles », ou pas !
__________________________________
Instagram : coronethunter10 juin 2019 à 9h11 #420004129004Alnomex
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Ton analyse est tout à fait valable s’il s’agissait d’une 16700/16710 (puisque nous parlons d’endlinks 502t, donc conçus pour GMT-Master), voire de toute autre Rolex équipée de pompes en 2mm de diamètre de référence « 12200 » (16750, 16760, 16610. 16800, 14060, 16600, 16660 etc… pour n’évoquer que quelques références « 5 chiffres » des modèles de la gamme professionnelle à cornes non percées). Pour faire court, je pense que tu veux parler ici du Jubilé 62510 avec ses maillons de bout de brins frappés « 50 »

Or, concernant la Daytona 16520, de mémoire, il s’agit de pompes 9386, qui doivent être d’un diamètre de 1.5mm, ce qui devrait donc convenir à un Jubilé, qui, d’après ce que l’on peut apercevoir sur les photos, n’a pas le dernier maillon de bout de brin frappé 50, et qui est donc capable d’accueillir des pompes de Rolex Daytona 16520 d’un format plus contenu

Bref, à confirmer après essai, et à suivre !

@capoline
NB : la notion de « pompes pro » n’existe pas chez Rolex… Il existe plusieurs dimensions de pompes (et d’ailleurs différentes conceptions de pompes), que la montre appartienne à la gamme « Professionnelles », ou pas !
oui exactement ça…merci pour ces précisions Eric
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
10 juin 2019 à 9h47 #420004129005capoline
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Ton analyse est tout à fait valable s’il s’agissait d’une 16700/16710 (puisque nous parlons d’endlinks 502t, donc conçus pour GMT-Master), voire de toute autre Rolex équipée de pompes en 2mm de diamètre de référence « 12200 » (16750, 16760, 16610. 16800, 14060, 16600, 16660 etc… pour n’évoquer que quelques références « 5 chiffres » des modèles de la gamme professionnelle à cornes non percées). Pour faire court, je pense que tu veux parler ici du Jubilé 62510 avec ses maillons de bout de brins frappés « 50 »

Or, concernant la Daytona 16520, de mémoire, il s’agit de pompes 9386, qui doivent être d’un diamètre de 1.5mm, ce qui devrait donc convenir à un Jubilé, qui, d’après ce que l’on peut apercevoir sur les photos, n’a pas le dernier maillon de bout de brin frappé 50, et qui est donc capable d’accueillir des pompes de Rolex Daytona 16520 d’un format plus contenu

Bref, à confirmer après essai, et à suivre !

@capoline
NB : la notion de « pompes pro » n’existe pas chez Rolex… Il existe plusieurs dimensions de pompes (et d’ailleurs différentes conceptions de pompes), que la montre appartienne à la gamme « Professionnelles », ou pas !
Tres interessant merci des precisions.
En effet, les pompes montees actuelement sur ma 16520 fonctionnent avec mon Jubilee. Ce sont les end-links 555 qui ne fonctionnent pas.
Reste a trouver des 502T maintenant. Les AD ne semblent pas tres cooperatifs…
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches19 juin 2019 à 6h27 #420004129006capoline
Membre26 septembre 2019 à 2h11 #420004129007scaru
MembrePetit up pour savoir si tu pouvais du coup me donner le modèle du bracelet et des pompes ?
Merci- capoline a écrit:
- Entre temps j’ai acheté une Datejust 116234 et le bracelet fonctionne parfaitement sur mon Daytona:
__________________________________
J’étais si laid quand j’étais petit, que mon père avait gardé dans son portefeuille la photo de gosse qui était dedans lorsqu’il l’avait acheté.26 septembre 2019 à 6h10 #420004129008GUY J
MembrePour moi Le Daytona , c’est avec un Oyster et c’est tout. (Mais ce n’est que mon avis….)
__________________________________
Toujours à l’heure !26 septembre 2019 à 6h35 #420004129009paulsky
Membre- Alnomex a écrit:
- Sur la 116500 c’est le super jubilé qui s’adapte parfaitement.
Sur les autres références : je sais pas mais si c’est comme pour la 16710, il faut une réference spécifique de jubilé avec des pièces de bouts adaptés aux pompes plus épaisses des modèles pro. J’ai plus la réf en tête mais si TTmax passe par là il va pouvoir te renseigner.
Sur les photos qu’on voit tourner de 116500 avec jubilé posé il s’agit souvent de 63200 il me semble
__________________________________
Ig : @LF_CE26 septembre 2019 à 9h59 #420004129010athom9
MembreAdaptable peut-être mais ça ne veut pas dire qu’il faut le faire
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I | -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Récit : La master navigation Watch de Longines – Dernière survivante ?
- Billet & Interview : Échange avec Guillaume Laidet, Nivada & Vulcain
- Quelles pièces de bout pour un 1171 en 19mm?
- Grand Billet : Remettre l’Eglise au milieu du Village – Le Projet ELECTRA
- — Appel à nos passionnés experts de 5513 —
- Actu: Attaqué, Jean-Claude Biver répond à ses critiques







