- Ce sujet contient 98 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- KAÏC a écrit:
- 36000 car je préfère le cadran non ajouré dans cette boîte typée sport.
Le style open convenait mieux amha au style plus habillé des boîtes double godrons des anciennes Chronomaster.
une fichue belle montre, quelle que soit la version, open ou pas
ceci étant, c’est vrai que la question de la lassitude peut se poser, mais il y a des fans absolus des open
Zenithophile n’a pas tort de t’inviter à suivre ton instinct, à savoir si tu ressens une fascination telle pour ce coeur animé au point de penser que cela te fera toujours de l’effet après quelques semaines, mois, années…
après, reste le style de la montre, et sur ce point je rejoins d’autres FaMeurs, le style chrono/sport assumé du modèle se suffit à lui même et un open en dénature quelque peu l’esprit d’origine (mais si on aime l’esthétique open, ça reste secondaire)
tout comme KAÏC je trouve l’effet précieux de l’open plus en harmonie avec les anciennes Chronomaster classiques, et je rejoins MonoSpoke concernant la open moonphase car là également l’open est en résonance esthétique avec la sublime phase de lune.
mais vu que le 42mm remplit bien ton poignet, son diamètre de 45mm et une épaisseur conséquente la disqualifient je pense
Je choisirais la 36000. Les 2 sont très belle et de même niveau mais je pense que l’Open peut lasser au bout d’un moment, la 36000 est plus intemporelle
Je me posais la même question que toi il y quelques années, j’hésitais entre les deux. Finalement j’ai opté pour le 36000 VPH (enfin striking mais c’est pareil). Je pense qu’au quotidien la date c’est un vrai plus. Je pense en effet comme tous les autres que si c’est une montre que tu vas porter au quotidien c’est mieux la VPH et puis en 38 c’est vraiment canon.
Pour ma part, je te conseille l’Open Heart, elle est plus originale que le chrono « classique ».
Elle est chic tout en étant sport, elle peut ainsi être portée dans des circonstances très diverses.
Son ouverture la fait s’apparenter à un bijou, on ne s’en lasse pas plus qu’une autre.
Ah j’allais oublier, je parle en connaissance de cause, j’en possède une depuis maintenant 3 ans
je vote aussi pour l’open
avec mon poignet de chicken je ne peux pas porter de montre de plus de 40 mais sinon j’aurais pris un open chez Zenith.
Voir le coeur de sa montre battre le tempo a un charme fou. Ca fait une montre technique et sportive sans manquer d’élégance.
Je pense que je vais me faire tapper sur les doigts en disant ca mais je trouve que le 36000 VPH dans cette taille est moins joli que la version original en 38mm. les compteurs sont trop rapproché et cela créer un vide autour … mais ce n’est qu’une question de gout ce sont deux superbes montres !
Fait toi plaisir
Salut à tous et merci pour vos réponses ! Le sondage est assez clair pour l’instant
Je vais essayer de répondre aux différentes questions et commentaires :- Zenithophile a écrit:
- Petite question, qu’elle fut ta première impression quand tu as découvert ces 2 montres la première fois? Il ne faut pas écouter les « j’ai peur de me lasser.. » il a beaucoup de gens qui « ont peur » et la peur n’empêche pas le danger..
La 36000 est en horloge murale dans le bureau de mon patron et je l’ai toujours trouvée magnifique. Quand j’ai vu la version open, j’ai tout de suite eu envie de la voir et de la porter. Je n’ai pas été déçu en l’essayant, je la trouve superbe, mais j’avoue que j’ai ressenti cette petite crainte de la lassitude. C’est surprenant pour moi qu’autant de personnes aient également fait ce commentaire.
- valentino a écrit:
- tu as un poignet de combien ? tu as essayé la 36000 en 38 mm ?
J’ai un poignet de 17cm. J’ai aujourd’hui une montre en 40mm et j’avais un peu peur de passer en 42mm. Mais finalement, j’ai trouvé que ça allait bien au porté. J’ai essayé en 38mm et j’aime moins. Je crois que je me suis habitué à une certaine « présence » de la montre
- MonoSpoke a écrit:
- Dans la série « open » je préfère la version grande date avec sa jolie phase de lune. Par contre 45 mm pour une montre habillée, il faut avoir le poignet qui va avec…
Effectivement elle est superbe, mais 45mm c’est trop pour moi…
- balibalo a écrit:
- par contre prend une des deux sur acier
J’ai une Daytona acier (oui j’aime les chronos
) et je voulais un bracelet cuir pour changer un peu. - MonoSpoke a écrit:
- il faut voir s’il s’agit de ta montre de tous les jours ou si tu peux te permettre de la faire tourner avec d’autres à ton poignet.
Je la porterai suffisamment régulièrement pour ne pas la considérer comme une montre « occasionnelle ». A ce prix là, je ne la laisse pas dans sa boite !
Merci encore pour vos messages
. C’est vraiment enrichissant de connaître vos impressions et expériences 
- flazz a écrit:
- La première
bien qu’elles soient très sympas j’ai toujours eu peur de me lasser d’un modèle open…
Je trouve que les modèles couleurs historiques ont déjà une forte identité , pas la peine d’en rajouter…
+1
j’ai eu une Grand-port Royal Open, et on y voit pas grand chose par ce p’tit trou, je l’ai revendueAi voté la 36 vph
- Nico2800 a écrit:
-
J’ai une Daytona acier (oui j’aime les chronos
) et je voulais un bracelet cuir pour changer un peu
Si tu as une dayto acier alors oui je comprends ton choix d’alligator sur la zenith d’autant qu’il se marie parfaitement avec ce léger look vintage. De plus, les bracelets aciers rolex et zénith sont du même style, sauf que le dayto est en 904L et le zenith plus fin et confortable.
Si tu n’as qu’une dayto (chrono assez classique) alors tu as 2 options:
– la 36.000 car elle a la date et donc « complementaire »techniquement
-l’open niveau look qui fait plus originale, moderne et bijou pour les sorties (car la dayto et 36.000 sont quand même plus classiques avec leurs 3 compteurs).As tu d’autres montres? Avec date? Pour des usages et occasions différentes?
Si tu as déjà une dayto qui est sobre et classique l’ open semble le bon choix car la 36000vph est pour moi plus proche de la dayto.
Argh…..
Choix très difficile, il faudrait prendre les deux
Si c’est pour tous les jours, la 36’000 VpH sans hésitation
Mais perso j’ai choisi l’Open car je suis réellement fasciné par la vu de l’organe réglant et de l’échappement de ce EP …
- flazz a écrit:
- Le côté open passe mieux sur les modèles moins sportifs (type PDL ou RDM) , il ajoute une petite touche précieuse…
D’accord également
- MonoSpoke a écrit:
- Dans la série « open » je préfère la version grande date avec sa jolie phase de lune. Par contre 45 mm pour une montre habillée, il faut avoir le poignet qui va avec…
Sans oublier l’épaisseur de cette dernière qui a été également un frein lors de mes essais …
En tout cas peu importe laquelle tu choisiras, ce sont deux montres vraiment sublimes
La 36000 bien sûr ou encore mieux l originale c est a dire la striking
Le cadran ouvert c est pour admirer un tourbillon pas une simple masse oscillante. Je n aime pas qu’une montre veuille se faire passer pour ce qu’elle n est pas
Maintenant a toi d essayer et si tu craque pour l open ,ça sera ton choix et tu ne le regrettera pas
la 36000 pour moi …
je ne suis absolument pas objectif, puisque je porte quasi à 100% du temps, une 36000, mais en finition bleue, depuis presque 5 ans …
pour les open, je reste plus fan des anciennes … celles avec la boite avec les godrons … comme celles ci … ( c’est peut être les vis qui me gênent le plus sur les « nouvelles » )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.