- Ce sujet contient 190 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Verytex… la panerai… pas sur la cuisse….
Tu peux envisager sérieusement une Egiziano toi… zero soucis !
Amicalement
N.B. tu ne devrais définitivement pas la vendre … elle te va comme un gant !
- reznor6969 a écrit:
-
N.B. tu ne devrais définitivement pas la vendre … elle te va comme un gant !
+ 1
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…Tant qu’on est sur le 47,
Je me met à lorgner du côté des 424 no date et 425 …
Des avis?
Vs la 372?
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…47 mm car le 47 c’est la vie
J’ai un peu de mal à prendre en compte la notion d’élégance avec Panerai… Quand je mets ma 232, je cherche la même chose que lorsque je vais voir un expandable au cinéma, à savoir une grosse dose de bourrinitude testostéronnée.
Pour les soirées de l’ambassadeur, je porte quelque chose d’autre.
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.Tout à fait biboul… pour l’élégance je porte ma pannie 44 mm…
Nan sans rire, tu sais ce que t’achètes… c’est gros, reconnaissable à 20 mètres, typé à mort… mais c’est ce qu’on aime quand on achète pannie…
Quant aux soirées chez l’Ambassadeur,comprends pas … suis jamais invité
Zut alors448 ou 449 plutôt… Mais la 372 l’emporte pour moi.
A la rigueur une 249 peut surpasser la 372.
Encore une fois histoire de goût car tous ces modèles sont super différents__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝- verytex a écrit:
- 47 la bonne taille !
» />Et si la 422 part ce sera une autre 47 avec la 389 en submersible
Même pas peur avec mon 15.5
__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝- reznor6969 a écrit:
- Nan sans rire, tu sais ce que t’achètes… c’est gros, reconnaissable à 20 mètres, typé à mort… mais c’est ce qu’on aime quand on achète pannie…
Rarement eu des remarques particulières sur mes Panerai, si ce n’est des compliments et encore, c’était en réunion ou en soirée à table…
99 % des gens ne conaissent pas les montres Panerai alors pour le côté reconnaissable à 20m…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches… et moi je pense que si tu t’intéresse à l’horlogerie, tu reconnaîtras plus facilement une montre typée comme pannie plutôt qu’une patek, une vacheron ou toutes autres très classiques …le décapsuleur des luminor est reconnaissable « de loin »…en ceci consiste la teneur de mes propos.
Peut être qu’en monomanique mon oeil est attiré….
C’est sûr qu’en néophyte, je ne fait pas la différence entre une seiko et une rolex avant d’avoir le nez dessus…
@Bond82
En fait non, pas lassé de ma 422, bien au contraire mais une très forte envie de submersible ( j’avais deja hésité avec la 389 lors de l’achat de la 422) et avec le temps j’aime beaucoup les lunettes types plongeuses, et , comme j’attend aussi une deepsea, faut bien se delester un peu….
- verytex a écrit:
- @Fascia, mais elle passe super bien sur ton poignet, avec une belle présence
- reznor6969 a écrit:
- +1 avec verytex… ça fera taire les mauvaises langues quant aux petits poignets…
Merci beaucoup !!!
je quasi « milite » en faveur des chiquen wrist de manière à les décomplexer.
Ceci dis, je n’en veux pas non plus aux mauvaises, il m’amuse plus qu’autre chose de les provoquer.encore merci et si je pouvais donner mon opinion concernant le débat 422 et 389, je préfère la 422 car pas fan des guichets dateurs sur une PAM mais c’est très perso.
… et pourquoi pas une 341 sur un poignet de 20, ça peut le faire ( …et faire plaisir aux mauvaises langues par la même occas’…
)__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.