- Ce sujet contient 190 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Tele 52′ a écrit:
- Ça dépend de plusieurs paramètres, tour de poignet mais aussi forme du poignet, diamètre de la montre, épaisseur de la montre, ouverture de cadran, forme des cornes. En général, pour moi, ça ne me plaît pas lorsque les cornes dépassent.
Concernant Panerai, le boîtier Bettarini ne me convient pas, en revanche le boîtier 1950 joue bien. J’ai un poignet de 17.4, plutôt rond que plat. J’ai eu une Radomir 47mm, le design était fantastique mais au poignet c’était pas terrible…
A mon avis il faut en essayer plusieurs, plusieurs fois, et ne pas hésiter à se lever et se regarder dans un miroir avec quelques mètres de recul.
Pas mieux
Essayage obligatoire et encore essayage puis de nouveaux essayage
Le seul juge de paix avant de choisir__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Tu te baignes en mer avec un strap cuir?
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours )Pour le saphir , sur ma 422 aucune rayure ( il est vrai que je fais attention ) et j’ai le sentiment que le saphir bombé qui dépasse de la lunette sert au contraire de »bouclier » sur l’ensemble du boitier, donc certes il faut éviter les tres gros chocs car risque de casse, sinon pas de rayures sur la lunette non plus.
Faut bien sûr éviter le contact avec le diamant du solitaire de madame
- gmtmaster a écrit:
- Tu te baignes en mer avec un strap cuir?
Ah oui, impératif!
J’ai d’abord choisi la 232, d’une rare élégance malgré ses 47 mm, mais du coup je n’avais qu’une trouille, c’est de l’abîmer. C’est comme ça que j’en suis venu à la 372: pour bricoler, nager, faire de la moto, partir en vacances sans arrière pensées. C’est pour cette raison aussi que j’ai fini par accepter l’idée du plexi auquel j’étais d’abord rétif. Ma 372 était fournie avec un Gunny 74, qui a trempé pendant trois semaines dans l’océan, sans réel dommage. Il sera bientôt rejoint par un Bruno Allegrini Divers de chez Di Stefano, avec qui j’ai eu un superbe contact, vraiment!- Bond82 a écrit:
- Bon alors 372 ou 422 ?
Épuré vs saphir + petite seconde + rdm au dos…
Je m’étais posé la même question, mais je suis trop fan du 12-3-6-9…
Et j’ai longtemps hésité à cause du plexi, mais comme je veux pouvoir la porter en toutes circonstances, j’ai fini par accepter la patine du plexi. Je ne supporterais pas la moindre griffe irrécupérable sur un saphir.
Je ne regrette pas ma 372, sa simplicité, son gros cuir « roots » qui subit la mer, sa jolie patine… Vraiment un coup de coeur que je ne me lasse pas de porter et de regarder!
Et pour faire chic et distingué, je sors ma 232 sur son alligator…
Le meilleur de deux mondes: Radiomir et Luminor!
Et bien le saphir est sensé être inrayable… mais visiblement avec un peu de bonne volonté t’y arrives quand même… j’imagine un passage étroit avec un bon vieux mur en crépi, à mon avis c’est tout bon !
Après, il existe des kits de polissage, voire des techniques pour le polir… ici et sur le bar d’en face un forumeur en parle. En recherche sur google, la majorité affirme que non. Je te laisse te faire ta propre idée, je ne suis largement pas assez calé sur le sujet
Ce qui est sûr, pour reprendre tes mots, le 47 mm des Historiques est une invitation aux rayures !
Autrement, à porter en permanence.. : là t’es tranquille
- reznor6969 a écrit:
- Et bien le saphir est sensé être inrayable… mais visiblement avec un peu de bonne volonté t’y arrives quand même… j’imagine un passage étroit avec un bon vieux mur en crépi, à mon avis c’est tout bon !
Après, il existe des kits de polissage, voire des techniques pour le polir… ici et sur le bar d’en face un forumeur en parle. En recherche sur google, la majorité affirme que non. Je te laisse te faire ta propre idée, je ne suis largement pas assez calé sur le sujet
Ce qui est sûr, pour reprendre tes mots, le 47 mm des Historiques est une invitation aux rayures !
Autrement, à porter en permanence.. : là t’es tranquille
Pour rayer un saphir, étant sur une base de zirconium, en principe le seul élément plus dur capable de le rayer est le diamant.
En ce qui concerne la casse d’un verre saphir de 3,5mm voire plus, à moins de faire tomber la montre de 1,50m de haut le risque de casse est limité, et avec un minimum d’attention cela n’arrive pas tous les jours ( par exemple je ne detache jamais ma montre sans etre devant un lit, une table ou un canapé )
Finalement entre les deux, la grande difference se fait plus sur le rendu, le plexi est plus chaud, et le saphir plus »cristal ». Le plexi est de forme cheminée ( droit ) et le saphir ( sur 422 par exemple) à ses bord arrondis.
Et bien voilà une réponse claire !
Itou pour le canapé avec ma 372 ! On ne sait jamaisaux vues de la maladresse du porteur
Donc le polissage (éventuel) d’un saphir se fait avec … Quoi ? Une pâte à base diamant ?Le saphir est tellement difficile à polir ( pate diamantée et dremel), qu’ il vaut mieux le changer quand il est rayé ( un mur crépis, un tournevis qui rippe … pas aussi difficile que cela à rayer !!) Bon, c ‘ est pas donné, mais le matos nécessaire pour polir non plus …
Le plexi raye plus facilement, mais ça part en deux minutes avec du polywatch, ou du Mirror cuivre, ou du dentifrice ..
Et contrairement à une idée répandue, le plexi est plus résistant qu’ un saphir en cas de chute ( casse pas) … Les cosmonautes d’ Appolo avec leurs speed en savent quelque chose !!
Personnellement, toutes mes Rolex vintage sont « plexi »… Ma 372 aussi, et j’ ai eu une speedmaster de 66 qui avait encore son plexi d’origine … Le rendu d ‘un cadran sous un plexi est bien plus chaleureux, on évite les reflets parasites ( quand pas d ‘anti reflets sur saphir)…Et on gagne en poids, le plexi est plus léger…. En cas de « malheur » il coûte presque rien à changer …
Enfin concernant les montres « réédition » comme la 372, il respecte l’ original, un argument de plus !
Ah, je me sens mieux après ce plaidoyer pro plexi …
Je me sens mur à devenir paneristi…
Mais je n’arrive toujours pas a me décider…
Ce sera une de ces deux là en tous les cas !__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…En ce qui me concerne ai aussi longtemps hésité entre la 372 et la 422 voire la 423… au final super content de ma 372… pour la simplicité ET le plexi cheminée que je trouve fabuleux..(mais certes fragile… panerai t’en donne un autre dans la boîte au cas où)
Quant à la taille…mon poignet fait 17.5…
peu importe pour moi…mais pas au-dessus sinon il me faut de l’aide pour la porter 
AmicalementOn va finir par faire un club des possesseurs de 372 et ardents défenseurs du plexi !
Alors Bond… tu prends une 372 ???
- reznor6969 a écrit:
- En ce qui me concerne ai aussi longtemps hésité entre la 372 et la 422 voire la 423… au final super content de ma 372… pour la simplicité ET le plexi cheminée que je trouve fabuleux..(mais certes fragile… panerai t’en donne un autre dans la boîte au cas où)
Quant à la taille…mon poignet fait 17.5… peu importe pour moi…mais pas au-dessus sinon il me faut de l’aide pour la porter
Amicalement
Combien il coûte en remplacement sinon ?
Fragile… Tu veux dire sensible aux rayures ?__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.