- Ce sujet contient 863 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines et 5 jours.
-
Messages
-
Je te conseille, si ce n’est déjà fait, de lire ce sujet:
https://famontres.com/forums/topic/acheter-une-speedmaster-quel-modele-aide-pour-les-neophytes/
Ça peut aider…. Où compliquer le choix 🥴
- gump25000 a écrit:
- L’horlogerie c’est du story telling. C’est ce qui fait vendre.
Le marketing est plus important que l’objet en lui meme. Quant on a une speed, on fait partie d’un club, celui qui a vecu cette evenement par procuration à la tv ou dans les médias.
Dans la meme catégorie et au meme prix, on peut trouver des Bretling ou Zenith quasiment au meme prix voir meme moins cher et pourtant ca se vend pas.
Un El primero à un remontage automatique par defaut, une epaisseur plus faible, un dos transparent, un verre saphir par defaut, un fonctionnement haute fréquence à 36 000 Vph/min et est sortie quasiment à la meme période.
Pourtant on arrive pas a associé la montre à un evement comme la speedmaster ou une epoque comme AP, Patek avec Gerard Genta ou Rolex avec les exploits de la traversé de la manche à la nage ou l’exploration avec James cameron.
Tout ces evenements associé à des montres à succes permette de develloper le succes de ces montres.
C’est d’ailleurs le fond de commerce de Omega, associété ces montres a du story telling, en plus de la speed, ils sont partenaire de James Bond, des jeux olympiques et ont compris que les gens finalement avait presque rien a ciré des montres mais qu’il voulait qu’on leur raconte une histoire.
C’est bien vrai et c’est un peu ça qui m’échappe justement. Quand je veux une bonne histoire, j’ouvre un livre ou je regarde un film
Je préfère me dire que j’achète une montre parce qu’elle me plait, m’impressionne, etc. mais pas pour une histoire d’un passé que je n’étais même pas là pour vivre…
Je pense qu’on est pas tous câblés de la même façon, je dois être un peu trop pragmatique pour comprendre
M’enfin je n’écoute pas du Berlioz pour son histoire mais bien pour sa musique !- guits a écrit:
- Moi, franchement la conquête de l’espace et la Lune, qui n’a rien demandé, je m’en tape.
Y en a marre qu’on nous polue aussi l’espace.Ceci étant dit, j’ai acheté la montre y a longtemps et revendu.
Je la trouvais fade et vieille. Si j’étais un adepte de la conquête spaciale, je l’aurais peut-être gardé pour avoir le droit de croire que j’ai un pseudo objet faisant parti de l’histoire.
Mais, sans ce marketing qui aveugle, elle me laisse pantois.
Bé… moi aussi.
Et pourtant je suis un un adepte de la conquête spaciale, j’ai de très beaux livres sur le sujet- blek le roc a écrit:
- Tu as lancé un gros débat, Commissaire, qui aurait sans doute sa place dans le sous forum Omega! Personnellement je trouve toujours cette moonwatch désirable mais je me suis dirigé vers sa cousine, la racing pour plusieurs raisons : je trouve son design plus original, et niveau technique un co axial automatique étanche à 100m, ben voilà, quoi…. En gros l’histoire me touche peu et j’adore ma racing!
J’aurais peut être du le lancer sur le Forum dédié en effet.
Je me serais fait encore plus d’amis
- Syl20atm a écrit:
-
Bravo !!!
Voici la bestiole :
Je devrais recevoir la mienne en fin de semaine.
Avec du retard à l’allumage (panne de starter chez TicTac94), je découvre la réponse … Super cette Turtle dans cette version ! C’est une très bonne idée. Et toujours ce Lug to Lug bien maîtrisé bravo Seiko ! Bien joué Syl20atm, tu nous diras quel est son confort dans quelque temps ?
Bon we à tous- guits a écrit:
- Moi, franchement la conquête de l’espace et la Lune, qui n’a rien demandé, je m’en tape.
Y en a marre qu’on nous polue aussi l’espace.Ceci étant dit, j’ai acheté la montre y a longtemps et revendu.
Je la trouvais fade et vieille. Si j’étais un adepte de la conquête spaciale, je l’aurais peut-être gardé pour avoir le droit de croire que j’ai un pseudo objet faisant parti de l’histoire.
Mais, sans ce marketing qui aveugle, elle me laisse pantois.
C’est la première fois que je lis un commentaire de cette nature. Cela étant, je pense la même chose.
J’ai eu cette montre mais je n’arrivais pas à la trouver assez belle pour la garder, pour son prix.
Les goûts et les couleurs (et les finances), c’est … personnel.Pour revenir au sujet (« La prochaine »). Pour moi ça y est elle est commandée, y’a plus qu’à attendre :
Les projets sont partis un peu dans tous les sens (Longines Héritage pour une habillée, Seiko Chrono style Dayto, …) et finalement j’ai repris les choses à la base : des essais, plein d’essais !
Son design a été un gros coup de cœur. Et contrairement à pas mal de plongeuses que je ne me vois pas porter au bureau, celle ci oui. Bref, mon cœur bat la chamade… dans l’attente.
Reste plus qu’à patienter (2/3 semaines)… pas le plus simple.
Merci @lycan
J’ai un usage important de plongeuses (pour nager, en comptant la durée), les montres de taille modérée, et celle-ci apporte une originalité avec son boîtier «Compressor ». Je pense que je pourrai également la porter en mixte, sur cuir, tous les jours, en alternance.
En outre, je n’adhère plus du tout aux prix modernes dépassant allègrement les 4k€… Chez Longines y’a encore de quoi se faire plaisir…Je pense que personne n’adhère à des prix en hausse constante….
Une Longines qui risque de me tenter à la place de la Frédéric Constant… même si le calibre n’a rien de comparable 🥴
- TicTac94 a écrit:
- Pour revenir au sujet (« La prochaine »). Pour moi ça y est elle est commandée, y’a plus qu’à attendre :
Les projets sont partis un peu dans tous les sens (Longines Héritage pour une habillée, Seiko Chrono style Dayto, …) et finalement j’ai repris les choses à la base : des essais, plein d’essais !
Son design a été un gros coup de cœur. Et contrairement à pas mal de plongeuses que je ne me vois pas porter au bureau, celle ci oui. Bref, mon cœur bat la chamade… dans l’attente.
Reste plus qu’à patienter (2/3 semaines)… pas le plus simple.
Excellent choix (encore plus si tu l’as prise en 42mm)! Avec un joli bracelet en croco, elle peut faire assez habillée.
Merci. Oui j’espère cette polyvalence, elle fait moins plongeuse que les design classiques.
Sinon j’aurais évité car j’ai déjà une plongeuse et je veux porter mes montres.
Concernant la taille je suis surtout attentif au « Lug to Lug » plus qu’au diamètre du boîtier.
J’ai hésité mais préfère la 39 à l’essai, pour avoir un Lug to Lug qui reste compatible avec ma morphologie.
Bonne soirée@TicTac94, Vivement tes photos ainsi que tes impressions !
- guits a écrit:
- Moi, franchement la conquête de l’espace et la Lune, qui n’a rien demandé, je m’en tape.
Y en a marre qu’on nous polue aussi l’espace.Ceci étant dit, j’ai acheté la montre y a longtemps et revendu.
Je la trouvais fade et vieille. Si j’étais un adepte de la conquête spaciale, je l’aurais peut-être gardé pour avoir le droit de croire que j’ai un pseudo objet faisant parti de l’histoire.
Mais, sans ce marketing qui aveugle, elle me laisse pantois.
Pareil, mais c’est quand même un instrument de mesure indémodable (même si un peu fade je te l’accorde, sauf la version Broad Arrow) doté d’un calibre très résistant, étant le seul à avoir passé les tests de la NASA. Et je trouve ce fameux calibre de toute beauté.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.