- Ce sujet contient 997 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Le plus je regarde ce poste et le plus je me dis que le succès de cette Submariner « entrée de gamme » est absolument extraordinaire et impensable aussi et surtout pour ceux qui, comme moi, l’ont achetée neuve à l’époque
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- pav1956 a écrit:
- Le plus je regarde ce poste et le plus je me dis que le succès de cette Submariner « entrée de gamme » est absolument extraordinaire et impensable aussi et surtout pour ceux qui, comme moi, l’ont achetée neuve à l’époque
Ce qui s’ appelle être un précurseur !
Si on peut connaitre le prix et la date d’ achat, juste comme ça, histoire de bien remonter le ( bon ) temps !!
Alors là, effectivement les tarifs explosent (pardon, elles ont déjà explosé depuis très longtemps) !!!
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Belle bestiole, dommage qu’avec l’aiguille des heures qui couvre une partie de la littérature je n’arrive pas à voir de quel MK il s’agit…….
……simple curiosité la mienne.__________________________________
Wearing Rolex since 1975Merci, oui, avec le S « zig-zag » écrit au dessus de la profondeur.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Merci c ‘est édifiant effectivement ! Et encore plus si on se réfère non pas au tarif du neuf d’ une Submariner actuelle, mais à celui d’ une belle 5513 full set de 1980 !!
Ce qui est certain c’est qu’elle mériterait de meilleures photos…
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalTu parles, je viens de rentrer un nouveau smartphone et je galère sans cesse à tous les niveaux
Au moins, on voit qu’il s’agit d’une Rolex Submariner
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Samsung note 8 pour une 5513 qui le mérite !
x__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.A pardon, je croyais que c’était pour faire un selfie !
(je suis bien taquin ce soir …)__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- A pardon, je croyais que c’était pour faire un selfie !
(je suis bien taquin ce soir …)
En réalité on voit bien que ce n’est pas ni une Dayto ni une GMT
__________________________________
Wearing Rolex since 1975
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.