FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle sera la plus belle 5513 de Fam ?
- Ce sujet contient 997 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
daddycalv, le il y a 8 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juillet 2012 à 10h44 #420001766898
RobinH
Membre- Double red a écrit:
-
Robin, veillez sortir !
Moi ? Je suis déjà dehors !
18 juillet 2012 à 10h47 #420001766899Double red
Membrettmax veuillez je vous prie….
border= »0″ alt= »Quelle sera la plus belle 5513 de Fam ? – Page 2 9k= »/>
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
18 juillet 2012 à 12h22 #420001766900Garichoco
MembreDésolé pour ma culture rolex très imparfaite mais la sub avec valve c’est un modèle COMEX uniquement? HS :PPP,ça veut dire?
18 juillet 2012 à 12h31 #420001766901ttmax
Membre- Garichoco a écrit:
- Désolé pour ma culture rolex très imparfaite mais la sub avec valve c’est un modèle COMEX uniquement? HS :PPP,ça veut dire?
Question 1 : non, c’est la SeaDweller qui est une Rolex « standard »
Question 2 : Putain de Panerai de Pequenot (désolé les modos, c’est pour instruire
)__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.18 juillet 2012 à 12h37 #420001766902Garichoco
MembreMerci beaucoup TTMax
,excellent le PPP
18 juillet 2012 à 12h53 #420001766903RobinH
Membre- ttmax a écrit:
-
Question 1 : non, c’est la SeaDweller qui est une Rolex « standard »
Il y a aussi la 5513 COMEX non ? (cf. celle de Michel)
- ttmax a écrit:
- Question 2 : Putain de Panerai de Pequenot (désolé les modos, c’est pour instruire
)
EXCELLENT
18 juillet 2012 à 12h58 #420001766904ttmax
Membre- RobinH a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
Question 1 : non, c’est la SeaDweller qui est une Rolex « standard »
Il y a aussi la 5513 COMEX non ? (cf. celle de Michel)
A la relecture, j’ai peut-être mal compris la question
« la sub avec valve c’est un modèle COMEX uniquement? »
NON si l’on considère que la valve équipe les Rolex SeaDweller standard
OUI si l’on considère que seule la Comex a eu droit à des SUB avec valve
Donc quelle était la question au final
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.3 août 2012 à 3h18 #420001766907Sylvère
Membre3 août 2012 à 7h27 #420001766908Choukry
MembreEn effet, rien que pour les yeux!
4 août 2012 à 1h04 #420001766914Invité
Membre
quoi, Michel … elle est quand même un chouia pourave, non ???
t’as vu l’bordel à l’intérieur .. on dirait un sablier
4 août 2012 à 1h06 #420001766915Double red
MembreNon je trouve pas…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
4 août 2012 à 1h07 #420001766916Double red
Membre
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
4 août 2012 à 1h09 #420001766917Invité
Membre- Double red a écrit:
-
on dirait qu’elle a été bouffé par un jack russel belge !
4 août 2012 à 1h13 #420001766909kiki73
MembreMa petite contrib. bachusienne avec ce vieux dicton savoyard » Qui boit de la mondeuse pète la dameuse ».
__________________________________
rolex 5513, explorer blackout, gmt 1675, speedmaster 145012 1968 cal. 321, jlc reverso quartz, tudor snowflake 7021/0, heuer camaro, heuer re-edetion carrera, heuer monaco 1533B, Tissot PR 516 GL,tudor pelagos LHD.4 août 2012 à 1h15 #420001766918PITTOM
MembreJ’achèterai pas une bagnole dans ce état, pareil pour une montre. Ou alors oui, dans un but de restauration avec un prix d’achat bas.
__________________________________
Seamaster PO
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

