FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle sera la plus belle 5513 de Fam ?
- Ce sujet contient 997 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
daddycalv, le il y a 8 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
4 novembre 2016 à 12h17 #420001767408
jlm
MembreBonsoir.
Je suis vraiment étonné de voir ces 5513
comment faites vous?
certaines non polies aprés de longues années sont dans un état splendide.
Vous les mettez sous vos chemises ou un pull en permanence.
Moi ma sea dweller j’ai l’impression de voir de nouvelles rayures tout le temps.
Il faut dire que je la porte en permanence.
Allez vous avez un truc dites le moi.
5 novembre 2016 à 3h15 #420001767422pav1956
MembreNon walton, car il est légèrement abimé (ergots un peu fêlés, typique de ces fermoirs quand ils ont été utilisés longtemps) et je préfère le garder de coté, pour ne pas empirer son état ; du coup, depuis une révision du 2005 effectuée chez Bucherer Basel, j’ai un « clasp » de nouvelle génération (marquage S, évidemment, complété par AD3, ce qui se tient parfaitement).
__________________________________
Wearing Rolex since 19755 novembre 2016 à 3h16 #420001767411php221988
MembreFranchement ça serait bien triste si vous voulez mon avis…
Pour ma part je la porte presque tous les jours, et dans toutes les situations (velo, trek, etc.)
5 novembre 2016 à 3h22 #420001767412Petersham
Membre- php221988 a écrit:
- Franchement ça serait bien triste si vous voulez mon avis…
Pour ma part je la porte presque tous les jours, et dans toutes les situations (velo, trek, etc.)
Oui, et ça se voit… La dernière présentée n’est pas portée: elle est quasi neuve! Celui qui achète une telle pièce ne la porte plus, sinon elle deviendra comme la tienne…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !5 novembre 2016 à 3h32 #420001767413php221988
Membre5 novembre 2016 à 3h33 #420001767414Petersham
MembreElle est très belle et très désirable…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !5 novembre 2016 à 3h47 #420001767423Petersham
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Tout à fait pour le premier point
: les Rolex Vintage de 40 ou 50 ans d’âge dans un tel état de conservation sont des (belles et intéressantes) « anomalies », quelques fois jamais polies, peu souvent, voire pas révisées du tout durant des décennies, et qui ont été pendant de longues années délaissés par leurs précédents propriétaires, entreposées dans des coffres ou dans des tiroirs. C’est un véritable challenge pour moi de les dénicher, mais cette quête est véritablement passionnante, et procure un énorme plaisir …Pour le deuxième point : je les porte tous les jours, mais vu que j’en possède un certain nombre, ça « tourne » en toute logique plus que pour celui qui en possède 2 ou 3 (même si les montres, c’est un peu comme les cravates, on a ses préférées, du coup, on porte un peu toujours les mêmes
).
Précision : pour ma part, je ne porte jamais une Vintage lorsque je pratique une activité à risque (jardinage, bricolage, sport … Vaisselle
)Quand au troisième : oui, j’ai un bras gauche qui doit posséder des dizaines de capteurs intégrés
, car lorsque ce dernier s’approche d’un éventuel danger, il est stoppé net !
Bref, mon bras gauche doit être désormais parfaitement « éduqué », puisque qu’en 30 ans de Rolex, je n’ai jamais cogné ou même rayé une montre
Respect…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !5 novembre 2016 à 3h53 #420001767415Montre addiction
Membre- php221988 a écrit:
- Franchement ça serait bien triste si vous voulez mon avis…
Pour ma part je la porte presque tous les jours, et dans toutes les situations (velo, trek, etc.)
+1
Je porte moi aussi mes Vintage tous les jours pour mon plus grand plaisir (il suffit d’aller jeter un œil sur mon compte Instagram pour le vérifier)
Et je pense que php221988 et moi même ne sommes pas les seuls, puisque, hormis quelques rares cas que je peux compter sur les doigts d’une main, la quasi totalité des collectionneurs de Vintage que je connais (et il y en a une palanquée !), font de même
__________________________________
Instagram : coronethunter5 novembre 2016 à 4h01 #420001767416Invité
Membre5 novembre 2016 à 6h04 #420001767417pav1956
Membre- php221988 a écrit:
- Franchement ça serait bien triste si vous voulez mon avis…
Pour ma part je la porte presque tous les jours, et dans toutes les situations (velo, trek, etc.)
D’accord avec toi et Montre Addiction : je porte ma 5513 régulièrement, depuis son achat en 1980.
__________________________________
Wearing Rolex since 19755 novembre 2016 à 6h35 #420001767418Petersham
MembreOk, elles sortent au moins pour prendre les photos… Ce sont donc vos prédecesseurs qui les ont laissé au coffre, parce que des montres portées vraiment régulièrement pendant 40/50 ans ne sont pas dans de tels états. Soyons donc un peu plus précis: vous les portez combien de jours par mois? Quant a faire du vélo et du trek avec une 5513 dans CET état, j’en doute fortement. J’ai une 5513 de 1982 que j’ai porté TOUS les jours pendant 5 ans, et elle n’est clairement plus dans un tel état… Il faut quand même être un minimum honnête, les sortir de temps en temps pour aller bosser sous une chemise, OK. Les conserver dans CET état en les sortant vraiment très souvent et dans toutes les conditions, je n’y crois pas une seconde.
Ou alors vous avez des poignets qui ont des prédispositions génétiques qui stoppent l’usure des Rolex vintage…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !5 novembre 2016 à 6h56 #420001767419Montre addiction
Membre- Petersham a écrit:
- Ce sont donc vos prédecesseurs qui les ont laissé au coffre, parce que des montres portées vraiment régulièrement pendant 40/50 ans ne sont pas dans de tels états…
Soyons donc un peu plus précis: vous les portez combien de jours par mois? …
Ou alors vous avez des poignets qui ont des prédispositions génétiques pour stopper l’usure des Rolex vintage…
Tout à fait pour le premier point
: les Rolex Vintage de 40 ou 50 ans d’âge dans un tel état de conservation sont des (belles et intéressantes) « anomalies », quelques fois jamais polies, peu souvent, voire pas révisées du tout durant des décennies, et qui ont été pendant de longues années délaissés par leurs précédents propriétaires, entreposées dans des coffres ou dans des tiroirs. C’est un véritable challenge pour moi de les dénicher, mais cette quête est véritablement passionnante, et procure un énorme plaisir …Pour le deuxième point : je les porte tous les jours, mais vu que j’en possède un certain nombre, ça « tourne » en toute logique plus que pour celui qui en possède 2 ou 3 (même si les montres, c’est un peu comme les cravates, on a ses préférées, du coup, on porte un peu toujours les mêmes
).
Précision : pour ma part, je ne porte jamais une Vintage lorsque je pratique une activité à risque (jardinage, bricolage, sport … Vaisselle
)Quand au troisième : oui, j’ai un bras gauche qui doit posséder des dizaines de capteurs intégrés
, car lorsque ce dernier s’approche d’un éventuel danger, il est stoppé net !
Bref, mon bras gauche doit être désormais parfaitement « éduqué », puisque qu’en 30 ans de Rolex, je n’ai jamais cogné ou même rayé une montre
__________________________________
Instagram : coronethunter5 novembre 2016 à 7h03 #420001767420pav1956
Membre- Petersham a écrit:
- Ok, elles sortent au moins pour prendre les photos… Ce sont donc vos prédécesseurs qui les ont laissé au coffre, parce que des montres portées vraiment régulièrement pendant 40/50 ans ne sont pas dans de tels états. Soyons donc un peu plus précis: vous les portez combien de jours par mois? Quant a faire du vélo et du trek avec une 5513 dans CET état, j’en doute fortement. J’ai une 5513 de 1982 que j’ai porté TOUS les jours pendant 5 ans, et elle n’est clairement plus dans un tel état… Il faut quand même être un minimum honnête, les sortir de temps en temps pour aller bosser sous une chemise, OK. Les conserver dans CET état en les sortant vraiment très souvent et dans toutes les conditions, je n’y crois pas une seconde.
Ou alors vous avez des poignets qui ont des prédispositions génétiques qui stoppent l’usure des Rolex vintage…
1 – Quels prédécesseurs ? En ce qui me concerne, je suis le 1er propriétaire de ma 5513.
2 – 30/30, je fais avec de la moto et du vélo (en ville, pas de TT). Mais il est vrai que à l’époque j’ai fait aussi du TT et de la plongée avec. Maintenant avec l’âge…….
3 – Je ne connais pas ce genre de test mais je demanderai à mon médecin, mardi (j’ai rdv).

Photo ci-dessus prise en août dernier, après démontage, nettoyage et remise en état esthétique que j’ai faite personnellement après les vacances.
__________________________________
Wearing Rolex since 19755 novembre 2016 à 11h36 #420001767421walton
MembreLe bon clasp, tu ne le portes pas ???
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »6 novembre 2016 à 1h07 #420001767425.kevin.
Membre- walton a écrit:
- Le bon clasp, tu ne le portes pas ???

Et le bon insert aussi

c’est pour rire -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

