- Ce sujet contient 997 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Ha !
J’allais te demander justement comment tu faisais la distinction dans ces années de production la entre les chapter 13 et chapter 12 (a part la gravure entre corne).
Peut être que la 5513 n’était pas encore sortie ?
- php221988 a écrit:
- Ha !
J’allais te demander justement comment tu faisais la distinction dans ces années de production la entre les chapter 13 et chapter 12 (a part la gravure entre corne).
Peut être que la 5513 n’était pas encore sortie ?
A partir de 1962, hormis la gravure entre cornes qui diffère, le calibre : 1520 pour la 5513, 1530 pour la 5512
Mais il est juste qu’en 1961, la 5513 n’était pas encore la
__________________________________
Instagram : coronethunterJe ne connais malheureusement pas les chiffres de la production des 5512 et des 5513, par contre je sais (pour l’avoir vécu personnellement à l’époque) que la 5512 était évidemment d’un niveau supérieur par rapport à la 5513 (qui était la Sub d’entrée de gamme) et que n’ayant pas le budget pour acheter la 5512 (déjà en NOS….) je m’étais rabattu sur la 5513.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Référence 5512 : d’abord calibre 1530 (né en 1957), ensuite calibre 1560 (né en 1959) et pour terminer calibre 1570 (né en 1965).
Référence 5513 : d’abord calibre 1530 (né en 1957), ensuite calibre 1520 (né en 1963).
A noter que les spécialistes définissent le calibre 1530 comme le père de tous les calibres 15XX (date de naissance antérieure à tous les autres, qui sont des « dérivés »).
Le spécialiste américain Rob Spayne considère que la famille des 15XX est celle des meilleurs mécanismes automatiques au monde, tous fabricants confondus.
Les autres calibres 15XX sont le 1525 (1965), le 1535 (1957), le 1555 (1959), le 1556 (1965), le 1565 (1959), le 1575 (1965) et le 1580 (1963), ce dernier étant le mythique Antimagnétique équipant la 1ère Milgauss.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- pav1956 a écrit:
- ….. par contre je sais (pour l’avoir vécu personnellement à l’époque) que la 5512 était évidemment d’un niveau supérieur par rapport à la 5513 (qui était la Sub d’entrée de gamme) ……
J’ai crû comprendre que l’évidence n’était pas aussi flagrante que cela (d’après mes lectures sur la toile) :
– la 5512 a été produite entre 1959 et1978 et durant cette période elle a été équipée des calibres 1530, 1560 ou 1570
– la 5513 a elle été fabriquée entre 1962 et 1989 principalement avec le calibre 1520 mais aussi avec le 1530 au début de sa production.Il y aurait donc eu un peu de chevauchement avec le calibre 1530.
Alors certes les mouvements de la 5512 sont plus complexes que le 1520 équipant principalement la 5513, ce qui a valu la certification COSC à la 5512.
Mais au final :
– la boite est la même (les 1ère boites des 5513 étant d’ailleurs gravées 5512)
– l’étanchéité est identiqueMais bon, on va pas se battre pour ça
car une fois de plus, le spécimen d’Eric est sublime.Edit : @pav1956, t’as complété avant moi
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal@Alt0201
Ben oui, nos messages se sont presque chevauchés. Comme tu peux le voir d’après mon historique des calibres, effectivement il y a eu une période où les montres étaient identiques au moins au niveau des mouvements (n’ayant jamais eu en main des 5512 et 5513 dotées de 1530 je suis incapable de dire en quoi ces 2 montres se différenciaient).
Pour ce qui concerne les prix des 2 références en 1980 (date à laquelle j’ai acquis ma 5513), celui de la 5512 (sortie de production 1 ou 2 ans auparavant – moi je dirais en 1979, toi tu mes dis en 1978 mais peu importe) qu’on m’avait proposée était plus élevé de celui de la 5513, car le calibre 1570 était certifié COSC, alors que celui de la 5513 (un 1520) ne l’était pas. Par conséquent, malgré la remise exceptionnelle que l’AD me faisait (15% ou 20%, je ne sais plus, après 36 ans !!!), j’avais acheté la 5513 qui restait moins chère. Donc, je te confirme que la 5513 était manifestement d’un niveau inférieur (calibre et prix).
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Vous êtes des puits de connaissances messieurs !
Ces différents sujets sont vraiment extrêmement intéressant !!
Et au vu des magnifiques photos que je vois içi, j’en aurais presque honte d’exposer les miennes …
__________________________________
enjoy your ride !- Montre addiction a écrit:
-
A partir de 1962, hormis la gravure entre cornes qui diffère, le calibre : 1520 pour la 5513, 1530 pour la 5512
Mais il est juste qu’en 1961, la 5513 n’était pas encore la
Moi non plus …
Bon, Quelle belle pièce, une fois encore, Eric !
Une référence qui ne doit pas être commune, production limitée je présume ….
- Montre addiction a écrit:
Avec toutes ces discussions sur les calibres, j’avais oublié de féliciter Montre addiction pour sa belle 5512….
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- leo a écrit:
-
Bon, Quelle belle pièce, une fois encore, Eric !
- Jb000 a écrit:
-
Pfou !!!!
Mon année de naissance
Eric, faut arrêter stp
- Alt0201 a écrit:
-
une fois de plus, le spécimen d’Eric est sublime
- pav1956 a écrit:
-
Avec toutes ces discussions sur les calibres, j’avais oublié de féliciter Montre addiction pour sa belle 5512….
Merci beaucoup Messieurs
La voici sous le soleil
. Elle nous montre d’autres teintes et un nouveau visage . Cette versatilité en fonction de la lumière est une des qualités qui pour moi fait tout l’intérêt des montres Vintage 
__________________________________
Instagram : coronethunterEst-ce que le bracelet riveté à une boucle de fermeture simple, je crois ?
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- pav1956 a écrit:
- Est-ce que le bracelet riveté à une boucle de fermeture simple, je crois ?
Oui
7206 daté 3.62, avec pièces de bout 80
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.