- Ce sujet contient 29 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
après Hampton Baume et Mercier, cape Cod Hermes… j’approche de mon rêve ma première Rolex !
Pour commencer ce sera un « petit » prix… mais « petit » ; tout est relatif, moins de 3000€.
J’hésite entre une Air King 114200 d’occasion de 1998 ou une « vintage » de 1987
Prix à 2900€ pour la 1ere à 2200€ pour la seconde
Celle de 1998 est en meilleur état il me semble (quoique uniquement micro griffure sur celle de 1987).
Les deux sont sans papier ni boite (mais garantie type Crésus)
Le vendeur de l’air king 1998 me vante un bracelet bcp plus « costaud » sur celle de 1998 et plus léger sur celle de 1987.
Qu’est ce qui a le plus de valeur, une vintage ou une récente qui deviendra vintage… ou quitte a prendre une récente vaut-il mieux prendre une neuve ?
Merci pour vos avis éclairés… je ne voudrai pas faire le mauvais choix- _DAVID_ a écrit:
-
c’est pour avoir plus d’avis surement
Ben oui, je crois bien que _DAVID_ a raison, ‘y a pas de mal, tous les avis comptent
Je te conseille d’attendre d’avoir un budget un peu plus conséquent, ce qui te permettra d’acheter la Rolex que tu veux, en évitant de te rabattre sur de « vieux » modèles sans boite ni papiers…
- sandrare a écrit:
- Bonjour,
après Hampton Baume et Mercier, cape Cod Hermes… j’approche de mon rêve ma première Rolex !
Pour commencer ce sera un « petit » prix… mais « petit » ; tout est relatif, moins de 3000€.
J’hésite entre une Air King 114200 d’occasion de 1998 ou une « vintage » de 1987
Prix à 2900€ pour la 1ere à 2200€ pour la seconde
Celle de 1998 est en meilleur état il me semble (quoique uniquement micro griffure sur celle de 1987).
Les deux sont sans papier ni boite (mais garantie type Crésus)
Le vendeur de l’air king 1998 me vante un bracelet bcp plus « costaud » sur celle de 1998 et plus léger sur celle de 1987.
Qu’est ce qui a le plus de valeur, une vintage ou une récente qui deviendra vintage… ou quitte a prendre une récente vaut-il mieux prendre une neuve ?
Merci pour vos avis éclairés… je ne voudrai pas faire le mauvais choix
Le problème avec ce type de garantie, c’est que la montre a peut-être fait l’objet d’une révision, mais le plus souvent par l’horloger « maison » de l’endroit où tu l’achètes.
Cela ne te donne pas autant d’assurance (AMHA) que si c’était la maison Rolex elle-même qui l’avait entièrement révisée selon ses propres process.Je rejoins donc l’avis ci-dessus consistant à te proposer d’économiser davantage pour te permettre un achat « de réel choix », plutôt que de « compromis »… sauf si tu préfères délibérément du vintage?
Saches aussi (enfin, il me semble AMHA, les forumers pourront corriger si besoin) que l’usage d’une vintage n’est pas tout à fait le même qu’une récente/neuve: éviter de trop jouer avec l’eau (étanchéité d’une vintage pas toujours assurée?), éviter chocs de mouvements (vrai dans tous les cas, mais plus vrai encore pour une vintage)…
Bonne réflexion+1
Attendre pour choisir le modèle vraiment désiré qui en son temps deviendra vintage.
Patrice__________________________________
Wait and seePlus de 2000 € pour une Air King de plus de 15 ans me parait un peu déconnant !
Cherche mieux ou économise encore un peu !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Pour 2900 tu peux trouver une AK de 2008 chez roosevelt or (mais sans boite ni papier)
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling AerospaceC’est justement chez roosevelt or que j’ai vu la AK pour laquelle j’hésite entre neuf ou version 2008.
Roosevelt or est de confiance ?- sandrare a écrit:
- C’est justement chez roosevelt or que j’ai vu la AK pour laquelle j’hésite entre neuf ou version 2008.
Roosevelt or est de confiance ?
Ah ? tu parlais d’une datant de 1998 (et non d’une datant de 2008) versus une vintage de 1987
J’ai acheté ma sub chez eux. Elle avait besoin d’une sérieuse révision, ils l’ont faite à leur charge chez un AD Rolex sans poser de question. Pour moi c’est une preuve de professionalisme … après tu entendras tout et son contraire (qui vaut probablement pour toutes les boutiques de ce genre).
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- phllox a écrit:
-
Ah ? tu parlais d’une datant de 1998 (et non d’une datant de 2008) versus une vintage de 1987
J’ai acheté ma sub chez eux. Elle avait besoin d’une sérieuse révision, ils l’ont faite à leur charge chez un AD Rolex sans poser de question. Pour moi c’est une preuve de professionalisme … après tu entendras tout et son contraire (qui vaut probablement pour toutes les boutiques de ce genre).
« Preuve de professionnalisme »? Peut-être même que c’est le contraire, si on comprend qu’ils ont été capables de vendre cette montre sans avoir regardé de près son état (puisque d’après ce que tu nous expliques, cette montre avait besoin d’une sérieuse révision: coût environ 500 euros chez un AD Rolex, sauf erreur de ma part…). Peut-être que tu as eu de la chance sur ce coup-là?
CordialementChacun interprète à sa façon. Pour info, Roosevelt Or n’a pas d’horloger maison, mais fait appel à un atelier extérieur.
Pour une Sub non cosc, il n’y a théoriquement pas d’obligation de la part d’un vendeur à garantir un niveau de précision. La mienne était en dehors de mes attentes (je suis maniac) … COSC, il l’a faite réguler une première fois auprès de son atelier habituel – mes attentes n’étaient toujours pas atteintes, il a donc accepté de l’envoyer chez Rolex: elle est à + 1 seconde par jour maintenant.
Pour info, une révision n’est pas à 500 euros , mais pas loin de 700 il me semble. Je n’ai pas dépensé un centime.
Certes, tout aurait pu être parfait dès le début. Mais dans ce cas, il vaut mieux acheter du neuf, sinon il faut accepter une part d’incertitude. En l’espèce, je considère que ce vendeur s’est comporté de manière très pro et que la chance n’a rien à voir avec ça.
En revanche, si tu as une expérience malheureuse avec eux, le mieux est de la partager ici pour que tout le monde en profite.
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- phllox a écrit:
- (..)
Pour info, une révision n’est pas à 500 euros , mais pas loin de 700 il me semble. Je n’ai pas dépensé un centime.(…)
Sauf erreur de ma part, je crois que le coût de révision chez Rolex est d’environ 10% de la valeur en neuf de la montre ou modèle équivalent.
Enfin, c’est ce qu’un AD Rolex m’a dit… Merci aux forumers de corriger si besoin- NathC a écrit:
- Je te conseille d’attendre d’avoir un budget un peu plus conséquent, ce qui te permettra d’acheter la Rolex que tu veux, en évitant de te rabattre sur de « vieux » modèles sans boite ni papiers…
+ 1 il serait dommage que tu sois obligé de te rabattre sur ce type de modèle par défaut ; le plus important est de faire un max d’ essayages , être sur du modèle convoité ne pas prendre la première Rolex que notre budget nous permet ce serait une grave erreur .Me concernant , ma venue chez Rolex est un processus qui s’ est déroulé sur 1.5 ans ; mi Aout 2012 cela a commencé a me titiller j’ avais d’ abord jeté mon dévolu sur une Explorer II cradran blanc , j’ ai fait un certain nombre d ‘ essais , hésitant avec cardran noir .
Ensuite ce fut l’ exploI en 39 et voir même des Date just à 5 chiffres car j’ avais le budget pour ; mais au final en demandant des avis ça et là , j’ au attendu un peu plus longtemps pour augmenter le budget , la 16600 SD s’ est finlement imposée et je ne regrette pas mon choix , entre la Tudor Black Bay était arrivée (merci Betclic ) mieux vaut attendre et ne pas regretter son choix ,plutôt que de céder à a la tentation pour au final avoir une montre qui ne nous correspond pas .
Je reconnais que ce n ‘est pas évident , mais cette attente n’ a fait que décupler le plaisir lorsque celle-ci fut enfin à mon poignet .__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soul
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.