- Ce sujet contient 59 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
- MORPHEUS a écrit:
- Pour votre serviteur la question serait plutôt: "quelle raison ne vous pousse pas vers Patek?"
Et la réponse serait: mes finances
j’avoue
parce que la c’est plus des pates mais des epluchures de patates.Personellement je ne l’ai pas pris en or rose pour des raison de discretion (personne n’imagine qu’une montre si grosse puisse être en or !)
Et puis, gout personnel, ça fait peut être un peu plus jeune en or blanc.
Le cadran est argenté clair. Plus discret aussi, et puis j’aime bien.
A l’occasion je pourrai essayer de faire quelques photos.Il y avait aussi le modèle platine, superbe mais definitivement hors budget.
Elle est grosse, sans plus, mais confortable. Aucune gêne.
trés stable sur le poignet.
Pb, elle est sensible aux rayures superficelle, car assez grosse. Faut faire quand même gaffe, surtout maintenant en été.A noter aussi qu’en suisse, il est courant de voir de belles montres.
C’est quand même une industrie importante .
On en voit aussi beaucoup en bijouterie. A Bâle par exemple, on peut sans trop de pb voir à peut près tout ce qu’on veut. Ce n’est pas le cas partout.
Je travaille dans l’industrie comme ingenieur, et plusieurs de mes collègues hommes ou femmes possèdent de belles montres, y compris des Patek.
Beaucoup de omega, des IWC, etc..
Ici cela ne choque pas. Les gens les portent naturellement et de façon decontractée au quotidien.
Et pas forcement des milliardaires.
Plus qu’en france je pense.Au fait, mon collègue de bureau porte cette montre, et je la trouve aussi vraiment trés chouette. Pas dans la même gamme, mais trés belle quand même.
Pour environ 600 CFH, elle en jette vraiment dans une categorie un peu sport. J’aurai aussi plaisir à la porter celle-là
Par contre, elle est grosse.- manu684 a écrit:
- Au fait, mon collègue de bureau porte cette montre, et je la trouve aussi vraiment trés chouette. Pas dans la même gamme, mais trés belle quand même.
Pour environ 600 CFH, elle en jette vraiment dans une categorie un peu sport. J’aurai aussi plaisir à la porter celle-là
Par contre, elle est grosse.
certina vs patek énormous !
J’aime pas patek…
Je suis (encore un peu) un djeuz’ alors je préfère les montres sport.
Mais si lorsque je serais vieux y toutim, je me tournerais (si j’ai la rallonge budgétaire heing) volontier vers des Langes ou des Journes…
Mais Patek n’évoque rien à mes yeux profanes, si ce n’est un vague snobisme horloger… Un peu comme Rolex, ca m’a toujours laissé de marbre.
J’attends un gros évènement, 50 balais, divorce… faut voir !
PP: Je regarde déjà… un chrono ? un QA moonphase ? or jaune ou rose, platine ?
Le 5960 est intéressant mais il le faudrait en or alors
Ceci dit, Breguet fait des clins d’oeil aussi. J’ai un peu peur de la fiabilité Breguet… mais les boites sont bien jolies, les cadrans aussi. Bref du grand charme classique.
Et puis Lange… là aussi de vraies belles montres. Le dato, la perpet, ou plus simple… de jolies bestioles.
C’est difficile, faut pas se gauffrer là-dessus.
- Mnementh a écrit:
- J’attends un gros évènement, 50 balais, divorce… faut voir !
J’ai eu 50 balais il y a quelques années et je n’ai pas franchi le cap.
J’ai aussi divorcé il y a queques années (à peu près au même moment) et là, même si j’avais voulu craquer, les frais du dit divorce ne me l’on pas permis
JMS
- simplicity a écrit:
- t’avais qu’à divorcer à l’italienne ! LOL
Absolument !
Il faut tout couper en deux.
Le corps d’un côté, la tête de l’autre.
Une croisière devant Capbreton et plouf ! dans l’gouf !Å
- biboul a écrit:
- La qualité de fabrication, les mouvements et l’aboutissement du style classique.
Edit:Orthographe
Une certaine pérennité aussi.
Certains des créateurs actuels sont excellents mais quid de la maison après ?
Å
- foversta a écrit:
- Qu’est-ce qui me poussent vers Patek ? Voyons…
Là, je me sens de plus en plus poussé vers Patek…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.