- Ce sujet contient 59 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
pour en finir(ou essayer de ) avec Patek et lever certaines ambiguités : quelques réflexions parmi d’autres .
-c’est une marque dont on peut parler pendant des heures mais le prolème, compte tenu qu’en France il y a seulement 2 boutiques qui en vendent :Patek Vendôme et Wempé à Paris – qui n’a pas beaucoup de modèles-problème donc: qui en a déjà vu une et passé une à son poignet ?
– qui a pu en voir une au poignet de quelqu’un de sa famille, d’un copain ou d’un collègue ?????
– et ceux qui sont entrés dans une boutique PP,à Paris ou à Monaco, ont ils eu la chance de franchir le seuil à un moment ou ces boutiques avaient en stock un chrono QP 5970, voire mème certaines Nautilus ?
– pour certaines réflexions, concernant l’entrée de gamme , on pourrait , comme un forumeur -mille excuses, je ne me souviens plus de ton pseudo-l’a à juste titre souligné , on pourrait dire la mème chose d’autres marques prestigieuses :
la Patrimony ? bof, si j’avais à m’acheter une Vacheron ce serait au moins une Toledo, parce qu’emblématique ou un chrono .
une 1815 ? bof à moins d’une Lange one , modèle historique qui a relancé la marque , ou un Dato …..
On en arrivera mème , je suppose , et avec ce mèmegenre de sectarisme et d’élitisme , à dire un jour :
une Luminor base ? autant s’acheter une ORIS, si c’est pour s’offrir une PAM , Pannie , c’est un chrono submersible au minimum .Autre point le catalogue PATEK : comparé à ceux de Zenith, Vacheron, Lange, FP Journe etc, je le dis et leur ai dit :" il est à ch… " :
aucune mise en valeur, photos totalement neutres et plates, pas de super nanas les nibars à l’air ou sortant à poil de la flotte pour les mettre en valeur , leurs tocantes ;
c’est quoi ce merdier que j’leur ai dit ; et qui ne peuvent aucunement reflèter la beauté de leurs montres . Mais c’est aussi bien comme ça …Maintenant parlons des Calatrava , certaines très réussies, d’autres moins , mais certaines tellemnent belles .
c’est un peu le flagship de PP, comme la Reverso pour JLC, la Tank pour Cartier, la Lange One pour Lange , la Luminor pour PAM etc …
Et il suffit d’avoir vu une Calatrava clou de Paris , une poli-miroir ,ou une officier, pour s’en rendre compte .
Dernier point :
si vous fréquentez assidument TZ et les purs, vous remarquerez que dans pas mal de collections, et pas des moindres, beaucoup de vrais amateurs éclairé s zé aficionados de PP, possèdent et présentent parfois des photos de leur collection , ou on voitune Calatrava ou + , une Naut, voire plus , aux cotés de leur chrono QP 3970 ou 5970, d’unQP 3940 etc …Suffit de voir certaines Calatrava d’un Jaume , pour ceux qui connaissent, et de bien d’autres ………….
Et je leur accorde autant de gouts esthtétiques ou de connaissances horlogères qu’aux membres fort éminents des autres forums que je fréquente.
Bon, assez de parlotte, je l’jure, j’y reviendrai plus .
Un dernier mot quand mème ,
en fait mes choix se sont opéré comme suit :
un jour, j’achète l’horoguide de la revue des montres ;Je l’ouvre au hasard et tombe page 127 sur Oris , et hop j’achète leur complication phase de lune
puis je tourne la page et c’est …Paneraî … d’ou ma PAM 125,
je tourne encore et plaf : PP , et la suivante plouf : Piaget et mon Altiplano illico !et voilà comment se constuit une ch’tite collection bien réfléchie,soupesée etc …
Heureusement pour vous , je suis pas tombé , à un poil près sur la page 126: OMEGA , vous imaginez, emmerdant comme je suis, à vous parler de mes Deville, seamaster, et autres constellations ! LOL
Patek est une marque que mon père m’a fait découvrir. N’y connaissant pas grand-chose, je l’ai rapidement considéré comme le must car c’est tout simplement de cette manière que mon père me l’a présenté.
Je me souviens d’un week-end passé à Genève pour le salon de l’automobile, on déambulait dans les rues luxueuses de la ville et on s’est attardé quelques bonnes minutes devant les vitrines de Patek Philippe.
Je crois que c’est plus l’image et la réputation de la marque que j’ai de par mon père qui me fascine plus que leurs montres en elles-mêmes.
J’en ai trouvé des superbes. Je pense notamment à une montre dont je serais bien incapable de dire le modèle. Est-ce que les fans les plus avertis sauront de quoi je parle ? Je me souviens d’une publicité presse où un père apprenait à son fils à se raser et avec la Patek comme symbole de l’objet à transmettre aux générations futures. J’avais trouvé le concept génial et la montre était superbe. Grosse montre en or gris avec un quart de lune dessiné dans le cadran.
- fanfan a écrit:
- Pour reprendre le débat de l’autre post, pour moi les Patek de "base" ne sont pas très attirantes. Je trouve d’autres marques, modèles, plus séduisants. Je pense réellement qu’il y a un snobisme Patek très bien entretenu. Bien entendu la finition est excellente, mais elle ne me font vraiment pas vibrer à part les complications. A choisir je préfère une Journe ou une dufour.
Entièrement d’accord.
Journe ou Dufour, comme Urwerk, Roger Smith, Vianney Halter , et bien d’autres créateurs indépendants, qui ne produisent que quelques dizaines ou centaines de modèles par an , ne peuvent AMHA se comparer à aucune marque de manufactures qui en fabrique plusieurs milliers ….
leur objectif n’est pas le mème .
Pour autant , une rattrappante 5959 , une sky moon tourbillon, ou une 5016 , répétition minutes, toutbillon de Patek,
une Pour le mérite de Langes
uneOpera one trois ponts , tourbillon répétition minutes de Girard Perregaux et d’autres ….n’nt rien à envier à pas mal d’indépendants
A lors : snobisme ? élitisme ? P atek ,c’est mal connaitre les amateurs de la marque , et en tout cas on en trouve certainement moins que chez les amateurs de certaines marques marques clinquantes bling bling !
Et à ceux qui pensent le contraire , je leur citerai simplement
"ils sont trop verts, dit-il, et bon pour les goujats ! "
bizarre , on trouve des propos ou on traite les amateurs de snobs, ou d’ètre élitises que sur des forums franchouilards .
Jamis sur des dites italiens ou anglos saxons .
Savent ètre classe , ceux là !
my two centsCe qui me plait dans PP, c’est l’exceptionnel qualité et ou complication avec une apparente simplicité. Et je pense que Pépéguy se retrouve totalement là dedans.
La récente 5960 présente un calendrier annuel et un chrono avec une simplicité déconcertante.
Et puis le Quantième Perpétuel C’EST Patek, aucune autre marque, à part Moser à mes yeux, ne le présente avec autant d’élégance sans en faire des tonnes.
La 5050 est de mon point de vue la plus réussie avec la 5059, un peu surranée avec son style officier.Sinon un tourbillon répétition des minutes qui ne se montre pas, la fabuleuse 3939!
Tout celà sont des modèles exceptionnels, mais dans les montres simples et élégantes aucune gamme n’est aussi large que la Calatrava.
Qu’est ce que vous avez contre la calatrava? Sa finition???? jamais vu ni entendu dire qu’une Calatrava était mal finie…
Oui c’est discret et sans chichis, à l’heure du Bling Bling celà fait peut être vieux jeux mais j’adhère totalementAllez une Patek qui ne me plait pas… le chrono 5970, trop épais au bord amha.
+ 1 cisco pour la 597O; très beau chrono QP, rien à redire, mais l’équilibre général compte tenu du rapport diamètre x épaisseur, pour moi ça le fait pas . en plus je préfère son prédécesseur:le 3970 avec la forme de ses boutons poussoirs moins "fluides" et comment sire ? , plus "tranchés "
On peut ètre amateur de Patek sans pour autant ètre un inconditionnel, et avoir ses préférences .
Cest d’ailleurs une des principaleS raisons qui m’ont fait opter pour le chrono 5070 : 42 x 9 , vs le dato de Lange .
Quant au chrono quantième perpétuel sorti l’an dernier , et bien y me bottait vraiment pas .
Et quand il y a un peu plus de 2 mois , ils m’ont appelé pour me dire qu’ils en avaient reçu un, que je suis passé le voir ,j’ai été sur le cul :
ses 40 mm, boite platine et ce cadran noir charcoal !………., et mème ce grand compteur chrono que je trouvais illisible, et bien , ça le fait !
Pas pu l’essayer, évidemment, aurait fallu couper l’emballage plastique, et d’ailleurs n’ai pas eu l’outrecuidance de leur demander .LOL
Leur ai demandé si le petit pb qu’ils avaient rencontré sur certains des 1ers modèles étaient résolus , réponse : tout est OK ;
Moi, perso, ça me pousse pas fort vers Patek.
Trop classique pour mes goûts actuels.Mais en photo, ça déchire grave.
Mais si j’avais un avis (et j’en ai toujours un, quelque soit le sujet), si on excepte la truc de transmission à ces gosses (il a déjà la GMT de Papa dans le testament…), je serai plus proche d’une Lange que d’une PP.
Une petite comparaison, pour étayer le débat (toujours issu de chez SteveG, mon site favori)
De face :
De dos :
simplicity , as tu vu celle ci en vrai ? quelle est sa disponibilité ? je suppose qu’on a la temps d’avoir trente daytos acier avant d’avoir celle ci non ?
[img]
[/img]Pour le luxe discret de ses modèles (surtout de ceux qui m’intéressent)
Pour sa production mesurée (on n’est pas dans les cadences de production de Rolex)
Pour son histoire
Parce que si j’en avais les moyens, c’est une Patek que j’aurai.hEY ! Fred 666, laors là, si tu me prends par les sentiments :me montrer une Simplicity , t’es pas fou , non ?
Pour autant, ton propos de comparer une Cala trava qui n’est sans doute pas une des plus belles , intéressante parce qu’originale avec son cadran rosi , c’est un peu biaiser les compararaisons ;
d’autant que tu présentes des montres, en gros,de 10 000 euRos, à 20000 , voire plus de 30 k euros pour la Dufour .
Pour la Calatrava, j’aurais préféré une officier , qui AMA est plus LA référence pour figurer dans ce tableau .Et on peut imaginer , si telle était sa politique , ce que PP serait capable de nous sortir comme montre simple à 30 k euros !
Qui sait, avec l’arrivée dans leur équipe de la fille Dufour?
éh ,éh,éh,éh,éh,éh,éh,…………….skeleton :
comme je l’ai indiqué à la fin d’une de mes réponses précédentes j’en ai seulement vu 1 parce qu’ils ont eu la gentillesse de m’appeler quand une est arrivée, et avant qu’elle parte ;Oui bien plus lisible que je l’avais imaginé ;
Par contre , pas vu fonctionner, est restée dans son sac plastique .Ils comptent avoir vendu 5 à 6 cette année , voire 7, car livrés au compte goutte .
Ils en sortent tout de mème plus que des 5070 : normal, elle leur demande moins de temps de travail .Celles qui pourraient m’attirer chez Patek? au risque de faire hurler certains d’entre vous, perso ce serait les Calatrava, car j’ai une préférence pour les cadrans sobres et élégants. Le reste de la gamme me donne l’impression d’être des montres de notaires ou de banquiers…à la retraite! Maintenant des chronos à 120000 ou 180000 euros, j’ai du mal à trouver une justification à des prix aussi délirants, je sais l’exclusivité, le prestige, cibler une certaine clientèle etc etc… mais bon. Les calatrava ont plus un prix en rapport avec leurs qualités
Fairface, j’ai une TRES , TRES, vraiment TRES bonne nouvelle pour toi .
180 000, 200 000 ?
Mème pas
chrono 5070 : moins de 5O, et celui avec QP , le 5970 : moins de 100 , une misère .TU vois, pépégui, toujours là pour donner des raisons d’espèrer !
La 5960 est pour moi une vrai deception : les poussoirs sont trop durs pour une montre de ce prix et l index du compteur des heures est bizaroide avec un effet optique desagrable (impression que les index ne sont pas reguliers).
Je prefere la 5070 que j ai eu encore l occasion de voir aujourd hui (or jaune cadran noir) meme si la aussi j aurais prefere un calibre qui correspond au boitier.
Ceci dit, comme je l ai deja evoque, pour un qp, je prends une patek. pour un chrono je prends une lange. quand au qp/chrono, je prends une 5970, le dato perpetual est pour moi une horreur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.