FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle profondeur atteinte avec vos montres?
- Ce sujet contient 75 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ttmax, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2016 à 6h28 #420003358706
Mahamaya
Membre- JDB06 a écrit:
- De mon côté, quatre mètres avec une GMT bidule.
D’ailleurs, je me souviens jamais de son numéro.
Un truc comportant 5 chiffres, lunette limite vulgaire avec des couleurs criardes : un rouge pourrave (typé 205 GTI de mangane restée trop longtemps au soleil dans le sud de la france) et un bleu délavé (genre sale jean stone whased).
Ils sont pénibles chez Rolex, ils pourraient faire plus simple pour qu’on puisse identifier leurs montres. Et ils pourraient aussi faire des peintures qui tiennent un peu mieux que des 205, supercinq et Ax des années quatre-vingt.
L’exploit c’est déroulé au coffre de ma banque, avec maman comme témoin.
Et vu que je suis un grand malade, j’avais aussi deux vieilles Jeager des années 60, une Omega (de la même époque), quelques Lip (Nautic, Stop,Panoramic, modèle carré non identifié), une Rado (un truc tout de Yuppie raté des 80’s) et quelques Seiko (SKX, des modèles des années 60, et surtout une Marine Master pour me casser le poignet). Je dois en oublier.
Toutes ces boites prenaient de la place. Il a fallu pousser les lingots de pépé.
Prochaine étape : amené dans les mêmes profondeurs une submachin de beauf enrichi (qui a besoin de reconnaissance sociale à moins de 50ans), une explo II de salon (mondains) et une OP de pauvre (qui n’occupe que le strapontin de la marque).
Je garde à la maison une 1500 destroy, de 50ans d’âge… un vieux fantasme.
Il nous aura au moins fait toucher le fond
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist22 décembre 2016 à 10h02 #420003358707Mahamaya
MembreGMT BLRO à – 35 pas mal pour une GMT, une caresse pour la DeepSea (photo prise avec filtre rouge dans les -15-20 mètres)
» />
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist23 décembre 2016 à 1h14 #420003358709JDB06
MembreTroll moi, jamais. Pourquoi tant de haine.
Il fallait juste lire entre les lignes la nature de mes « exploits de plongeur ». Il me semble compréhensible que j’étais en mode humour.
J’aime autant ma GMT qu’une 205 GTI d’époque.
Pour TTmax, de nos les deux valent à peu près le même prix et moi je résonne à aujourd’hui vu qu’au firmament des 205 GTI ou autre GT Turbo (j’écarte les GOLF GTI déjà trop pataude et Uno turbo qui avait un moteur amusant mais qui cirait et tirait tout droit.Le 4 mètres est réel avec la GMT, et c’était exceptionnel car juste pour voir la couleur que ça donnait en eau claire et pas loin de la surface.
Sinon, chacun son style et je comprends tout à fait que l’on puisse vouloir utiliser les capacités d’un objet fait et étudier pour ça.Après, il y a plusieurs écoles
– Point de vue de mon artisan horloger.
A noter que je dis artisan dans le sens noble du terme. Le monsieur a un joli cursus : école d’horlogerie, apprentissage, passage en atelier chez Rolex, puis installation en tant qu’indépendant. Artisan aussi car ne il ne fait même pas de commerce, et pourtant vue la clientèle de collectionneurs (aisés) qui gravitent autours de lui, il pourrait facilement jouer un rôle d’intermédiaire et prendre un ou deux billets quand il met deux clients en relation pour une vente.
Revenons à son point de vue vis à vis de la plongée, en fonction de la nature de la montre. Je synthétise.
1. La mamie (comprendre une montre avec un plexi) de plus de 40 piges.
Préco : « N’y pense même pas, te baigne surtout pas avec »
Techniquement c’est toujours possible mais c’est plus fait pour. D’ailleurs, si je ne dis pas de bêtises (merci de bien vouloir me reprendre dans le cas inverse) il me semble que une étanchéité qui vient d’être fait sur un modèle plexi ne sera quand même pas garantie. Pas un hasard.
2. La Milf (comprendre une très belle montre de 20 à 30 piges).
Préco : « faisable, mais c’est dommage »
Techniquement toujours possible, mais la belle a déjà passé un cap, les exemplaires propres et d’origine commencent à se raréfier (la bidouille arrive), et une utilisation en plongée ne fera qu’accélérer son vieillissement. Donc, pour lui c’est « niet boc ».
3. Les modèles récents (des années 2000 à aujourd’hui).
Préco : « fait ce que tu veux, mais je maintiens que « acier » (même meilleurs du monde) + eau salée + soleil, ça reste pas top pour une mécanique. Même si tu rince, que tu sèches etc.
Donc, si tu veux barboter, prend ta skx c’est déjà très bien pour ça (laisse Sub, GMT, et Explo tranquille)Bref : positionnement un peu « fondamentaliste » du pro qui aime les montre et son taf, mais il a déjà ouvert des Roro propres d’aspect, ayant un historique connu, mais ruinées à l’intérieur (mais comme il dit, tout ce refait). Rare, mais ça peut arriver.
A noter que concernant les problèmes « fourbes » d’une utilisation à la plage, il m’a fait une remarque pas con.
« quand tu grilles (comme un co…) en plein cagnard sous 35°pendant des heures, bin t’as montre elle chauffe. Après tu vas te baigner dans une eau à 20°. Pouf, métal (acier pardon) chaud+eau fraîche = condensation parfois pas visible à l’intérieur. Après, faut pas non plus psychoter, là aussi, on rentre pas le cadre d’un usage pas courant et on reste dans le marginal. Ca peut arriver même aux produits les plus aboutis, le zéro défaut, cela n’existe pas (malgré le mythe du « zéro stock, zéro délai, zéro panne, zéro papier et zéro défaut » – c’est peut être pas l’ordre)– Point du père vue d’un pote.
Obligé de pendre un « une personne ayant un âge avancé » comme référence, car il a l’expérience de la marque depuis plus de 40 piges.
Modèle : une explo1 qu’il a acquis dans les années 70 et qu’il a porté sans interruption jusqu’à cette été. Désolé pour les amateurs j’ai plus sa référence en tête, cela doit une 1000 machin.
Suivi et maintenance : jamais remis les pieds chez Rolex depuis son achat neuve, juste quelques étanchéités pour la forme et chez des indépendants.
Philosophie de l’utilisateur : « ma montre je m’en fous, j’ai acheter du solide pour que ça dure et que je puisse l’utiliser sans arrières pensées » (à une époque ou la montre pouvait réellement être un outil pour sa travail).
Donc au programme avec la Roro : pratique de sports « à risques » (alpinisme, funbaord – au début, bon ça remonte à quelques années), pour son taf, période prolongées dans des conditions extrêmes (vie en camps de base paumés en plein milieu de la Chine) et enfin plongée, pas en eaux profondes, juste ce qu’il faut pour pratiquer la chasse sous-marine (donc sans bouteille sur le dos, par contre pas mal de bouteilles…. dans la glacière sur la plage).
Résultat : cette été, pouf la montre s’arrête. Au vu de la vie qu’elle a connu, c’est déjà une sacrée performance.
Décision du proprio (et là je fais une spéciale dédicace aux ayatollahs de la « sacro sainte montre d’origine » et aux autres spéculateurs) : je l’envoie chez Rolex, et je la fait entièrement refaire. La totale : changement du cadran, aiguilles, remplacement des pièces d’usure/ou endommagées à l’intérieur, bracelet, polissage (le premier de sa vie). Après plusieurs semaines, elle ressort comme neuve, sauce « politique maison Rolex ». Coût de l’opération : je ne lui ai pas encore demandé, mais une blinde. J’en saurai plus quand je le reverrai en avril.
Objectif : c’est reparti pour 40 ans.Après, quelques ploufs de temps en temps avec une moderne, ça doit bien passer, mais c’est pas mon truc. De nos jours à de tels niveaux de prix, difficile de la considérer comme une tool watch (à moins d’être blindé de chez blindé).
Aller, continuer à envoyer des clichés, c’est quand même joli une Rolex sous l’eau.
__________________________________
Tu pars doucement, et après tu ralentis !!!23 décembre 2016 à 1h16 #420003358710JDB06
MembreOups j’ai mal tourné ma phrase. Donc je voulais dire qu’au firmament de l’époque des GTI, je ne pouvais m’acheter ni rolex, ni 205, car j’avais 10ans !!!
__________________________________
Tu pars doucement, et après tu ralentis !!!23 décembre 2016 à 1h37 #420003358711Polpulatu
MembreBref. Pour en revenir au sujet :
40 metres avec ma Rolex 116610 régulièrement, que ce soit sur NATO ou sur son oyster (qui passe très bien sûr une combi 5mm) le tout avec une visibilité parfaite sur nos belles côtes Corses.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
23 décembre 2016 à 1h59 #420003358712desertea
Membre-200
Perso, j’aime m’approcher des limites.
Ma Sub C date en sait quelque chose !!!!
Elle se souvient encore de cette belle journée de juillet et moi aussi !! Après une longue préparation, et toutes les vérifications d’usages, c’était parti !! ploufffff
Après plusieurs tentatives, les -200 centimètres étaient enfin atteints. Un souvenir inoubliable, qu’il n’a plus été renouvelé depuis !!
23 décembre 2016 à 2h05 #420003358713wil75017
MembreMessieurs, j’ai une question bête voir « c… » pour certains à posé.
A quoi sert la lunette tournante sur une Sub?
. A t elle une utilité particulière lors d’une plongé? Dans l’attente de vous lire.
Merci les copains.
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.23 décembre 2016 à 2h07 #420003358714Mahamaya
Membre23 décembre 2016 à 2h08 #420003358715Mahamaya
Membre- wil75017 a écrit:
- Messieurs, j’ai une question bête voir « c… » pour certains à posé.
A quoi sert la lunette tournante sur une Sub?
. A t elle une utilité particulière lors d’une plongé?
Dans l’attente de vous lire.
Merci les copains.
A calculer le temps d’immersion par exemple
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist23 décembre 2016 à 2h10 #420003358716desertea
Membre- wil75017 a écrit:
- Messieurs, j’ai une question bête voir « c… » pour certains à posé.
A quoi sert la lunette tournante sur une Sub?
. A t elle une utilité particulière lors d’une plongé?
Dans l’attente de vous lire.
Merci les copains.
Tu peux jeter un oeil ICI http://lepetitpoussoir.fr/chroniques/culture-montre/comment-utiliser-une-lunette-tournante
23 décembre 2016 à 2h16 #420003358717wil75017
MembreAh YES!!!!!!
Vous êtes au top
Merci__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.23 décembre 2016 à 2h27 #420003358718Sym
Membre8 mètres mais en apné et sans palmes………………Un petit défi en Grèce, (Champagne diving) le principe est simple un bateau plein de touriste, 2 bouteilles de champagne jetés dans la mer, le premier qui en choppe une la gagne (champagne Italien, pas terrible évidemment
)Normalement c’est sans masques et sans palme mais j’ai peu emprunter celui de mon fils, plus facile par contre descendre en nageant la brasse tout en décompressant, c’est moins évident qu’avec les palmes
La sub était parfaitement dans son élément
23 décembre 2016 à 7h15 #420003358719Guy 67
Membre23 décembre 2016 à 8h40 #420003358720aB
Membre23 décembre 2016 à 9h06 #420003358721Jango32
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




Je suis déjà 