FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle profondeur atteinte avec vos montres?
- Ce sujet contient 75 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ttmax, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 septembre 2016 à 2h18 #420003358662
GTone
Membre- Lalfiste44 a écrit:
-
Et elle a resiste ?
Sinon je suis descendu a 30m avec mon ancienne Sub.
Aucun problème, sans manipulation de chrono bien sur.
Je préférais la laisser au poignet plutôt que de la laisser dans un sac à dos sur le ponton.__________________________________
1 septembre 2016 à 3h09 #420003358663L’ecureuil
Membre3 ou 4 mètres avec ma vieille 16610
1 septembre 2016 à 4h38 #420003358664Mahamaya
Membre58 mètres mais je n’avais pas encore de Rolex au poignet et probablement du plomb dans la tête en ce temps là pour se risquer à ces profondeurs. Stupide surtout aux Bahamas avec le risque de se trouver nez à nez avec des requins tigre qui rodent souvent à ces niveaux.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist1 septembre 2016 à 5h30 #420003358665tam.tam
MembreMa Sub-C :
400…..mm………..dans l’aquarium pour y mettre quelques plantes
Ok Ok
1 septembre 2016 à 6h07 #420003358666zidelu
MembreVous voulez dire que les Rolex sont étanches ???? Enfin les neuves
En piscine , 2 m
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.1 septembre 2016 à 6h21 #420003358667Olivier_A
MembreZéro centimètre.
Je ne me baigne jamais avec une montre.__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)1 septembre 2016 à 8h03 #420003358668Mahamaya
Membre- Rosen a écrit:
-
la resistence à la profondeur est une chose, par contre ? tu as fait 20m, tu arrives à lire l’heure et ta lunette tournante ? ou du fait du manque de lumière et de l’éventuelle opacité de l’eau ?
visible à 30cm ou tu dois la mettre devant ton masque de plongé pour voir qqchose ?
je me suis toujours posé cette question.
Photo prise à -35 par bonne visibilité. Aucun problème
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist1 septembre 2016 à 10h06 #420003358669bhao
Membre1 septembre 2016 à 10h17 #420003358674toshy13
MembreJoli photo !!!!
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk11 septembre 2016 à 11h29 #420003358670jbpoincot
Membre0 cm
Courageux mais pas téméraire…..
1 septembre 2016 à 11h39 #420003358671zidelu
Membre- Mahamaya a écrit:
-
Photo prise à -35 par bonne visibilité. Aucun problème
Pas de REQUIN ?
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.1 septembre 2016 à 12h16 #420003358656ludo86
MembrePas plus de 3 mètres avec ma Sub mieux vaut être prudent et se laisser une marge de 297 mètres
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.1 septembre 2016 à 12h18 #420003358657Thomas
Membre20 m pour moi et ma NSD.
A cette profondeur on voit parfaitement bien à condition de plonger dans des conditions sympas (réserve Cousteau dans mon cas).__________________________________
Instagram: Rolovespa1 septembre 2016 à 12h40 #420003358658GTone
Membre20 mètres avec ma 116610, pas inquiet…
6 mètres avec ma Speedmaster Pro, un peu plus inquiet
__________________________________
2 septembre 2016 à 2h44 #420003358679Camondo
MembrePour information, la Speed n’est pas censée être en contact avec l’eau, mais elle a remarquablement bien tenu en dépit de son âge et du plexi.
En revanche, de très nombreuses plongées aussi bien en eaux chaudes que très froides et jamais aucun problème ni avec la 16610 ni avec la Seamaster.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
