FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › quelle premiere montre choisir…. ?
- Ce sujet contient 72 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2013 à 14h27 #420002266891
nosce
MembreMerci Le Jules, même si tu ne commentes pas mes motivations tu les as parfaitement cernées.
Il s’agit de M&A et de segment UHNW, ayant travaillé le HNW pendant 6 ans.
J’ai pu travailler sans montre ou avec du mauvais goût pendant qq années, mais là force est de constater que la concurrence est dure et tu y conviendras : difficile de traiter une cession dans ce segment avec une swatch ou une U-Boat au poignet. C’est pourquoi depuis 6 mois je ne porte plus rien… et c’est mieux comme ça. n’est ce pas ?La Reverso ne me plait pas, ce qui est un des mes critères quand même. La zenith est pas mal je vais me pencher dessus.
J’aimerai ton avis et celui de Mister N et Rexet sur Omega Speedmaster Bracelet Cuir.
J’élimine B&R et Navitimer de ma Shortlist et je rajoute cette dernière.
PS : poignet de 19
23 septembre 2013 à 14h44 #420002266892Mister N
MembreUn poignet de 19 est un poignet normal c’est celui que j’ai à droite
J’en ai un de 18 de l’autre côté
La speedmaster est un excellent choix (j’en ai une
) c’est une montre élégante, intemporelle et qui passe aussi bien avec un costume qu’avec un polo le we Donc raison de plus d’aller faire un tour chez Omega pour essayer les deux
L’aqua terra ayant un petit plus, elle est étanche (plus que la Speed) et ça lui donne un grande polyvalence puisqu’on peut la garder l’été pour se baigner.
Si tu te décides pour Omega je te donnerai un bon plan par MP pour avoir un prix qui correspond plus à ton budget…
Ceci dit si tu te décides pour une speedmaster il faut la prendre sur bracelet acier quitte à lui rajouter ensuite un cuir (qui n’est pas nécessairement de chez Omega)
Le bracelet acier en première monte est plus intéressant au niveau prix…23 septembre 2013 à 15h25 #420002266893Le Jules
MembreAlors d’abord quand même, pour l’avoir dit : on peut faire tous les métiers du monde avec des montres de n’importe quel budget, même une Swatch. On peut par exemple, faire plus de choses avec une swatch qu’avec une RM… Après c’est une question de style.
Avec ton poignet, une Speed sur cuir c’est hyper classe (l’acheter sur acier quand même, je suis d’accord avec MisterN. En plus, le bracelet cuir en bonus se négocie généralement dans la bonne humeur…)
Sinon, effectivement, une aquaterra, une Explorer, une DJ…
Je milite pour une Speed ou une DJ/OP d’occase (même en 36mm ça marche sur tous les poignets… si si !
). Et chez JLC en occase, une master controle, master reveil…23 septembre 2013 à 15h57 #420002266894frejahisse
MembreHmmm…je plussoie les avis précédents sur B&R et Breitling…je vote contre…
Par contre, si tu veux te distinguer de la masse, tu pourrais partir sur une marque à la fois « discrète » et connue de tous !
A ta place (et à la mienne aussi d’ailleurs
) je partirais là dessus:(apparemment, en occase, ça pourrait le faire niveau budget)
Élégance, raffinement, polyvalence au porter du fait d’un bel équilibre entre le côté classique du cadran et l’habillage un peu sport…
(au risque de me faire taper dessus, je trouve qu’une speed sur un « gros » poignet peut donner l’impression d’être un peu perdue…
)23 septembre 2013 à 16h50 #420002266895rexet
Membre- nosce a écrit:
- J’aimerai ton avis et celui de Mister N et Rexet sur Omega Speedmaster Bracelet Cuir.
Je ne vais pas dire que la Speed n’est pas un bon choix étant donné que j’en ai moi même une
!
Cependant j’ai pu remarqué que dans ce milieu Omega est un peu considéré (à tord ou pas ce n’est pas le débat) comme une catégorie en dessous de Rolex alors qu’un choix comme Zenith par exemple sera davantage considéré comme le choix d’un connaisseur désirant sortir des sentiers battus.23 septembre 2013 à 17h53 #420002266896Le Jules
MembreD’accord avec Rexet pour les plongeuses d’Omega (qui sont concurrentes directes de la Sub) un peu moins pour les AT (pourtant concurrentes directes de l’explo1) et plus du tout pour la Speed, qui est presque une marque à part entière tellement elle est mythique (elle est « pardonnée » d’être une Omega
)Et puis y’a un moment, quand même, les snobismes des uns ou des autres il faut se le mettre à où je pense…: blunt:
23 septembre 2013 à 20h42 #420002266897Eric67
MembreCe qui est bien avec ce sujet c’est que ça respire la passion
23 septembre 2013 à 21h02 #420002266898km’rol
MembreAu delà des effets de snobisme et de se distinguer de la « masse » laquelle ? celle de tous les jours dans la rue ? ou celle des passionnés porteurs de montres méca ? (dans ce cas peux on parler de masse ? ) .. ‘fin bref au delà de ces prises de tête psychologicopipo , il n’en reste pas moins que 19 mm est trop gros pour une Rolex qui reste l’archétype de la montre fine discrète et polyvalente .. fermez le ban ..
le mieux c’est d’aller chez un ad et d’essayer … à ton niveau de « passion » une beaume et mercier , longines ou Frederic constant devrait suffire

edit : la speed c’est super topissime , le truc gralesque à donf
mais bon n’oublie pas de la remonter tous les jours si tu ne veux pas rater tes rdv à 100 k
23 septembre 2013 à 21h07 #420002266899rexet
Membre- km’rol a écrit:
- à ton niveau de « passion » une beaume et mercier , longines ou Frederic constant devrait suffire
Mais il ne veut pas une montre à son niveau de passion, il veut une montre au niveau de l’image qu’il veut donner à ses clients
.
Alors ok ses motivations ne sont pas les nôtres passionnés que nous sommes mais il a le mérite d’avoir été honnête sur ses attentes
!23 septembre 2013 à 21h22 #420002266900km’rol
Membreben quoi une FC ça donne une bonne image non ? une belle montre habillée … budget contenu ..
je comprend que dalle à ce thread en fait , en quoi c’est important l’image alors qu’en face de lui il va avoir des mecs qui comprennent que dalle à l’horlogerie
dans ce cas une longines habillée à 900 euros fait l’affaire non ?si l’image est si importante et qu’il veut montrer au rare passionné ce qu’il a au poignet , alors il multiplie son budget par dix .. au moins aucun risque de « honte » .. s’il se fait interpeller par ledit passionné
23 septembre 2013 à 21h27 #420002266901BLM
Membre- rexet a écrit:
- Mais il ne veut pas une montre à son niveau de passion, il veut une montre au niveau de l’image qu’il veut donner à ses clients
.
Alors ok ses motivations ne sont pas les nôtres passionnés que nous sommes mais il a le mérite d’avoir été honnête sur ses attentes
!
Il a certes le mérite d’être honnête mais pas certain que ça soit forcément le but même de ce forum… Je m’interroge, quel est le but ici ? Parler d’horlogerie, de montres, entre passionnés ou aussi devenir un espèce d’espace virtuel capable de dire quelle montre acheter dans n’importe quelle situation ?
En gros, quelle montre avoir au poignet pour être in dans un milieu où gravitent des personnes ayant énormément d’argent (mais pouvant au passage se moquer complètement de l’horlogerie)…
Je comprends la démarche et l’interrogation mais bon …
23 septembre 2013 à 21h30 #420002266902km’rol
MembreEt le mec qui passe les concours de la FP , on lui propose quoi ?
23 septembre 2013 à 21h42 #420002266903ft1000mp
Membre5 pages sur quelle est la montre avec laquelle je vais paraitre le plus « sérieux », « homme de goût », « etc… » c’est surréaliste sur un forum d’amateur de montres. Je ne vais pas exprimer le fond de mes pensées mais tout ceci restera un grand mystère pour moi, quoi qu’il en soit des marques, des modèles ont été cités, ce sont des montres de qualité, et de « bon goût » en espérant qu’il corresponde au votre (le goût) parce que c’est ça le plus important, laissez un peu de côté « l’image » qui de toutes façons, je le répète, passe le plus souvent inaperçue…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
