- Ce sujet contient 66 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je me suis moi aussi posé la même question, PO oui mais laquelle ?
Et j’ai fini par répondre à cette question en prenant 2 montres vraiment différentes :
J’ai tout d’abord choisi la PO « simple », plus épurée, plus lisible et moins tapageuse que le chrono PO, en atténuant le déséquilibre du guichet date par le choix de la lunette orange dont la couleur rééquilibre la montre avec les 3 chiffres orange du cadran (j’espère que vous m’avez compris…
). J’ai ensuite fait l’acquisition de la Speed, le monument Omega, dont l’allure est très différente et qui est un chrono très équilibré à la lecture très aisée.
Voilà le résultat :
P.S. : pour info j’ai pris la PO 45,5 mm, plus seyante sur mon poignet de 23 cm
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- bert81 a écrit:
- Pour ma part je suis aussi pilier et j’ai aussi un poignet de 21 cm tu vois tu n’es pas le seul. Mais le diamètre en 45 et je pense celle qu’y t’ira le mieux.
JE prendrais la PO sans chrono pour ma part. PLus simple je prefere, celle sur cuir piqué orange et chiffre orange est la plus belle a mon gout.
Merci de cet avis camarade de 1ère ligne….
Quel que soit le choix, je tâcherais effectivement de négocier avec mon horloger préféré un bracelet acier et un bracelet avec les surpiqures orange (pour aller avec les chiffres orange et la lunette du même métal)….
- fdm44 a écrit:
- Je me suis moi aussi posé la même question, PO oui mais laquelle ?
Et j’ai fini par répondre à cette question en prenant 2 montres vraiment différentes :
J’ai tout d’abord choisi la PO « simple », plus épurée, plus lisible et moins tapageuse que le chrono PO, en atténuant le déséquilibre du guichet date par le choix de la lunette orange dont la couleur rééquilibre la montre avec les 3 chiffres orange du cadran (j’espère que vous m’avez compris…
). J’ai ensuite fait l’acquisition de la Speed, le monument Omega, dont l’allure est très différente et qui est un chrono très équilibré à la lecture très aisée.
Ca me paraît être une option très raisonnable en effet !!!!
Et je penchait pour la lunette orange de toute façon (chrono ou pas)….Côté speed, je sais que c’est iconoclaste de dire cela, mais j’ai une préférence pour les Broad arrow….
Voilà le résultat :
P.S. : pour info j’ai pris la PO 45,5 mm, plus seyante sur mon poignet de 23 cm
Mon message à légèrement planté….
L’idée de scinder le problème est très intéressante !!!!
Je disais que de tout façon, ce serait de la lunette orange (chrono ou pas) et que question Speed, c’est un peu iconoclaste, mais je préfère les broad arrow….
- monsieurleprince a écrit:
-
- Himal a écrit:
- Tiens d’ailleurs comment situes-tu ton envie pour ce chrono par rapport à ta Dayto ?
Personnellement la Dayto me laisse froid, mais j’avoue que trouve quelque chose au chrono PO en or rouge (rose ?).
Je suis donc curieux de connaître ton sentiment car je sais que tu n’es pas aveuglément Roloboy
, mais aussi Omégaphile averti.
Donc si tu devais choisir entre ta Dayto et la PO chrono or … ?
En fait je poserai le problème différemment, à savoir, quelle montre je revendrai pour acheter le chrono… ce ne serait pas la dayto que je porte en ce moment et qui est une montre très agréable à porter… J’aurais du mal à choisir entre les deux, au sens où finalement elles sont très différentes, la dayto acier est plus discrète que la PO en or rouge qui elle même reste assez sobre pour de l’or… je dirai que la dayto est plus le choix de la raison (3 mois et prix catalogue, je n’allais pas refuser cette montre mythique et sublime) et la PO serait plus le choix de la passion car à chaque fois que je la passe, je ressens ce petit frisson qui ne trompe pas…
suis je clair? 
Heu, si finalement tu choisis de vendre la PO « Bond »…. on pourrait en discuter….
Bonjour,
J’imagine que le sujet a déjà dû être moult fois débattu, mais je me permets néanmoins de solliciter l’avis des connaisseurs que vous êtes sur cette question : PO ou PO chrono ?
Derrière cette question, il y a une autre interrogation. Outre le côté esthétique, et là les deux modèles ont leurs atouts, côté technique, je me demande si le 2500 n’est pas un mouvement un peu « cheap », comparé au 3313 de la PO chrono (outre la complication chronographe, s’entend.)
J’ai pu constater que de nombreux membres du forum possédaient les deux instruments, j’aurais donc aussi voulu savoir laquelle ils préféraient à l’usage.
Personnellement, j’ai un faible pour la PO sans chrono (de toute façon je n’en ai pas l’usage.)
Je vous remercie par avance de vos réponses, et ne soyez pas trop durs avec un débutant comme moi….
Pas de soucis pour l’eau de mer mais en rentrant de la plage, un rinçage sous l’eau claire est de mise si tu veux la garder parfaite dans le temps…
Le chrono en or rouge c’est 16200€
Bon je vais prendre le contre-pied de JB : PO sans chrono. Ce sera sans doute ma prochaine, c’est dire ma conviction …
Personnellement je n’aime pas trop les chronos que je trouve trop chargés. Exception faite pour ma speed : mythique, quand je la regarde, je vois la lune …
Par ailleurs je crois que le chrono n’existe qu’en 45mm, cela ne va pas à tout le monde …
Bref autant la PO est discrète, autant le chrono passe moins inaperçu. Enfin je trouve.
Si quelqu’un se sépare d’une PO en 42mm, lunette noire et chiffres blancs, qu’il pense à moi …
Bon courage pour faire ton choix.
Il est vrai que je n’avais pas pensé aux diamètres de certains poignets faméliques
Donc effectivement pour ceux là la PO en 42 est une bonne alternative
Sinon, le chrono acier ne m’intéresse pas de toutes façons… celui qui me fait rêver est celui en or rouge
Merci pour vos conseils !!!!
Je vais aller les essayer très bientôt, pur me rendre compte de ce que donne surtout le 45mm au poignet…. Je n’ai pas un poignet de déménageur (20cm), comme quoi, il y a des piliers de rugby fins….
Ce qui me gène le plus dans la PO sans chrono c’est le mouvement qui…. pardonnez-moi l’expression…. manquerait peut-être un peu de noblesse….
sur un poignet de 20, tu peux te permettre la 45, mon poignet est plus fin et elle passe très bien…
Pour te rendre compte:
- Himal a écrit:
- Bon je vais prendre le contre-pied de JB : PO sans chrono. Ce sera sans doute ma prochaine, c’est dire ma conviction …
Personnellement je n’aime pas trop les chronos que je trouve trop chargés. Exception faite pour ma speed : mythique, quand je la regarde, je vois la lune …
Par ailleurs je crois que le chrono n’existe qu’en 45mm, cela ne va pas à tout le monde …
Bref autant la PO est discrète, autant le chrono passe moins inaperçu. Enfin je trouve.
Si quelqu’un se sépare d’une PO en 42mm, lunette noire et chiffres blancs, qu’il pense à moi …
Bon courage pour faire ton choix.
Hélas oui, le chrono n’existe qu’en diamètre 45 mm. C’est dommage, car vu le diamètre du calibre, Omega aurait pu le monter dans une boîte de 42 mm.
Comme celle-ci
- monsieurleprince a écrit:
- sur un poignet de 20, tu peux te permettre la 45, mon poignet est plus fin et elle passe très bien…
Pour te rendre compte:
Heureux homme, tu as la version Bond….
J’aurais aimé qu’il en ressorte une nouvelles série pur le prochain film…. il n’y aura que la SMP….Effectivement, ça passe bien !!!!
Le chrono en or rouge est sublime, mais je n’ai aucune idée des tarifs, j’ai peur d’être un peu hors budget….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.