FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Quelle PO ? Chrono ou pas Chrono ?
- Ce sujet contient 66 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
17 avril 2008 à 1h18 #420000407494
ayreon
MembreLà, c’est rtès nettement hors budget en ce qui me concerne…. peut-être que clooney vend la sienne d’occaz….
Sinon, que penses-tu de la qualité du mouvement 2500….
De toute façon, je ne epsne pas attendre qu’ils mettent le 8500 dendans….
17 avril 2008 à 1h23 #420000407495Invité
Membre- ayreon a écrit:
- Là, c’est rtès nettement hors budget en ce qui me concerne…. peut-être que clooney vend la sienne d’occaz….
Sinon, que penses-tu de la qualité du mouvement 2500….
De toute façon, je ne epsne pas attendre qu’ils mettent le 8500 dendans….
Pas entendu parler de problèmes sur ce mouvement en dehors des erreurs de jeunesse du co-axial qui sont maintenant de mauvais et lointains souvenirs… S’ils mettent du in house dedans, pas forcément le 8500, ils vont bien développer autre chose, le prix prendra une envolée conséquente comme la Aquaterra (ce qui est normal d’ailleurs…) donc en effet attente…
17 avril 2008 à 1h32 #420000407496if6was9
MembreBonjour
j’ai moi aussi hésité entre les 2 modeles
je revais de la PO mais apres essai, elle m’a laissé totalement indifférent.
je n’avais alors pas envisagé le chrono et pourtant apres l’avoir eu entre les mains c’est avec lui que je suis reparti.
La PO chrono est juste parfaite. La taille de 45 me va tres bien -poignet 18- la finition est impressionante et le mouvement est un cran au dessus de celui de la PO.
Reste le prix, 2700 ou 4400, c’est pas tout à fait pareil.
17 avril 2008 à 2h14 #420000407497Himal
Membre- monsieurleprince a écrit:
- Sinon, le chrono acier ne m’intéresse pas de toutes façons… celui qui me fait rêver est celui en or rouge

Tu en parles tellement qu’un jour tu vas bien finir par nous annoncer avoir franchi le pas, non ?
Tiens d’ailleurs comment situes-tu ton envie pour ce chrono par rapport à ta Dayto ?
Personnellement la Dayto me laisse froid, mais j’avoue que trouve quelque chose au chrono PO en or rouge (rose ?).
Je suis donc curieux de connaître ton sentiment car je sais que tu n’es pas aveuglément Roloboy
, mais aussi Omégaphile averti.
Donc si tu devais choisir entre ta Dayto et la PO chrono or … ?
17 avril 2008 à 2h21 #420000407498Invité
Membre- Himal a écrit:
- Tiens d’ailleurs comment situes-tu ton envie pour ce chrono par rapport à ta Dayto ?
Personnellement la Dayto me laisse froid, mais j’avoue que trouve quelque chose au chrono PO en or rouge (rose ?).
Je suis donc curieux de connaître ton sentiment car je sais que tu n’es pas aveuglément Roloboy
, mais aussi Omégaphile averti.
Donc si tu devais choisir entre ta Dayto et la PO chrono or … ?
En fait je poserai le problème différemment, à savoir, quelle montre je revendrai pour acheter le chrono… ce ne serait pas la dayto que je porte en ce moment et qui est une montre très agréable à porter… J’aurais du mal à choisir entre les deux, au sens où finalement elles sont très différentes, la dayto acier est plus discrète que la PO en or rouge qui elle même reste assez sobre pour de l’or… je dirai que la dayto est plus le choix de la raison (3 mois et prix catalogue, je n’allais pas refuser cette montre mythique et sublime) et la PO serait plus le choix de la passion car à chaque fois que je la passe, je ressens ce petit frisson qui ne trompe pas…
suis je clair?
17 avril 2008 à 2h26 #420000407499Olive
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- Himal a écrit:
- Tiens d’ailleurs comment situes-tu ton envie pour ce chrono par rapport à ta Dayto ?
Personnellement la Dayto me laisse froid, mais j’avoue que trouve quelque chose au chrono PO en or rouge (rose ?).
Je suis donc curieux de connaître ton sentiment car je sais que tu n’es pas aveuglément Roloboy
, mais aussi Omégaphile averti.
Donc si tu devais choisir entre ta Dayto et la PO chrono or … ?
En fait je poserai le problème différemment, à savoir, quelle montre je revendrai pour acheter le chrono… ce ne serait pas la dayto que je porte en ce moment et qui est une montre très agréable à porter… J’aurais du mal à choisir entre les deux, au sens où finalement elles sont très différentes, la dayto acier est plus discrète que la PO en or rouge qui elle même reste assez sobre pour de l’or… je dirai que la dayto est plus le choix de la raison (3 mois et prix catalogue, je n’allais pas refuser cette montre mythique et sublime) et la PO serait plus le choix de la passion car à chaque fois que je la passe, je ressens ce petit frisson qui ne trompe pas…
suis je clair? 
Oui, et en vrai passionné que tu es, tu devrais me revendre la dayto au prix catalogue…
suis je clair ?
Olive. ( comme ça, je serais plus élégant qu’avec ma SD
)17 avril 2008 à 2h28 #420000407500Invité
Membre- Olive a écrit:
-
Oui, et en vrai passionné que tu es, tu devrais me revendre la dayto au prix catalogue…
suis je clair ?
Olive. ( comme ça, je serais plus élégant qu’avec ma SD
)
Tu traînes partout mon Olive et tu fonds sur ta proie en moins de temps qu’il ne faut pour le dire
17 avril 2008 à 2h46 #420000407501Himal
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- Himal a écrit:
- Tiens d’ailleurs comment situes-tu ton envie pour ce chrono par rapport à ta Dayto ?
Personnellement la Dayto me laisse froid, mais j’avoue que trouve quelque chose au chrono PO en or rouge (rose ?).
Je suis donc curieux de connaître ton sentiment car je sais que tu n’es pas aveuglément Roloboy
, mais aussi Omégaphile averti.
Donc si tu devais choisir entre ta Dayto et la PO chrono or … ?
En fait je poserai le problème différemment, à savoir, quelle montre je revendrai pour acheter le chrono… ce ne serait pas la dayto que je porte en ce moment et qui est une montre très agréable à porter… J’aurais du mal à choisir entre les deux, au sens où finalement elles sont très différentes, la dayto acier est plus discrète que la PO en or rouge qui elle même reste assez sobre pour de l’or… je dirai que la dayto est plus le choix de la raison (3 mois et prix catalogue, je n’allais pas refuser cette montre mythique et sublime) et la PO serait plus le choix de la passion car à chaque fois que je la passe, je ressens ce petit frisson qui ne trompe pas…
suis je clair? 
Oui c’est clair pour moi. Tu les vois comme deux chrono à usage différents.
C’est difficile de se résoudre à vendre une montre …17 avril 2008 à 2h48 #420000407502Invité
MembrePas évident en effet mais si je veux la PO, il faudra bien m’y résoudre… donc en ce moment il y en a une qui se dirige vers la piste des départs…
17 avril 2008 à 3h59 #420000407503Invité
MembreAlors :
Contre la PO, un guichet dateur qui bousille la symétrie du cadran, d’autant plus quand ce cadran offre des marqueurs en chiffres… de jour comme de nuit : arrgggllll il en manque un morceau à ma montre !
Contre la PO encore, un upgrade technologique "de pointe" sur un mouvement "de base" qui n’amène pas grand chose au fond sur une "plongeuse" dont on attend d’abord une robustesse et une fiabilité sans failles. C’est un peu le coup du turbo sur la R5 si vous voyez…
Pour le chrono PO, un mouvement exclusif à Omega avec une base plutôt sympa : RAC, spiral libre, embrayage vertical, et en prime le co-ax. Il est précis et assez fiable maintenant. Pour le prix, c’est plutôt correct.
Pour le chrono aussi, une organisation de cadran qui respecte la symétrie des chiffres et des index, une luminosité exceptionnelle pour un chrono avec toutes les aiguilles luminovées (très rare), un registre des heures habilement minoré au profit de la lisibilité des minutes, un dateur le plus discret possible (ouf !), au total, un bestiau bien fichu, très cohérent, très fonctionnel avec une partie chrono utilisable en immersion et des poussoirs "instinctifs" (aka non vissés).
3mm…. c’est vraiment peu et le poignet qui passe un 42 peut supporter un 45 à moins d’être pile limite. De plus, un 45 est bien plus justifié sur une montre "compliquée" que sur une simple 3 aiguilles. Il y a un rapport taille/fonctionnalité évident.
Le moins de la ligne chrono : les aiguilles broad arrow néo-vintage qui réduisent la lisibilité assez dramatiquement.
Le moins de la ligne PO : la valve HE mais c’est perso…
Å
17 avril 2008 à 4h01 #420000407504Himal
MembreAaaah donc j’avais raison, tu vas fnir par franchir le pas … !
Bon courage pour la décision.
17 avril 2008 à 4h30 #420000407505ayreon
Membre- Mnementh a écrit:
- Alors :
Contre la PO, un guichet dateur qui bousille la symétrie du cadran, d’autant plus quand ce cadran offre des marqueurs en chiffres… de jour comme de nuit : arrgggllll il en manque un morceau à ma montre !
Contre la PO encore, un upgrade technologique « de pointe » sur un mouvement « de base » qui n’amène pas grand chose au fond sur une « plongeuse » dont on attend d’abord une robustesse et une fiabilité sans failles. C’est un peu le coup du turbo sur la R5 si vous voyez…
Pour le chrono PO, un mouvement exclusif à Omega avec une base plutôt sympa : RAC, spiral libre, embrayage vertical, et en prime le co-ax. Il est précis et assez fiable maintenant. Pour le prix, c’est plutôt correct.
Pour le chrono aussi, une organisation de cadran qui respecte la symétrie des chiffres et des index, une luminosité exceptionnelle pour un chrono avec toutes les aiguilles luminovées (très rare), un registre des heures habilement minoré au profit de la lisibilité des minutes, un dateur le plus discret possible (ouf !), au total, un bestiau bien fichu, très cohérent, très fonctionnel avec une partie chrono utilisable en immersion et des poussoirs « instinctifs » (aka non vissés).
3mm…. c’est vraiment peu et le poignet qui passe un 42 peut supporter un 45 à moins d’être pile limite. De plus, un 45 est bien plus justifié sur une montre « compliquée » que sur une simple 3 aiguilles. Il y a un rapport taille/fonctionnalité évident.
Le moins de la ligne chrono : les aiguilles broad arrow néo-vintage qui réduisent la lisibilité assez dramatiquement.
Le moins de la ligne PO : la valve HE mais c’est perso…
Å
Merci de cette opinion précises et avisée….
Je partage en très grande partie ton analyse, en particulier au niveau du mouvement de la chrono que me semble un cran au dessus et un pu plus noble que celui de la PO. Mais bon, il remplit bien son office néanmoins je pense, et c’est tout ce qu’on lui demande….
Mais à côté de ça…. j’aime tout de même bien le cadran de la PO, et franchement, je n’ai aucun besoin d’un chrono….Arggg !!!! Quel dilemne !!!!
Je ne vois qu’une solution y aller et les passer pour de vrai….
17 avril 2008 à 4h34 #420000407506ayreon
Membre- if6was9 a écrit:
- Bonjour
j’ai moi aussi hésité entre les 2 modeles
je revais de la PO mais apres essai, elle m’a laissé totalement indifférent.
je n’avais alors pas envisagé le chrono et pourtant apres l’avoir eu entre les mains c’est avec lui que je suis reparti.
La PO chrono est juste parfaite. La taille de 45 me va tres bien -poignet 18- la finition est impressionante et le mouvement est un cran au dessus de celui de la PO.
Reste le prix, 2700 ou 4400, c’est pas tout à fait pareil.
Merci de ce point de vue,
J’avais lu avec délectation ta revue sur cetet montre et à l’époque je n’avais aucun doute sur le fait que c’était le chrono qu’il me fallait….
Puis petit à petit, en regardant de près la PO, elle est remontée dans mon estime….
De plus, effectivement, 1700 euros d’écarts, ce n’est pas rien, d’autant que je n’ai aucun besoin d’un chrono n’était ni plongeur, ni pilote, ni marathonien….Il faut que j’essaie les bêtes….
17 avril 2008 à 4h37 #420000407507ayreon
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- Himal a écrit:
- Tiens d’ailleurs comment situes-tu ton envie pour ce chrono par rapport à ta Dayto ?
Personnellement la Dayto me laisse froid, mais j’avoue que trouve quelque chose au chrono PO en or rouge (rose ?).
Je suis donc curieux de connaître ton sentiment car je sais que tu n’es pas aveuglément Roloboy
, mais aussi Omégaphile averti.
Donc si tu devais choisir entre ta Dayto et la PO chrono or … ?
En fait je poserai le problème différemment, à savoir, quelle montre je revendrai pour acheter le chrono… ce ne serait pas la dayto que je porte en ce moment et qui est une montre très agréable à porter… J’aurais du mal à choisir entre les deux, au sens où finalement elles sont très différentes, la dayto acier est plus discrète que la PO en or rouge qui elle même reste assez sobre pour de l’or… je dirai que la dayto est plus le choix de la raison (3 mois et prix catalogue, je n’allais pas refuser cette montre mythique et sublime) et la PO serait plus le choix de la passion car à chaque fois que je la passe, je ressens ce petit frisson qui ne trompe pas…
suis je clair? 
A ce niveau de prix, pourquoi ne pas penser à la Dayto en or blanc….
Je l’ai essayé et c’est vraiment une belle bête !!!! Pas pour mon budget hélas….
Parce que sinon, je n’échangerais pas mon GMT céramique contre dayto acier personnellement….
17 avril 2008 à 4h42 #420000407508bert81
MembrePour ma part je suis aussi pilier et j’ai aussi un poignet de 21 cm tu vois tu n’es pas le seul. Mais le diamètre en 45 et je pense celle qu’y t’ira le mieux.
JE prendrais la PO sans chrono pour ma part. PLus simple je prefere, celle sur cuir piqué orange et chiffre orange est la plus belle a mon gout.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.