Quelle plongeuse? Tudor Pelagos ou Omega PO 8500

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Quelle plongeuse? Tudor Pelagos ou Omega PO 8500

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 129)
  • Auteur
    Messages
  • #420001850496
    tend
    Membre

    PO . thumleft

    #420001850497
    XavTheMac
    Membre

    Une PO dans les PA au prix de la Tudor neuve : c’est peut être ton jour de chance Wink

    #420001850498
    laphroaig007
    Membre

    Voté PO 8500, mais franchement, à ta place, je prends les 2 !!!
    Quelle plongeuse? Tudor Pelagos ou Omega PO 8500 Blunt_gi

    #420001850499
    Fabrice84
    Membre

    PO sans aucune hésitation bien plus jolie et mouvement de meilleure qualité bravohap . La seule chose que j’aime sur la Tudor est le réglage du bracelet…

    #420001850500
    Alecton
    Membre

    L’avantage de la Tudor, c’est que n’importe quel horloger peut lui trifouiller les entrailles… Twisted Evil
    Celui de la PO, c’est qu’elle est vraiment magnifique (par contre attention au diamètre….)

    #420001850501
    Le Belge
    Membre
    Fabrice84 a écrit:
    PO sans aucune hésitation bien plus jolie et mouvement de meilleure qualité Quelle plongeuse? Tudor Pelagos ou Omega PO 8500 468434 . La seule chose que j’aime sur la Tudor est le réglage du bracelet…

    Ah bon ?

    #420001850502
    tumb63
    Membre

    Pour le diamètre, il me semble que les 2 font 42mm. En revanche la question se pose pour l’épaisseur.
    Et pour ne rien arranger, je viens de rajouter la PO 2500 dans la liste des choix possibles…

    #420001850503
    Le Phénix
    Membre

    Alors….ne cherche plus.

    La PO 2500 est vraiment un must.

    #420001850504
    geronimo1369
    Membre

    La Tudor pour la nouveauté et une personnalité à part, donc mon vote.
    Après, si tu rajoutes la 2500 j’irais plus volontiers vers elle en raison de son épaisseur moindre par rapport à la 8500. Wink

    #420001850505
    Invité
    Membre

    Tudor ! Chinois

    #420001850506
    lawrence3434
    Membre

    Je vote Tudor également, sans hésiter car je n’aime pas la valve à l’hélium sur la PO, et puis le bracelet de la Tudor …

    #420001850507
    Invité
    Membre

    J’ai voté pour la PO uniquement en raison de son calibre coaxial maison 8500. Pour le reste, tout le reste, la Tudor est bien plus réussie à mon sens.

    #420001850508
    Durandal
    Membre
    Alecton a écrit:
    L’avantage de la Tudor, c’est que n’importe quel horloger peut lui trifouiller les entrailles… Twisted Evil

    Pas dit. Les fonds de boîte Tudor sont identiques à ceux de Rolex, il me semble. Ce qui veut dire qu’il faut l’outil spécial Rolex pour pouvoir les ouvrir. Incompréhensible

    #420001850509
    francis28
    Membre

    c est vraiment pas la meme gamme, la PO est largement au dessus ne serait ce qu au niveau du mouvement 8500.
    amha on peut comparer Omega a Rolex mais pas avec Tudor .

    #420001850510
    balibalo
    Membre
    Durandal a écrit:
    Alecton a écrit:
    L’avantage de la Tudor, c’est que n’importe quel horloger peut lui trifouiller les entrailles… Twisted Evil

    Pas dit. Les fonds de boîte Tudor sont identiques à ceux de Rolex, il me semble. Ce qui veut dire qu’il faut l’outil spécial Rolex pour pouvoir les ouvrir. Incompréhensible

    pas mal d’horloger en ont …et pas que des horlogers rolex Wink

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 129)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.