FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Quelle plongeuse? Tudor Pelagos ou Omega PO 8500
- Ce sujet contient 128 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Turtle-Padi, le il y a 3 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
22 septembre 2012 à 8h09 #420001850496
tend
MembrePO .
22 septembre 2012 à 10h43 #420001850497XavTheMac
MembreUne PO dans les PA au prix de la Tudor neuve : c’est peut être ton jour de chance
22 septembre 2012 à 12h30 #420001850498laphroaig007
MembreVoté PO 8500, mais franchement, à ta place, je prends les 2 !!!
22 septembre 2012 à 13h18 #420001850499Fabrice84
MembrePO sans aucune hésitation bien plus jolie et mouvement de meilleure qualité
. La seule chose que j’aime sur la Tudor est le réglage du bracelet…22 septembre 2012 à 19h19 #420001850500Alecton
MembreL’avantage de la Tudor, c’est que n’importe quel horloger peut lui trifouiller les entrailles…
Celui de la PO, c’est qu’elle est vraiment magnifique (par contre attention au diamètre….)22 septembre 2012 à 19h21 #420001850501Le Belge
Membre- Fabrice84 a écrit:
- PO sans aucune hésitation bien plus jolie et mouvement de meilleure qualité
. La seule chose que j’aime sur la Tudor est le réglage du bracelet…
Ah bon ?
22 septembre 2012 à 19h33 #420001850502tumb63
MembrePour le diamètre, il me semble que les 2 font 42mm. En revanche la question se pose pour l’épaisseur.
Et pour ne rien arranger, je viens de rajouter la PO 2500 dans la liste des choix possibles…22 septembre 2012 à 19h42 #420001850503Le Phénix
MembreAlors….ne cherche plus.
La PO 2500 est vraiment un must.
22 septembre 2012 à 23h29 #420001850504geronimo1369
MembreLa Tudor pour la nouveauté et une personnalité à part, donc mon vote.
Après, si tu rajoutes la 2500 j’irais plus volontiers vers elle en raison de son épaisseur moindre par rapport à la 8500.
22 septembre 2012 à 23h43 #420001850505Invité
MembreTudor !
23 septembre 2012 à 8h00 #420001850506lawrence3434
MembreJe vote Tudor également, sans hésiter car je n’aime pas la valve à l’hélium sur la PO, et puis le bracelet de la Tudor …
23 septembre 2012 à 11h53 #420001850507Invité
MembreJ’ai voté pour la PO uniquement en raison de son calibre coaxial maison 8500. Pour le reste, tout le reste, la Tudor est bien plus réussie à mon sens.
23 septembre 2012 à 12h27 #420001850508Durandal
Membre- Alecton a écrit:
- L’avantage de la Tudor, c’est que n’importe quel horloger peut lui trifouiller les entrailles…
Pas dit. Les fonds de boîte Tudor sont identiques à ceux de Rolex, il me semble. Ce qui veut dire qu’il faut l’outil spécial Rolex pour pouvoir les ouvrir.
9 octobre 2012 à 8h23 #420001850509francis28
Membrec est vraiment pas la meme gamme, la PO est largement au dessus ne serait ce qu au niveau du mouvement 8500.
amha on peut comparer Omega a Rolex mais pas avec Tudor .9 octobre 2012 à 10h04 #420001850510balibalo
Membre- Durandal a écrit:
-
- Alecton a écrit:
- L’avantage de la Tudor, c’est que n’importe quel horloger peut lui trifouiller les entrailles…
Pas dit. Les fonds de boîte Tudor sont identiques à ceux de Rolex, il me semble. Ce qui veut dire qu’il faut l’outil spécial Rolex pour pouvoir les ouvrir.
pas mal d’horloger en ont …et pas que des horlogers rolex

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.