- Ce sujet contient 93 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Relaxman a écrit:
- Un peu originale, mais dans la gamme de prix,la Blacpain Calandrier
Crédit Web
Une tuerie celle-ci, même s’il faut aimer le « dessin » lunaire.
Il suffit de voir l’IWC un tout petit peu différemment pour tomber amoureux
Moi, j’aime bien celle là (source du net)
- Relaxman a écrit:
- Un peu originale, mais dans la gamme de prix,la Blacpain Calandrier
Crédit Web
Eh eh eh !!!!! Elle est bientôt a mon poignet ( dans 1 mois pile /poil )
celle ci !! 
et c est vrai qu elle est splendide !- PG8 a écrit:
- Il suffit de voir l’IWC un tout petit peu différemment pour tomber amoureux
Moi, j’aime bien celle là (source du net)
Ah oui, quel chic, quelle beauté, quelle finesse !!
Pas fan, moi, elle ressemble au carillon de feu ma Grand Mère
…Et puis, quelle idée de mettre une petite aiguille des secondes plus épaisse que les deux autres aiguilles des heures et minutes
.Je ne suis pas certain qu’elle soit plus épaisse, c’est peut-être une impression visuelle due à la longueur des 2 autres, qui les affine.
Je choisirais une moon phase avec un quantième perpetuel: un peu de poésie au milieu de ces froids affichages numériques, comme la Montblanc Heritage (disponible en acier youpi!). D’ailleurs, quelqu’un sait si une correction de la lune est nécessaire sur un QP? Merci d’avances
Aucune des deux. L IWC est impossible à remonter car la couronne est trop petite et A&S est trop récent à ce niveau pour m’inspirer confiance.
J’aime pas les phases de lune aussi grande, mais la Arnold est vraiment belle contrairement à la IWC
- PG8 a écrit:
- Il suffit de voir l’IWC un tout petit peu différemment pour tomber amoureux
Moi, j’aime bien celle là (source du net)
C’est bien ce que je disais ! Cette IWC méritait une autre photo.
Merci de poster celle ci.
- WK666 a écrit:
- …
source: Internet
…
Elle est très belle, mais je ne suis pas sur d’adorer les fuseaux verticaux et l’équateur lunaire…
Sans, elle serait encore plus séduisante.Mais quoi qu’il en soit, je préfère l’A&S.
- tartine.74 a écrit:
-
Elle est très belle, mais je ne suis pas sur d’adorer les fuseaux verticaux et l’équateur lunaire…
Sans, elle serait encore plus séduisante.Mais quoi qu’il en soit, je préfère l’A&S.
Et maintenant que tu le dis
Enfin on me la donne je dis pas non 
- tartine.74 a écrit:
-
Elle est très belle, mais je ne suis pas sur d’adorer les fuseaux verticaux et l’équateur lunaire…
Sans, elle serait encore plus séduisante.
Je trouve justement que cela « habille » la lune qui serait bien monotone sans cela… Après ils auraient mis une lune tu type de l’AS ça serait un véritable bijou…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.