- Ce sujet contient 93 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Celle ci a été présenté en page 3:
Pour moi c’est juste parfait. A Lange & Sohne ont compris comment faire des montres harmonieuse. La plus belle à mon goût
- Zouzou77 a écrit:
-
Je vois même pas comment on peut se poser la question, la A&S évidemment. Elle est juste magnifique.
Au risque de sembler un peu provocateur, je trouve l’IWC bien plus réussie que l’Arnold & Son
A cette dernière, il manque une seconde, et d’autre part je trouve cet affichage de la pdl beaucoup trop gros et disgracieux. il faut reconnaître que je n’aime pas les pdl, mais là c’est franchement importable et inutile. Une pdl discrète en affichage accessoire, pourquoi pas, mais je trouve celle ci franchement mocheEn revanche la Moser présentée un peu plus haut est à tombrer
L’Arnold and Son magnifie la phase de lune, son cadran devient un tableau dont l’harmonie et le poésie ne sont aucunement perturbées par une aiguille des secondes inutile et à l’opposé du style recherché.
Ceux qui comme moi adorent cette complication ne peuvent qu’aimer cette A&S, c’est un véritable hommage à cette complication, une montre dont l’affichage de l’heure serait en quelque sorte la complication et non l’inverse.
À mes yeux, la Moser est sympathique mais sa phase de lune n’est vraiment pas esthétiquement réussie.
Nic
las- Maset a écrit:
Nous n’avons pas les mêmes goûts esthétiques, et tant mieux pour la diversité !
J’ai un avis proche du tien. J’aime bien les phases de lunes et je préfère quand elle est plus petite et plus abstraite. là, je trouve que ça fait un peu « bourrin ».
- fdm44 a écrit:
- L’Arnold and Son magnifie la phase de lune, son cadran devient un tableau dont l’harmonie et le poésie ne sont aucunement perturbées par une aiguille des secondes inutile et à l’opposé du style recherché.
Ceux qui comme moi adorent cette complication ne peuvent qu’aimer cette A&S, c’est un véritable hommage à cette complication, une montre dont l’affichage de l’heure serait en quelque sorte la complication et non l’inverse.
À mes yeux, la Moser est sympathique mais sa phase de lune n’est vraiment pas esthétiquement réussie.
Nic
las
Je ne l’aurais pas mieux dit.
Si l’absence de seconde me gêne toujours un peu (beaucoup même) sur une montre mécanique, je trouve qu’ici, on s’en passe . Perso j’aime bien les phase de lune très réaliste (j’adorais celle de L&S, la Schaumburg Moon Meteorite), je trouve donc naturellement ce que je recherche dans la A&S.
Autant j’adore Moser (les cadrans sont magnifiques, les aiguilles top et que dire des mécanismes?) mais là je trouve leur phase de lune ratée (esthétiquement parlant), il n’y a aucune poésie dans cette complication pourtant si délicate.- Maset a écrit:
- [et d’autre part je trouve cet affichage de la pdl beaucoup trop gros et disgracieux.
tout à fait de cet avis de ton avis…
!
las
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.