- Ce sujet contient 193 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’arrive après la guerre, mais même si le questionnement est futile il importe peut être à notre posteur qui comme chaque Fameur est un passioné avec tout ce que ça comporte de (très) irrationnel.
Mon conseil, si tu as peu l’habitude de porter des costumes, serait tout simplement de ne porter aucune montre, si en plus a tu as une chemise ajustée celle ci va sortir de sous la manche et te déranger, ou bien provoquer un inconfort etc.
Quand il m’arrive (rarement) d’être en costume, je privilégie quasi exclusivement une de mes montres d’épaisseur 9mm, ça passe facilement sous la chemise et ça permet aussi de se concentrer sur l’objectif pro., ce qui est ton premier objectif!
Bon courage pour les oraux.
- Necro a écrit:
-
En plus il n’assume pas… sinon y’aurait même pas eu de questions à la base… Pas besoin d’être communiste pour trouver, comme 99,9% des gens, que c’est un peu pathétique comme sujet. En tout cas déconnectée de la vie.
Perso je trouve pas ca plus »deconnecté de la vie » que la plupart des sujets du forum. Pour ma part je n’ai -et n’aurais pas les moyens avant tres longtemps je pense, voire jamais- de m’offrir une Rolex, une AP, PP, VC, et autres…
Pourtant je vois certains membres raconter qu’ils ont fait une CHI pour 2 rolex en meme temps, ca me derange pas, on est pas égaux devant la thune, devant la maniere de la gerer, devant ses priorités…. et alors? Ce n’est pas le sujet, ce qui nous reunit c’est une passion, et je lis avec plaisir tous les sujets de possesseurs de montres que je n’aurais sans doute jamais, et je suis content de les lire et voir decrire avec amour leurs tocantes.
Et comme on a tous un peu conscience d’etre des gros autistes avec cette passion au regard de 99% de la population, et comme 99% de la population FR a toujours les propos de Seguela en tete, je trouve ce sujet tout a fait légitime.
Bonjour,
Je trouve que quidenousdeux se pose en effet une bonne question. Les examinateurs ne vont faire aucun commentaire sur les vêtements, les chaussures, la montre, mais… il est fort possible qu’ils jugent là dessus. Je pense qu’il faut faire attention à la montre qu’on porte. Et, à mon humble avis, Rolex est à déconseiller à cause de l’image de la marque.
Il y a quelques temps nous avions parlé du choix de la montre pour les entretiens d’embauche.
- Necro a écrit:
- Se demander à 25 ans si on porte sa Rolex aux entretiens des grandes écoles on n’est quand même pas dans la norme. Au sens « courant du terme ». Faut pas déconner quand même…
Ce n’est vraiment pas mon avis.
Tout le monde n’a pas la même perception des marques de luxe.
Bizarre en tous cas que tu puisses définir « la norme ».En tous cas, je l’aime bien quidenousdeux, il vient poser sa question, il lit toutes les réponses, et il ne s’énerve pas quand certains font dévier le sujet ou « font de l’humour »‘ à son sujet.
- lithium a écrit:
- il vient poser sa question, il lit toutes les réponses, et il ne s’énerve pas quand certains font dévier le sujet ou « font de l’humour »‘ à son sujet.
Il faut quand même reconnaître qu’à la base c’est un sujet très humoristique.
- Rocca a écrit:
-
Il faut quand même reconnaître qu’à la base c’est un sujet très humoristique.
Ce n’est pas mon avis.
Le sujet est trés sérieux. On parle ici de personnes qui vont juger notre FAMeur sur ses vêtements, ses chaussures, sa montre, la manière dont il marche et dont il parle.Par contre les interventions de certains sont humoristiques.
- lithium a écrit:
- On parle ici de personnes qui vont juger notre FAMeur sur ses vêtements, ses chaussures, sa montre, la manière dont il marche et dont il parle.
C’est pas sérieux j’espère !
Il sera jugé sur ses connaissances et sa méthode par rapport au sujet à traiter.
C’est un grand oral, pas un défilé de mode.- Rocca a écrit:
-
C’est pas sérieux j’espère !
Il sera jugé sur ses connaissances et sa méthode par rapport au sujet à traiter.
C’est un grand oral, pas un défilé de mode.
On dirait que tu ne les connais pas…
Purré – j’ai lu le premier post de cette file, et j’étais convaincu que c’était une blague…
Visiblement, ce n’est pas le cas – alors bonne chance pour l’auto-formatage avant même que le vrai formatage commence…
Je m’estime du coup d’autant plus heureux que les seuls jurés que j’ai croisé dans ma vie se sont exclusivement intéressé à la qualité de mes travaux scientifiques
PS: qq fils plus loin on apprend qu’il y a des gamins qui ont des AP à 9 ans. Alors la Rolex a 25 ans, c’est tranquille…
- radiomir a écrit:
- Certaines réflexions de jaloux franchouillards font vraiment pitié…
Toute a fait d’accord…
« M’enfin bon… » Cela ne m’étonnes pas plus que ça… Après tout François-René de Chateaubriand (si je ne me trompe pas) n’a t-il pas écrit en son temps que ce qui caractérisait les française était l’envie/la jalousie ? …
En tous les cas, les conseils de gens avisés ont déjà été donnés plus haut, donc je me joins au autres pour lui souhaiter bonne chance pour son épreuve !!!
Bien cordialement !
- radiomir a écrit:
- Certaines réflexions de jaloux franchouillards font vraiment pitié…
Et encore tu es gentil
parce que si on disait vraiment ce qu’on pense c’est un coup à être bannis 6 mois
- lithium a écrit:
- On dirait que tu ne les connais pas…
Toi non plus…je peux t’en présenter quelques uns et je t’assure qu’ils se foutent royalement de la montre du gamin.
Se poser une telle question est d’un ridicule.
Il dénote un manque total de lucidité ajouté à une absence de confiance en soi.Je suis examinateur et suis informé de ce questionnement, je l’élimine direct
- Mister N a écrit:
- parce que si on disait vraiment ce qu’on pense c’est un coup à être bannis 6 mois
J’ai été sage
- Seau6 a écrit:
- Je suis examinateur et suis informé de ce questionnement, je l’élimine direct
C’est bien, tu es un examinateur totalement impartial
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.