- Ce sujet contient 193 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous !
Un post un peu particulier pour moi aujourd’hui. Non, je n’ai pas une enième CHI à assouvir qui nécessiterait votre opinion et vos conseils.
Je vais passer pendant 2 semaines les oraux des écoles de commerce française (Passerelle 2). Si les choix de mes costumes semblent acter (un bleu navy et un gris anthracite), celui des montres que je vais embarquer est plus épineux…
En effet, le moindre petit détail peut jouer en notre défaveur, et la question que je me pose aujourd’hui et de savoir si mes Rolex ne seraient pas trop ostentatoire pour ce genre d’exercice. Réflexion typiquement française je le conçois… Mais je me dis que si je me pointe devant un jury qui remarque tout (ce qui est souvent le cas), avec soit la GMT qui accroche l’œil avec la lunette Coke soit la 5513, le profane peut se faire des opinions injustifiés.
Attention je ne remets pas en cause l’image de Rolex, sinon je n’en porterai pas, mais pour une personne non aguerri, on sait les réactions que cela peut engendrer et les jugements hâtifs que cela peut conduire.En cela, je pensais plutôt opter pour des montres plus modestes mais tout aussi efficaces.
A savoir que dans ma collection, et qui pourrait s’adapter à un costume, je dispose de :
– Seiko Nautilus du pauvre (SNKK45) cadran bleu qui semble prédisposée aux jours en costume bleu
– Seiko SNK803 sur cuir brun, peut être trop décontractée
– Seagull 1963 cadran champagne sur cuir brun (je dispose de plusieurs autres straps pour celle ci)
– Luch Mono-aiguille cadran noir sur cuir marronMa new turtle blue Lagoon ne semble pas se plier à l’exercice car plutôt imposante et couleurs tape à l’œil.
Concernant les Rolex, partagez vous mon pressenti ou vous ne pensez pas que cela se remarquera et/ou peut avoir un impact sur le jugement.
Je précise encore une fois pour éviter toute enflammade que je me glisse dans la peau du profane à la vue d’une Rolex et que les jugements de valeur que cela peut entrainer sont loin de ma façon de penser !
- quidenousdeux a écrit:
- e vais passer pendant 2 semaines les oraux des écoles de commerce française (Passerelle 2).
Déjà bravo à toi.
Tu as encore l’option de ne pas avoir de montre. Entre nous je porterai plus d’attention aux chaussures.
Sinon tu ne seras pas évalué sur ta montre mais plutôt sur l’exactitude de tes réponses et sur la facilité/simplicité de donner et d’expliquer ces réponses.
Sinon la Luch ou la Seagull sont les 2 meilleurs choix parmi les 4.
Même si c’est dommage de devoir en arriver là mais je pense qu’il vaudrait mieux opter pour une autre montre qu’une Rolex. Il y a peu de chance qu’elle soit remarquée mais ce serait dommage de te faire catalogué d’entrée avant même d’avoir ouvert ta bouche!
Merde pour les oraux
Hello,
Alors je suis passé par ces oraux il y a une petite dizaine d’année… et maintenant je fais partie du jury d’entrée d’une grande école de commerce.
Je ne vais pas te mentir, le candidat est scruté et même si les membres du jury n’en parlent pas en débrief, et que ce n’est pas du tout à prendre en compte dans l’évaluation, un amateur saura toujours repérer une belle montre. Mais le risque comme tu le dis est celui de la « » »provocation » » »: avoir une Rolex si jeune etc… et des a priori suscités.
Malheureusement, je ne prendrais pas le risque à ta place d’arborer une Rolex pendant tes oraux, forcément un peu ostentatoire.
Mais tu peux te faire plaisir avec d’autres marques et surtout si les montres sont une réelle passion et que tu t’y connais un minimum, n’hésite pas à en parler si cela constitue par exemple un domaine dans lequel tu aimerais évoluer pendant tes stages etc (mais prépare toi un peu dans ton argumentaire).Les écoles de commerce donnent globalement un mot d’ordre aux membres du jury d’entrée : la bienveillance a priori. Donc normalement, personne ne s’acharnera sur les détails de ton style vestimentaire, s’il reste dans les normes attendues dans ce genre d’exercice.
Good luck
- le_barbot a écrit:
-
Tu as encore l’option de ne pas avoir de montre. Entre nous je porterai plus d’attention aux chaussures.
Sinon tu ne seras pas évalué sur ta montre mais plutôt sur l’exactitude de tes réponses et sur la facilité/simplicité de donner et d’expliquer ces réponses.
Sinon la Luch ou la Seagull sont les 2 meilleurs choix parmi les 4.
Bonjour à toi !
Tout d’abord je te remercie
En effet j’y ai bien pensé à ne pas porter de montre. Néanmoins, je vais en porter une pour une bonne raison : Le fait est que pour la plupart des entretiens, le thème des passions et passes temps est abordé, et à mettre en corrélation avec des principes ou des qualités intrinsèques. En cela, je comptais parler de l’horlogerie et que cela a permis de développer ma patience (ce qui est vrai de surcroit). Aussi, se revendiquer comme passionné d’horlogerie et ne pas porter de montre, c’est louche… Je vois déjà les examinateurs me dire « vous êtes passionné d’horlogerie mais votre poignet est vierge ? »
En effet je sais bien que je serai jugé pour ce que je vais dire et non ce sur quoi je vais paraitre, mais on dit que pour ces entretiens là, 1 pts/20 est attribué à la présentation, en ce sens, je ne me priverai pas de ce point. Et encore une fois, j’ai oublié de préciser que je présenterai ma passion pour l’horlogerie et qu’encore une fois et qu’encore une fois, porter une montre semble s’imposer lorsqu’on se revendique comme tel.
La Seagull semble pour le moment retenir mon attention. En effet, en plus d’être élégante et habillée, elle présente l’avantage de posséder une vraie histoire à raconter.
Concernant les Rolex, vous consentez que c’est à proscrire ? J’ai eu ce retour immédiat d’un de mes proches à l’instant avec qui j’en discutais, elle même profane qui m’a direct dit « ouai moi je suis jury, je vois un gamin d’une vingtaine d’année se pointer en Rolex devant moi pour intégrer une école de commerce, je me dis que c’est limite… »
- jc221173 a écrit:
- Même si c’est dommage de devoir en arriver là mais je pense qu’il vaudrait mieux opter pour une autre montre qu’une Rolex. Il y a peu de chance qu’elle soit remarquée mais ce serait dommage de te faire catalogué d’entrée avant même d’avoir ouvert ta bouche!
Merde pour les oraux
En qualité d’amateur de Rolex, je ne peux qu’être d’accord avec toi..; C’est dommage d’en arriver à ce priver de porter notre passion puisque ostentatoire pour qui n’est pas initié… Je suis d’accord : le risque qu’elle soit remarquée est faible. Mais si c’est le cas, c’est jugement instantané…
- djivan a écrit:
- Hello,
Alors je suis passé par ces oraux il y a une petite dizaine d’année… et maintenant je fais partie du jury d’entrée d’une grande école de commerce.
Je ne vais pas te mentir, le candidat est scruté et même si les membres du jury n’en parlent pas en débrief, et que ce n’est pas du tout à prendre en compte dans l’évaluation, un amateur saura toujours repérer une belle montre. Mais le risque comme tu le dis est celui de la « » »provocation » » »: avoir une Rolex si jeune etc… et des a priori suscités.
Malheureusement, je ne prendrais pas le risque à ta place d’arborer une Rolex pendant tes oraux, forcément un peu ostentatoire.
Mais tu peux te faire plaisir avec d’autres marques et surtout si les montres sont une réelle passion et que tu t’y connais un minimum, n’hésite pas à en parler si cela constitue par exemple un domaine dans lequel tu aimerais évoluer pendant tes stages etc (mais prépare toi un peu dans ton argumentaire).Les écoles de commerce donnent globalement un mot d’ordre aux membres du jury d’entrée : la bienveillance a priori. Donc normalement, personne ne s’acharnera sur les détails de ton style vestimentaire, s’il reste dans les normes attendues dans ce genre d’exercice.
Good luck
Je suis vraiment content d’avoir le point de vu d’un membre du jury ! Je n’en attendais pas autant. Encore une fois, je me dis en effet que cela peut être une mauvaise idée ! Le seul cas de figure où ça pourrait être judicieux, c’est si je tombe sur un jury FAMeur :p
Comme dis plus haut, je comptais bien soutenir ma passion face au jury et je pense connaitre les rudiments de base pour en parler sans qu’on ne vienne trop me bousculer.
M’orientant de base plus faire la finance, et ayant mes lettres de recommandation pour la gestion financière, cela risque d’être compliqué de trouver un lien avec mon projet professionnel. A moins de dire que je veux devenir DAF du Swatch Group ou de Rolex
Salut,
étant moi même étudiant universitaire, dans cette situation qui est la tienne je porterai la seagull. Modeste, discrète mais raffinée.
Dans ma filière, porter une rolex dans ces circonstances n’est pas du tout un problème. Ça à l’air plus ambigu pour toi.
Lors de tels événements on ne peut pas se permettre d’être mal à l’aise donc le plus important est que tu te sente bien avec l’image que tu donnera de toi portant ta montre. Si cette image de donne une sensation de malaise, l’examinateur remarquera ce manque de confiance en toi, bien avant ta montreFranchement, pour les avoir passé il y a à peu près 10 ans, j’ai le souvenir qu’il y avait plus d’1.5m entre le jury et le « juré », car ce n’est pas un face to face, mais plusieurs jury VS 1 personne. Donc, il sera difficile de lire Rolex sur le cadran (à moins de tomber sur un vrai connaisseur).
De plus, et théoriquement car chacun son style, la montre est censée être sous la chemise, cachée également par la veste, elle ne devrait que laisser sortir le bout de sa couronne. Remarque, si tu dois remonter tes manches en permanence, c’est gonflant.
Ceci dit, ton premier conseil n’est pas si mal, si tu penses qu’il faut la cacher, alors fais le.
Je me mêle de ce qui ne me regarde peut être pas, mais si tu passes tes oraux à 25 ans, comme semble l’indiquer ton profil, c’est que tu as eu une vie avant, et peut être de belles réussites (ce que je te souhaite)… Belles réussites et passion(s) sont défendables AMHA, et je pense que c’est un plus pour argumenter sur ton parcours, le changement de vie…
D’expérience quand des personnes sont là pour te juger il faut être le plus discret possible au niveau du style/marque/vêtements/bijoux et être au top au niveau connaissances/références ect
Porte des habits élégants (costume bleu foncé chemise blanche c’est le top pour moi) sans marque apparente, laisse ta Rolex au chaud (personnellement je ne mettrai même pas de montre), nettoie tes chaussures..
C’est triste mais porter de la marque ou une Rolex peut être source de jugement biaisé de la part de tel ou tel examinateur (parfois même sans qu’il ne s’en rende compte) et c’est un paramètre que tu ne maîtrises pas ne connaissant pas les goûts des examinateurs alors pour moi la sobriété est le maître mot (comme en entretien d’embauche d’ailleurs)..et une fois que tu seras pris il te restera 364j pour profiter de ta RolexBlague à part … J’opterais pour une configuration classique : un modèle avec boîtier rond avec bracelet cuir …
Je plussoie pour les chaussures qui sont plus scrutéesBonjour quidenousdeux,
étant donné qu’il y a plus de places dans les ESC que de candidats, ne te fais pas trop de soucis, les écoles ont besoin de C.A. (euh pardon, d’élèves) et sont donc plutôt peu regardantes (il faut vraiment être mauvais pour ne pas être intégrable dans une ESC Passerelle 2, sauf peut-être Grenoble et ICN…). Ce qui compte, c’est être cohérent, bien assumer son discours, présenter un profil de personne congruente. Mieux vaut un candidat en Rolex bien dans sa peau, à la fois dynamique mais tenant un discours responsable et management-compatible, plutôt qu’un candidat en swatch mais pas bien « aligné » et présentant quelques incohérences.
J’ai récemment été membre du jury dans mon ancienne ESC (Passerelle 2 aussi 😉 et dans mon agence on a beaucoup travaillé pour le mkg de plusieurs ESC.Bon courage à toi. Et ne te prends pas trop le chou avec cette histoire de montre 😉
Salut,
J’étais dans la même situation que toi il y à quelques mois lors d’un entretien d’embauche.
J’ai finalement opté pour une Rolex, car 98 % des gens ne savent même pas à quoi ressemble une rolex et si par hasard tu tombes sur un connaisseur ça fait un sujet de discussion.
Je n’aurai pas osé mettre une Rolesor mais ma Submariner semblait assez sobre et discrète, surtout à moitié cachée sous une chemise.Si tu poses cette question c’est que tu ne vas pas la porter de façon ostentatoire, donc met la montre qui va le mieux avec ta tenue !
Si un jour je fais passer un oral à quelqu’un avec une SNKK045
je l’embauche directe Porte la (la Pepsi hein!), montre la bien. Quand tu auras l’occasion, parle de ta passion ou de tes projets professionnel dans le monde de l’horlogerie… Puis parle de ta montre, vends la, explique leur à quel point c’est un bon investissement, parle de ta recherche, de tes sacrifices pour l’obtenir.
Cest un oral pour entrer dans une école de commerce, pas une fac de sociologie…
En fait, à l’oral, le plus important c’est d’etre intéressant, qu’on se souvienne de toi en fin de journée (sans paraître arrogant). Et l’apparence est bien plus important que tu le penses. Ton bac ES, ton DUT, tes stages d’été, tes voyages en Asie, ils en rencontrent 10 par jour.
Quel école au fait?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.