FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › quelle montre offrir à un plongeur ?
- Ce sujet contient 76 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jwhy, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
26 octobre 2015 à 21h37 #420003025088
jonafly
MembreExcellent choix la Sumo, tu vas faire un heureux !
30 octobre 2015 à 9h24 #420003025089Kèyz
Membre- cliosteph a écrit:
-
superbe!!!!!!
ta fait une revue avec d autres photo???
Non pas de revue mais voici d’autres photos


Enfin sur son cuir Hirsch Grand Duke bleu étanche
Bon week end
30 octobre 2015 à 9h29 #420003025090ft1000mp
MembreCe sont pas foulés Steinhart avec cette montre, pas d’aiguilles Mercedes et date à 6h pour ne pas faire trop…… hum… à la limite du règlement du forum.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.30 octobre 2015 à 9h57 #420003025091Kèyz
MembreC’est vrai que mise à part la boite, la taille de la boîte, les matériaux de la boîte, les aiguilles, les index peints, le rehaut gradué, la date et les cornes allongée ça ressemble trop à une Rolex (qui détient d’ailleurs tout brevet intellectuel sur les montres de plongée c’est bien connu). Vite censuré moi ce truc que je ne saurais voir et retournons sur les forum Rolex et Seiko, tes deux forums préférés.
30 octobre 2015 à 12h10 #420003025092ft1000mp
MembreSi j’avais voulu virer tes photos je n’aurais pas attendu ta permission, elles sont toujours là cela ne t’a pas échappé ?? alors de grâce pas d’ironie de ce genre.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.30 octobre 2015 à 13h00 #420003025093jwhy
MembreC’est vrai que les » sub like » sont légion , Steinhart en propose mais ce modèle titanium n’en ai pas un , du moins à mes yeux .
En tout cas pour les raisons citées plus haut voici la sumo que je vais offrir à mon fils , c’est vrai que la qualité est impressionnante au regard du prix .
30 octobre 2015 à 13h04 #420003025094Kèyz
MembreIl n’empêche que ça a déjà été fait au sujet de cette montre (je ne parle pas de Steinhart en général mais uniquement de CETTE steinhart).
Plusieurs de mes postes ET sujets y concernant ont été une première fois supprimés de longues heures puis réactivés et transférés sur un seul et autre verrouillé (quelle utilité donc ?). La censure est donc bien présente, les raisons ? Aucune idée perso, tu sauras peut être m’en dire plus car soyons honnête, y’a eu des pompages tellement pire que ça par de nombreuses marque japonaises
sans les citer et personne n’a jamais rien dit, donc tout cela m’étonne, c’est tout.Maintenant revenons au sujet.
30 octobre 2015 à 13h10 #420003025095jwhy
MembreEn attendant qu’elle aille rejoindre le poignet de mon fils , elle est dans la boite des plongeuses .
30 octobre 2015 à 13h16 #420003025096ft1000mp
Membre- Kèyz a écrit:
- les raisons ?
les voilà:
.. et épargne nous le couplet « tout le monde copie tout le monde et personne ne dit rien pour telle ou telle marque bla bla bla… » on ne censure rien on applique un règlement, les sujets que l’on met de côté concernent des montres hommages ou like explicites, la preuve et je le répète, ton Ocean One ci-dessus est toujours là! jouer les victimes incomprises et/ou qui ne comprennent le pourquoi du comment pas ça va 5mn.
Ps. désolé jwhy, belle collec!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.30 octobre 2015 à 13h35 #420003025097Kèyz
MembreTrès bien, mais cela n’explique toujours pas pourquoi il y a eu de nombreuses censures sur ce modèle là, qui n’est pas un hommage ou une like de près comme de loin.
Je pensais que les admin avaient plus de niveau, car jouer la carte du » arrête de faire ta victime » pour contourner le fond d’un poste c’est un peu facile, assez déçu pour le coup
Allez je retourne à mes occupations, maintenant je sais qu’il n’y aura plus de lock à tout va au sujet de cette montre, donc ça me va
30 octobre 2015 à 13h39 #420003025098ft1000mp
MembreTrès bien trouve toi donc un forum de meilleur niveau pour présenter tes hommages…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.30 octobre 2015 à 14h47 #420003025099ousermaatre
Membre- tartine.74 a écrit:
- Bien sur, la Sumo est le choix de la raison… mais pas forcément celui du coeur, ce n’est pas la plus sexy. La squale est chouette, et Christopher Ward fait de bon produits…
Il y a une autre alternative, la bombfrog BT25. J’ai emmené la mienne en plongée jusqu’à 60 m sans problème…Noire, pas trop chère, une chouette gueule, étanche comme il faut et bien foutue, avec en plus des index en tritium encapsulé qui la rendent ultralisible la nuit, toujours…
https://www.bombfrog.eu/en/watches/bt-25-tritium/navy-seals-bt-25-divewatch


C’est pas bien de descendre à 60 à 98 ans, non c’est pas bien
31 octobre 2015 à 17h32 #420003025100cliosteph
Membre- Kèyz a écrit:
42mm
titane grade 5
lunette céramique unidirectionnelle
étanche 500m
mouvement suisse soprod avec date
verres saphir des deux côté avec double traitement anti reflet
Superluminova sur tous les index y compris sur toutes les aiguilles490 EUROS HT
superbe!!!!!!!!!!
1 novembre 2015 à 12h58 #420003025101jwhy
MembreVoilà !! ça y est !! Mon fils est rentré de voyage hier et je lui offert la belle plongeuse bleue ….
Il a été surpris , agréablement surpris !! Merci à tout le monde pour les conseils et les idées , une photo de son poignet .
1 novembre 2015 à 16h58 #420003025102gmtmaster
MembreElle est très belle, et semble mieux finie que ma seiko 5 « sub like »

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.