- Ce sujet contient 76 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
- jwhy a écrit:
- merci kosmira , je suis allé voir les plongeuses cwc , super !! très intéressent . Il y a aussi, Obris , helm , hof watches , dolphin , helson , stuckx , helberg , h2o watches : vous en pensez quoi de toutes ces marques ? J’avoue que je suis un peu largué . Plus classiques et plus connues Marathon , Glycine ( citée plus haut ) .
Je te conseille de prendre une montre connu donc plutôt Seiko, Marathon ou Glycine (Tissot
) et plutôt en automatique (car c’est plus sympa et pas de changement de pile de plus la montre garde une certaine valeur). A+
FA- jwhy a écrit:
- merci kosmira , je suis allé voir les plongeuses cwc , super !! très intéressent . Il y a aussi, Obris , helm , hof watches , dolphin , helson , stuckx , helberg , h2o watches : vous en pensez quoi de toutes ces marques ? J’avoue que je suis un peu largué . Plus classiques et plus connues Marathon , Glycine ( citée plus haut ) .
Je te conseille de prendre une montre connu donc plutôt Seiko, Marathon ou Glycine (Tissot
) et plutôt en automatique (car c’est plus sympa et pas de changement de pile de plus la montre garde une certaine valeur). A+
FAJe vais en rajouter une couche pour la Sumo en neuf .
Elle représente le meilleur rapport qualité prix dans ce budget .En occasion on peut trouver des Seiko Shogun en titane à gauche sur l’image ci-dessous accompagnée d’une Sumo :
Toujours en occasion la Longines Hydroconquest à découvrir dans ce fil
merci les gars ! Moi aussi j’aime bien Seiko , d’ailleurs j’ai 2 plongeuses que j’adore , mais je voulais voir les autres alternatives . Pour la plongée , c’est quand même mieux une shogun qu’une hydroconquest ? Et c’est vrai que la sumo est belle …
Pour les aspects pratiques, les Seiko sont au dessus de l’Hydroconquest. (prise en main de la lunette, lume, lisibilité)
- ghia94 a écrit:
- Pour les aspects pratiques, les Seiko sont au dessus de l’Hydroconquest. (prise en main de la lunette, lume, lisibilité)
oui c’est ce que je pense . Tu penses quoi de la dive master ?
Tu as les Christopher Ward aussi qui sont sympas, peut être un peu au dessus du budget en étanchéité 600m mais dans le budget en 300m:
http://www.christopherward.co.uk/watches/dive/c60-pro-300-42mm.htmlEt vu son âge la couleur ça peut lui plaire
Concernant le fait d’avoir une marque plus connue, pour mes 18 ans j’avais demandé une Armani qui tournait dans ce budget
Rétrospectivement c’est sur ce genre de chose que je serai partiLa Dive Master de Victorinox est une sympathique plongeuse je trouve, dans un autre registre.
Elle fait assez « masculine » et donne une certaine impression de robustesse, là où une Sumo offre quand même de très belles alternances de poli / brossé.
Pour un jeune adulte amené à l’utiliser en dehors d’un bureau, ça peut être un bon choix.
Et il y a le choix pour les couleurs, perso la rouge et la bleue me plaisent bien.En tous cas, notre ami Marc-André (Lebelge) en est très satisfait depuis le temps qu’il l’a.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.