- Ce sujet contient 74 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Saint-Just a écrit:
- En premier la Stowa, parce qu’il vaut mieux une montre qui n’attire pas l’attention.
Eventuellement, la Polaris, pas bling et reveil.La Rolex: Non, parce que c’est une Rolex, et parce que le décalage horaire avec la Namibie ne nécessite pas d’avoir fait Sup et Spé.
Patek et AP non, parce que ce ne sont pas des montres de vacances dans le 1/3 monde. Outre le risque de vol, qui existe partout, il y a celui de se sentir mal à l’aise dans un certain nombre de situations
quel homme sage ce st-just !
seatime sans aucune hésitationCe n’était pas mon choix premier, mais je m’incline !
La Rolex 1675 sera donc à mon poignet pour ce voyage.
Mais, mais, elle sera accompagnée de la …
pour sa fonction réveil, son étanchéité supérieure à celle de la Rolex et son exceptionnelle lisibilité de nuit.
Merci à tous pour vos commentaires et je vous promets de rapporter quelques photos.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67t’as tout faux sur ce coup-là Guy, désolé
autant je peux comprendre pour la polaris, mais la 1675???
- PE a écrit:
- t’as tout faux sur ce coup-là Guy, désolé
autant je peux comprendre pour la polaris, mais la 1675???
Tu crois, mais comme je suis démocrate…
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
-
- PE a écrit:
- t’as tout faux sur ce coup-là Guy, désolé
autant je peux comprendre pour la polaris, mais la 1675???
Tu crois, mais comme je suis démocrate…
là je peux plus rien pour toi alors
Juste la 1675. Elle est faite pour ca. Il n’y a meme pas de question a se poser
EDIT: La Polaris, j’aurais peur pour son bracelet. La Namibie, c’est pas vraiment froid. Ca va transpirer. Ca va bouffer tout ce qui n’est pas metal.
enfin….. ne pas prendre une Rolex GMT en voyage ? Moi pas comprendre. Ou alors fallait pas l’acheter hein. Parceque c’est quand même sa destination première : voyager !
Vivement les photos Guy !
P*tain, je découvre ce sujet trop tard, pourtant s’il y a bien un sujet sur lequel je peux conseiller en connaissance de cause, c’est bien celui là
Même si c’est trop tard car Guy est vraisemblablement deja en train de chasser l’antilope, je donne qd meme mon avis :
On oublie les Patek et RO pour des raisons evidentes que je ne developperai pas : ce sont des montres de categorie "classe", fragiles, chères, il faut mieux les garder à l’abris de ce type de voyage.
La Polaris, oui pourquoi pas, sauf que le bracelet en cuir, on va eviter là ou il fait chaud.
Reste la 1675 et la Stowa.
Même si, j’ai fait mon tour du monde en GMT, je ne conseillerai pas la 1675 à Guy.
Pourquoi ? Parce que c’est une mamie. L’abcence de fixage massif rend ces mailles fragiles et les vibrations des 4×4 ne feront pas bon menage avec.
D’autre part le plexi proéminent sera bcp plus la proie des rayures en tout genre qu’un saphir.
L’absence de fermoir sécurisé est aussi pour moi un point faible important.Donc autant la 16710 reste la montre du voyageur, autant je ne le dirais pas de la 1675 (sans compter qu’ici une heure de decalage ne justifie pas la fonction).
Donc, pour moi, ça aurait été Stowa.
Sans compter que le risque de perdre 500€ est moins grave que celui d’en perdre 4000€.
Car oui, même si j’ai defendu le fait que le monde est plus sûr que ce qu’on pense et que les gens s’en foutent des Rolex, je n’ai pas defendu le fait qu’on pouvait avoir la malchance de tomber sur un gus qui en veule a votre personne/pognon de touriste.
Un cinquantenaire bien sous tous rapports avec sa femme est toujours plus attirant pour les gens mal attentionnés que deux routards mal rasés, en sacs a dos et shorts et qui vivent dans des auberges de jeunesse.
Mais bon, heureusement la Namibie reste sûre.
perso, je prendrai la 1675…pour son côté baroudeur.
Après, et au vu de ta collection, je ne pense pas que tu en ai une, mais à ta place, j’investirai dans une diver 200 de chez Mr lee avec bracelet NATO
Au moins, t’es sûr que ça craint rien, à part te prendre +15s/jour dans le poignet gauche
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.