- Ce sujet contient 74 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
je pense que parler d’ostentation de poignet pour un pays africain est un non sens absolu … certains ne doivent même pas savoir que le nom rolex (je ne parle même pas de pp ou ap ) existe , à part certains membres corrompus du palais présidentiel …
je pense pour ma part que les swatch et autres suunto auront plus de succès auprès de la gent locale …
d’ailleurs ceux qui ont déjà fait des tours du monde en gmt ( pas beaucoup à priori) vous le confirmeront
- Guy 67 a écrit:
- Un grand merci pour vos réponses, mais j’avoue être surpris qu’une montre de + de 30 ans, donnée pour une étanchéité de 50 m, inspire plus largement confiance que des montres très récentes étanches à 120 m comme la PP, 200 m comme la Polaris ou même 300 m comme la Seatime et emporte haut la main les suffrages !
Ah le mythe Rolex !
Je n’aurais pas pensé à l’étanchéité ici, mais plutot à la fonction N°1 de ta 1675….
Etant donné que cette montre a été parfaitement révisée très récement c’est aussi celle ci que je choisirai.Si cela n’avait pas été le cas, alors Stowa.
Ce sont bien les 2 seules montres utilitaires de la liste.
Bonjour . La Stowa sans hésiter, extrêmement fiable, précise, solide; surtout moins ostentatoire que la Rolex . Bon voyage …
- Citation :
- Heu, excuse moi, mais là bas, une vraie Rolex, ce n’est pas un an de salaire pour tout le monde… Pour certains, l’achat d’une GMT est plus proche d’une vie de travail que d’une année (la moyenne de vie y est courte, les malades du sida faisant baisser la moyenne).
je suis d’accord avec toi mais une vie de travail cela me semblait un peu trop…
Sinon ok pour la conclusion
- Saint-Just a écrit:
- En premier la Stowa, parce qu’il vaut mieux une montre qui n’attire pas l’attention.
Eventuellement, la Polaris, pas bling et reveil.La Rolex: Non, parce que c’est une Rolex, et parce que le décalage horaire avec la Namibie ne nécessite pas d’avoir fait Sup et Spé.
Patek et AP non, parce que ce ne sont pas des montres de vacances dans le 1/3 monde. Outre le risque de vol, qui existe partout, il y a celui de se sentir mal à l’aise dans un certain nombre de situations
Rien à ajouter et à 100% d’accord avec le ci-devant Saint Just
Désolé mais j’ai beaucoup de mal a mettre une seule et unique montre pendant 15 jours.
Stowa pour la journée, bracelet acier = top pour la chaleur
JLC pour le soir, bien au chaud dans une petite pochette dans ton sac dans la journée.
J’ai un peu d’apréhension à faire subir la poussière à la mamie Roro.Bon voyage
Thierry
- zeppelin a écrit:
- prend ta stowa
car tu va voir que les secousse dans le 4×4 c est terrible pour les montre
tu as bien de la chance tu va allez un un pays magnifique avec des gens extra
+1,
je confirme que lors de mon séjour au Kenya j’étais bien content d’avoir une Seiko Diver qui ne craint rien: les routes cabossées, le vole, la poussière et qui ne génère pas de malaise dans ces pays où la pauvreté et bien présente.Je vote donc Stowa. Pas de Roro, AP encore moins de PP
- km’rol a écrit:
- je pense que parler d’ostentation de poignet pour un pays africain est un non sens absolu … certains ne doivent même pas savoir que le nom rolex (je ne parle même pas de pp ou ap ) existe , à part certains membres corrompus du palais présidentiel …
je pense pour ma part que les swatch et autres suunto auront plus de succès auprès de la gent locale …
d’ailleurs ceux qui ont déjà fait des tours du monde en gmt ( pas beaucoup à priori) vous le confirmeront
Dsl km’rol mais pas du tout d’accord avec tes propos, limites condescendant par ailleurs
Je ne vois pas pourquoi les africains ne connaitraient pas Rolex ( ok pour AP et PP peut être moins rependu) mais je t’assure que bon nombres connaissent cette marque du moins son nom qui évoque le luxe et la montre chere par excellence (pas pour rien que c’est la marque la plus copiée).Anyway, ce n’est qu’une histoire de ressenti, si tu assumes d’exhiber ta roro dans des pays où l’on vit avec moins d’un euro par jour, pas de pb.
Pour ma part je me range dans l’avis de Saint Just et du pote de François Perrin.
- Nixon a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je pense que parler d’ostentation de poignet pour un pays africain est un non sens absolu … certains ne doivent même pas savoir que le nom rolex (je ne parle même pas de pp ou ap ) existe , à part certains membres corrompus du palais présidentiel …
je pense pour ma part que les swatch et autres suunto auront plus de succès auprès de la gent locale …
d’ailleurs ceux qui ont déjà fait des tours du monde en gmt ( pas beaucoup à priori) vous le confirmeront
Dsl km’rol mais pas du tout d’accord avec tes propos, limites condescendant par ailleurs
Je ne vois pas pourquoi les africains ne connaitraient pas Rolex ( ok pour AP et PP peut être moins rependu) mais je t’assure que bon nombres connaissent cette marque du moins son nom qui évoque le luxe et la montre chere par excellence (pas pour rien que c’est la marque la plus copiée).Anyway, ce n’est qu’une histoire de ressenti, si tu assumes d’exhiber ta roro dans des pays où l’on vit avec moins d’un euro par jour, pas de pb.
Pour ma part je me range dans l’avis de Saint Just et du pote de François Perrin.
rien de condescendant evidemment , je suis déjà allé là bas et je puis t’assurer que dans les villages reculé de la brousse ou notre ami guy ira certainement , on connait plus coca cola que rolex
à part ça permet moi de te rectifier un autre point , je n’exhibe pas mes oyster je les porte et je les vis en toutes circonstances , tu situe la différence ? l’exhibition c’est pour les gros trucs au poignet qui dépassent de partout qu’on voit sur d’autres sous forum
- km’rol a écrit:
-
- Nixon a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je pense que parler d’ostentation de poignet pour un pays africain est un non sens absolu … certains ne doivent même pas savoir que le nom rolex (je ne parle même pas de pp ou ap ) existe , à part certains membres corrompus du palais présidentiel …
je pense pour ma part que les swatch et autres suunto auront plus de succès auprès de la gent locale …
d’ailleurs ceux qui ont déjà fait des tours du monde en gmt ( pas beaucoup à priori) vous le confirmeront
Dsl km’rol mais pas du tout d’accord avec tes propos, limites condescendant par ailleurs
Je ne vois pas pourquoi les africains ne connaitraient pas Rolex ( ok pour AP et PP peut être moins rependu) mais je t’assure que bon nombres connaissent cette marque du moins son nom qui évoque le luxe et la montre chere par excellence (pas pour rien que c’est la marque la plus copiée).Anyway, ce n’est qu’une histoire de ressenti, si tu assumes d’exhiber ta roro dans des pays où l’on vit avec moins d’un euro par jour, pas de pb.
Pour ma part je me range dans l’avis de Saint Just et du pote de François Perrin.
rien de condescendant evidemment , je suis déjà allé là bas et je puis t’assurer que dans les villages reculé de la brousse ou notre ami guy ira certainement , on connait plus coca cola que rolex
à part ça permet moi de te rectifier un autre point , je n’exhibe pas mes oyster je les porte et je les vis en toutes circonstances , tu situe la différence ? l’exhibition c’est pour les gros trucs au poignet qui dépassent de partout qu’on voit sur d’autres sous forum
Ok km’rol, pour t’avoir déjà lu, je m’étonnais de cette réflexion.
Pour ce qui est de la brousse profonde, je pense effectivement que coca est plus que connu que rolex (mais c’est peut être le cas pour toutes régions éloignées).
C’était le côté généraliste "les africains" ne connaissent pas rolex ou l’image que cette marque véhicule qui m’a fait tiquer …Sinon pour l’exib, tu penses à quoi, une marque florentine ?
La brousse profonde, quelle drôle d’idée!
Vous ne pensez tout de même pas que quelqu’un qui voyage en Patek (ou Jlc, AP, Rolex…) ira camper dans la brousse, loin des hôtels 5 étoiles quand même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.