- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Je suis à la recherche d’une monte connectée et je suis un peu perdu pour faire mon choix.
J’ai besoin d’une montre qui soit complètement indépendante de mon smartphone. Donc une montre avec sa propre carte sim, avec laquelle je puisse passer et recevoir des appels . Je suis chez un opérateur qui ne fourni pas de double sim ni esim.
Je vais donc devoir souscrire à un autre abonnement.
Voilà, vous avez des conseils je suis preneur.
MerciBonjour et bienvenu…
Pour ma part, et pour en avoir discuté avec un physicien, une sommité mondiale de la radiofréquence, j’éviterais de me coller du GSM a même la peau.
Un portable crache en permanence et encore plus en conversation.
Le physicien nous recommandait de porter le portable dans la poche intérieure droite (les ondes se concentre dans les sphères: yeux, coucougnettes, cœur, etc…) et de le poser le plus souvent possible a un metre au moins.
Le truc c’est que l’éloignement fait décroitre l’intensité de la radiofréquence de manière exponentielle.
1cm c’est déjà significatif, 10cm on réduit peut être de moitié (ordre de grandeur, je n’ai plus les chiffres en tête), a 1m il n’y a déjà presque plus rien.Il faut imaginer une petite sphère émettrice de radiofréquence (lignes admettons) se propageant selon des directions concentriques:
-a distance tu n’es plus traversé que part quelques lignes.
-en approchant, c’est peut être 10/100 de la surface de la sphère qui t’arrose.
-au contact tu te prends presque la moitié du total émis! Et pleine intensité! Et en permanence vu que tu la garde au poignet contrairement a un téléphone. La donne est donc complètement différente.Tu fais comme tu veux mais a ta place j’y réfléchirais.
Le physicien nous parlait d’une intensité GSM au contact nettement supérieure a ce que l’on utilise pour propulser des particules a la vitesse de la lumière. (logique cela dit, les sources étant au plus proche des particules, on ne cherche pas a porter sur des kms)La seule que j’aie vue fonctionner correctement était une Apple watch.
J’avoue que pour moi, c’est plus un gadget qu’une réelle utilité. Un bracelet connecté suffit pour vibrer et déporter l’affichage de l’appelant, et un casque Bluetooth récent permet de se connecter immédiatement au téléphone pour répondre, donc pas besoin de sortir le téléphone de la poche ou du sac.
Parler à son poignet et entendre une voix faible sortir de la montre, avec un son étouffé par le bruit ambiant, ou au contraire tout l’entourage qui profite du main libre, je ne pense pas que ce soit un avantage.Bonjour, je recommande toujours la Huawei watch gt2 pro qui est un bon modèle niveau options et autonomie. En plus, je la trouve plutôt élégante. Après, je ne suis pas sur de la possibilité d’y associer une eSim, perso elle fonctionne avec mon tel. Après, je dois avouer que c’est surtout un gadget au niveau du côté connecté au téléphone. Sa vraie utilité, je la trouve dans son utilisation pour le sport. Le reste de la journée, j’ai tendant à porter des montres plus traditionnelles
- Horsault a écrit:
- Parler à son poignet et entendre une voix faible sortir de la montre, avec un son étouffé par le bruit ambiant, ou au contraire tout l’entourage qui profite du main libre, je ne pense pas que ce soit un avantage.
Bah, je ne suis pas un fana de ce type de montre…mais j’en ai une !
C’est une Samsung et je dois dire que les quelques fois que je l’ai utilisée pour téléphoner, mon interlocuteur et moi-même sommes étonnés de la qualité de transmission en parlant à distance de la montre puisque le but est de faire autre chose pendant la communication !
- Manivel a écrit:
- Bonjour et bienvenu…
Pour ma part, et pour en avoir discuté avec un physicien, une sommité mondiale de la radiofréquence, j’éviterais de me coller du GSM a même la peau.
Un portable crache en permanence et encore plus en conversation.
Le physicien nous recommandait de porter le portable dans la poche intérieure droite (les ondes se concentre dans les sphères: yeux, coucougnettes, cœur, etc…) et de le poser le plus souvent possible a un metre au moins.
Le truc c’est que l’éloignement fait décroitre l’intensité de la radiofréquence de manière exponentielle.
1cm c’est déjà significatif, 10cm on réduit peut être de moitié (ordre de grandeur, je n’ai plus les chiffres en tête), a 1m il n’y a déjà presque plus rien.Il faut imaginer une petite sphère émettrice de radiofréquence (lignes admettons) se propageant selon des directions concentriques:
-a distance tu n’es plus traversé que part quelques lignes.
-en approchant, c’est peut être 10/100 de la surface de la sphère qui t’arrose.
-au contact tu te prends presque la moitié du total émis! Et pleine intensité! Et en permanence vu que tu la garde au poignet contrairement a un téléphone. La donne est donc complètement différente.Tu fais comme tu veux mais a ta place j’y réfléchirais.
Le physicien nous parlait d’une intensité GSM au contact nettement supérieure a ce que l’on utilise pour propulser des particules a la vitesse de la lumière. (logique cela dit, les sources étant au plus proche des particules, on ne cherche pas a porter sur des kms)
Je ne sais pas ou tu as trouvé ton physicien spécialiste des radiofréquences, mais j’ai éclaté de rire en lisant ses recommandations (à mon avis , soit il était drogué, soit il a eu son diplome dans une pochette surprise):
Comme toute onde électromagnétique, la puissance GSM décroit non pas de manière exponentielle, mais comme l’inverse du carré de la distance : en doublant la distance, on divise la puissance par 4. Donc non au contact on ne prend pas la moitié et non , à distance on reste traversé par qque chose même si c’est moins qu’au contact.
Non la puissance d’un GSM n’est pas supérieure à ce qu’on utilise pour propulser des particules à la vitesse de la lumière. Déjà parce qu’une particule ne peut atteindre la vitesse de la lumière ! Sauf la lumière et là, pas besoin d’accélérateur, il suffit d’allumer une bete ampoule. Et meme si c’était le cas, on ne dépenserait pas des milliards pour faire des accélérateurs toujours plus puissants, on acheterait 100 téléphones
Et non les ondes ne se concentrent pas dans les sphères dans le corps humain. En gros il y a deux comportements différents, dans les os et dans les parties molles, et pour les parties molles elles réagissent de manière identique que ca soit un cerveau, un estomac, un oeil ou une couille. Donc sphère ou pas sphère, on s’en bat les coucougnettes
Mais effectivement, vu qu’on n’a encore prouvé scientifiquement ni la nocivité des ondes GSM, ni leur innocuité, le principe de précaution s’applique et il vaut mieux tenir ces engins à distance raisonnable.
Enfin pour renseigner notre ami, j’ai juste une montre « connectée » Garmin, mais elle n’a pas de SIM. Je l’utilise d’ailleurs uniquement pour le sport et le reste du temps je porte une montre « déconnectée »
Par contre Garmin fait l’unanimité chez les utilisateurs sportifsBonjour, le côté indépendant m’a intrigué et je suis allé me renseigner. Je ne connaissais que les montres très sports et qui fonctionnent seules pour compter les performances, mais après je m’en servais surtout pour recevoir les notifications du téléphone qui y est connecté. Bref, j’ai trouvé plusieurs infos : tu peux en effet avoir une montre complètement autonome, mais comme tu l’as indiqué il te faudra une esim. Les montres connectées d’Apple et de Samsung proposent bien cette option, je crois que Huawei aussi, mais à vérifier. J’ai aussi lu ici https://www.monpetitforfait.com/toutes-les-aides/quel-forfait-objet-connecte que c’est quand même mieux de connecter la montre avec un objet qui centralise les données que ce soit un téléphone ou un ordi. Malgré la qualité du son, je conseille aussi d’investir dans des écouteurs bluetooth qui conservent le côté « mains libres » et permettent une meilleure écoutre. Pour la esim, je crois qu’en France, il n’y a que bouygues et orange qui proposent des forfaits dédiés.
En général les gens qui cherchent une montre avec sim voudraient l’utiliser en autonomie dans sans téléphone… si vous etes deja familier aver apple, je trouve l’Apple Watch vraiment incroyable à l’utilisation. Apres c’est une question d’habitude d’OS et de gout de design
- Gabriel CF a écrit:
- En général les gens qui cherchent une montre avec sim voudraient l’utiliser en autonomie dans sans téléphone… si vous etes deja familier aver apple, je trouve l’Apple Watch vraiment incroyable à l’utilisation. Apres c’est une question d’habitude d’OS et de gout de design
Je possède une watch cellulaire et je trouve cela super
surtout pour la randonnée ou je laisse le smartphone à la maisonUn plus pour cette Apple Watch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.