- Ce sujet contient 82 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salutations.
Je me suis inscrit très récemment avec l’idée de profiter de vos conseils pour m’offrir une montre de poche, mais l’offre ne répondait pas à mes attentes, alors j’ai décidé de reporter mon choix sur une montre à porter au poignet.
En tant que profane, je me permets donc de créer un sujet ici pour y voir un peu plus clair même si je sais à peu près ce que je veux et ce que je ne veux pas :
je recherche une montre mécanique à remontage manuel simple d’apparence avec des chiffres arabes.
Je ne veux pas avoir et n’ai pas besoin de plusieurs couronnes ou des fonctions répétitions, chronographe…
Simplicité, esthétique relativement épurée et robustesse sont mes priorités.
Je ne veux pas non plus que le fermoir de type boucle ni de modules supplémentaires (pas de quantième ou autres complications pour amortir le prix). En effet, même les montres premier prix des marques renommées et réputées sont onéreuses.Je résume en quelques questions : Quelles marques me conseillez vous? Quels sont les critères plus techniques à prendre en compte? Sur quelles plateformes chercher?
Merci d’avance à tous les contributeurs.
Bonjour,
C’est déjà pas mal. Après tout dépend de ton budget, de la taille de ton poignet et surtout du coup de coeur que tu auras !
Concernant ton cahier des charge, je te conseillerai une Hamilton khaki field manual. Simple sans fioriture ni complication. Une vraie toll watch étanche à 100m avec un très bon mouvement ETA issu du swatch group !
Stowa marine, tu choisis option mouvement manuel
https://www.stowa.de/en/Marine/Es-tu certain de vouloir une montre manuelle ? En effet le remontage quotidien peut rebuter contrairement au montres mécaniques à remontage automatique, qui se remontent grâce a nos mouvements de poignets via une masse oscillante apposée sur le mecanisme.
Dans ce cas, je peux te recommander la Citizen Platform Mechanical. Sinon l Hamilton, très bon choix !
Attention, de mémoire, l étanchéité n’est que de 50 m sur cette petite Hamilton
Sans ça elle frôlerait la perfection !Plus je lisais, plus je pensais à la khaki field également
Reste le budget à définir
@Bubba en effet, seulement 50m, mais la mienne je lui en ait mis de toutes les couleurs (baignades, kayak…) et aucune infiltration d’eau. Faut juste penser à faire l’étanchéité de temps-en-temps
@Yvan-hoé Ca corrobore le résultat de mes premières recherches, je me doutais donc que quelqu’un évoquerai cette marque. J’ai remarqué qu’elle avait été mentionnée et reconnue pour offrir un bon rapport qualité prix dans les discussions de ce forum.
@Tass2909 Assuré et direct, merci j’irai voir.
@Aurelien16 Tu me mets le doute. En effet, je vais alors considérer les montres mécaniques à remontage automatique.
@Bubba Si c’était erroné, merci d’avoir corrigé. Je ne suis pas sur que ce critère soit décisif mais à retenir.
@MonPetitLoup Merci! Une idée supplémentaire. Bon car je suis assez pointilleux sur les détails esthétiques.
A tous et aux éventuels prochains participants de cette discussion, je vous saurai gré de me proposer des idées de montres mécaniques à remontage manuel et automatique. En partie convaincu par @Aurelien16, je vais à présent considérer les 2 catégories. Quels sont les avantages et inconvénients des 2? Ca m’évitera un dilemme :p
Bonne remarque et merci pour le rappel. Je n’ai pas donné d’indication de budget car je voudrais d’abord connaitre les prix des modèles entrant dans mes critères. Je sais qu’on est censé faire la démarche inverse, mais je veux m’y prendre de cette manière.
Je ne connais pas la taille de mon poignet mais il est petit (on dirait presque celui d’un enfant
)C’est super en tout cas, merci à tous!
- But Paradis a écrit:
- Quels sont les avantages et inconvénients des 2? Ca m’évitera un dilemme :p
Salut !
Ce qui va principalement changer sur une montre à remontage manuel c’est son épaisseur. En effet, elle sera plus fine car étant sans masse oscillante.
Enfin, le mouvement sera aussi plus beau à admirer car non caché par celle-ci.L’avantage principal de l’automatique c’est que tu n’as rien à faire et la montre marchera !
Je te conseillerais donc de partir plutôt sur de l’auto pour commencer, à moins que l’épaisseur ou le plaisir de remonter toi même la montre soient des critères importants pour toi
Dans le cas de la Stowa par exemple. On a 1 mm d’écart entre une version auto et manuel.
Outre l’aspect pratique, l’avantage d’une auto est que la montre est toujours remontée en journée, la dérive est quasi identique car le barillet est toujours chargé.
Une montre manuelle, la dérive est influencée par l’état du remontage. Le matin elle est chargée, la dérive est de tant, vers le début de la soirée, elle est à 3/4 chargée (supposons qu’on a une montre avec 40h de réserve), la dérive est légèrement différente. Puis la nuit vient et le matin suivant.
Mais il existe des montres manuelles avec 5/8 jours de réserve. L’influence sera plus faible.La khaki field existe bien évidemment en automatique ! Un monument intemporelle cette petite. Et pour le coup, l’étanchéité passe à 10atm.
Le boitier blanc gris s’habille de toutes les couleurs de bracelets. Et ça c’est un avantage quand on veut jouer à la Barbie…Je plussoie les propositions de Platform et de Khaki field, auto comme manuelle.
Avec des chiffres arabes, je me permet également de mentionner les dernières Seiko 5 field (270€), ainsi que, plus onéreuses, mais avec de bien meilleurs caractéristiques, les baby alpinist (680€, mais trouvable à 400 en occasion et neuve autour de 550 en profitant d’un rabais):
Tu peux aussi regarder chez Orient et Orient Star :
Chez archimède :
Chez Laco :
Beaucoup de modèles sympas également chez Pointtec
Je terminerais par une marque que j’apprécie tout particulièrement, et dont un modèle a déjà été cité :
- Jivet a écrit:
-
Salut !
Ce qui va principalement changer sur une montre à remontage manuel c’est son épaisseur. En effet, elle sera plus fine car étant sans masse oscillante.
Enfin, le mouvement sera aussi plus beau à admirer car non caché par celle-ci.L’avantage principal de l’automatique c’est que tu n’as rien à faire et la montre marchera !
Je te conseillerais donc de partir plutôt sur de l’auto pour commencer, à moins que l’épaisseur ou le plaisir de remonter toi même la montre soient des critères importants pour toi
Je suis extrêmement pointilleux sur les détails d’apparence mais l’épaisseur n’a aucune importance pour moi, surtout si la différence est négligeable. Je me fiche également de l’apparence du mouvement. Et je n’éprouverais pas particulièrement de plaisir à remonter moi même la montre. Va pour la montre automatique!
- Tass2909 a écrit:
- Dans le cas de la Stowa par exemple. On a 1 mm d’écart entre une version auto et manuel.
Outre l’aspect pratique, l’avantage d’une auto est que la montre est toujours remontée en journée, la dérive est quasi identique car le barillet est toujours chargé.
Une montre manuelle, la dérive est influencée par l’état du remontage. Le matin elle est chargée, la dérive est de tant, vers le début de la soirée, elle est à 3/4 chargée (supposons qu’on a une montre avec 40h de réserve), la dérive est légèrement différente. Puis la nuit vient et le matin suivant.
Mais il existe des montres manuelles avec 5/8 jours de réserve. L’influence sera plus faible.
Dérive = décalage du temps…?
- Yvan-hoé a écrit:
- La khaki field existe bien évidemment en automatique ! Un monument intemporelle cette petite. Et pour le coup, l’étanchéité passe à 10atm.
Le boitier blanc gris s’habille de toutes les couleurs de bracelets. Et ça c’est un avantage quand on veut jouer à la Barbie…
Pour l’instant, c’est celle qui me plait le plus même si certains détails me déplaisent un tantinet : les cornes, l’allure et la couleur des aiguilles et l’indication des heures en mode 12 heures et 24 heures rendent le cadran moins épuré.
@ZenethaaR Un grand merci pour cette multitudes de propositions et d’idées!
Autre chose qui me rebute : la très grande majorité (presque toutes) des montres ont un guichet affichant la date sur le cadran. Je ne comprends pas pourquoi cette idée est tant reprise, comme si c’était une norme obligatoire. J’ai du faire une croix sur des modèles qui me plaisaient par ailleurs, à cause de ce détail.
De même, je ne comprends pas certaines fantaisies : pourquoi diable choisir d’inscrire certains chiffres des heures et pas d’autres?! Quel cerveau détraqué (pardon ^^) a pu lancer cette idée?
Ca peut vous consterner, voire exaspérer de refuser un modèle pour de telles futilités, mais lorsqu’il s’agit d’objets personnels, je me comporte un peu comme Monk (pour ceux qui connaissent
),
D’autres idées de marques et modèles du coup pour satisfaire un un maniaque borné tel que moi? J’ai une autre question portant sur une autre partie de la montre : Supposons que le bracelet d’origine soit d’une matière donnée et que la boucle soit un fermoir et qu’on veuille un bracelet d’un autre matière avec une boucle d’un autre type, est ce possible de faire le remplacement?
- But Paradis a écrit:
- J’ai une autre question portant sur une autre partie de la montre : Supposons que le bracelet d’origine soit d’une matière donnée et que la boucle soit un fermoir et qu’on veuille un bracelet d’un autre matière avec une boucle d’un autre type, est ce possible de faire le remplacement?
Pour répondre à ta dernière question : oui, c’est tout à fait possible à condition que la montre choisie possède un système de cornes classiques. (éviter les bracelets dits propriétaires)
La date est devenue une norme car pratique pour beaucoup de gens, mais les cadrans sans date ont leurs partisans. La Archimède klassik, par exemple, existe en version avec et sans date.
Les montres d’aviateur Flieger type A sont également des modèles sans date
- ZenethaaR a écrit:
- La date est devenue une norme car pratique pour beaucoup de gens, mais les cadrans sans date ont leurs partisans. La Archimède klassik, par exemple, existe en version avec et sans date.
Les montres d’aviateur Flieger type A sont également des modèles sans date
Oui mais pourquoi ne pas laisser la possibilité à chacun de choisir en proposant les modèles avec et sans guichet.
Mais tout ceci n’est pas si grave car il y a 3 modèles des marques Archimède et Laco qui m’ont tapé dans l’oeil.
Sont forts ces allemands, ils soignent leurs montres!@Yvan-hoé Justement, j’hésite entre les modèles « look usé » de la marque Laco et Klassik 36 . SW.LS et 1950-3 . SW.SC.LHB de la marque Archimède.
Étrangement, la montre de chez Laco est pour femmes…
Même si je touche au but, n’hésitez pas à me faire part d’autres idées car je ne connaissais pas ces marques (hormis 1 ou 2 d’entre elles).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.