FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Quelle Loupe utiliser pour le tournage?
- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fly back, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2011 à 21h12 #410000068455
sabeldom
MembreBonsoir
Je suis porteur de lunettes (Myope) Pour tourner et pivoter, que me conseillez_vous d’acheter comme loupe?
Merci des réposes.
Cordialement25 février 2011 à 1h46 #420001294476plume68
Membreles anciens vont hurler mais quant je tourne (ce qui m’arrive que très rarement ces dernières années), pas de loupe…
Pour la simple et bonne raison que je ne tourne qu’au chariot (ou en cn mais c’est une autre histoire et un autre plaisir)
Donc un bon plan, une bonne maîtrise de tes vitesses et ta machine, et tu n’a normalement pas besoin de regarder ta pièce si tu sais ce que tu fais!25 février 2011 à 11h05 #420001294477fly back
Membre- plume68 a écrit:
- les anciens vont hurler mais quant je tourne (ce qui m’arrive que très rarement ces dernières années), pas de loupe…
Pour la simple et bonne raison que je ne tourne qu’au chariot (ou en cn mais c’est une autre histoire et un autre plaisir)
Donc un bon plan, une bonne maîtrise de tes vitesses et ta machine, et tu n’a normalement pas besoin de regarder ta pièce si tu sais ce que tu fais!
99% des travaux se font au doigt.
Le chariot est globalement très incommode et peu rationnel sur le tour d’horloger.
La loupe, x3, x10 assez souvent
25 février 2011 à 12h47 #420001294478sabeldom
MembreBonjour.
Merci des réponses, Je suppose qu’il y a de nombreuses qualités?
Merci encore.
Bien cordialement25 février 2011 à 13h00 #420001294479plume68
Membresalut fly, je sais que les horloger tourne quasi exclusivement a la main. c’est bien pour cela que j’ai pris qq précaution dans mon billet.
par contre tu ne verras jamais un tourneur micromeca travailler sans chariot. et on ne peux pas dire que ce sont des manches… je pense très honnêtement que c’est avant tout une question d’apprentissage et de culture. (et de machine aussi!)
Pour moi il est totalement impossible de réaliser une pièce au 0.05mm à la main, sans devoir faire 50 mesure et retouche. alors qu’au chariot…bon, tout cela pour dire que ça n’a pas vraiment d’importance… Donc sabel la réponse est *3 et *10
25 février 2011 à 13h28 #420001294480MARC-RENE
MembreBonjour,
L’âge venant, je me suis fais faire des lunettes presque adaptée à l’horlogerie.
Elles sont suffisantes pour faire de l’usinage, c’est à dire que je vois avec précision ce que je fais sur des pièces de type « lunette de montre ».
Mais elles n’empêchent pas l’usage de la loupe pour les travaux d’horlogerie à proprement parler.Cordialement,
25 février 2011 à 14h49 #420001294481fly back
Membre- plume68 a écrit:
- salut fly, je sais que les horloger tourne quasi exclusivement a la main. c’est bien pour cela que j’ai pris qq précaution dans mon billet.
par contre tu ne verras jamais un tourneur micromeca travailler sans chariot. et on ne peux pas dire que ce sont des manches… je pense très honnêtement que c’est avant tout une question d’apprentissage et de culture. (et de machine aussi!)
Pour moi il est totalement impossible de réaliser une pièce au 0.05mm à la main, sans devoir faire 50 mesure et retouche. alors qu’au chariot…bon, tout cela pour dire que ça n’a pas vraiment d’importance… Donc sabel la réponse est *3 et *10
Tu fais à juste titre un parallèle avec le chariot, pour des travaux non horlogers, qu’objectivement, comme tu dis, il est plus compliqué de faire « sans relevé de cote au chariot ». Je ne saurais pas me passer de mes Schaublin équipés de chariot au 1/100 pour par ex tourner une bague ou lunette de 65 mm.
Les travaux prépondérants d’ horlogers, de pièces courtes, sont mille fois plus précises et justes avec le doigt.
Concernant par ex, la coté double plateau, qui exige par ex sur JLC 40/100 +/- 5/1000 sont irréalisable au chariot, car plus rapide et rationnelle au burin à main.Le travail de tournage d’un axe de montre ne se fait que partiellement par mesure. La finition par « coups de burins »très rapide.
Pour évoquer ce genre de travail d’horlogerie, j’ai débuté aussi il y a 25 ans, avec quelques vrais maîtres de l’art en la matière qui ont disparus aujourd’hui.
Tous ces horlogers d’avant guerre pratiquaient sur de bons Lorch 6mm, qu’aujourd’hui des trous du C dénigrent, plus par incompétence , que connaissance réelle du milieu. Et quelques uns de ces gentils beaux parleurs sont profs d’horlogerie, en théorie, au sens large du terme.
Il y a 2 siècles, on fabriquait une verge entre pointes, sans chariot, sans forum et au quinquet :
25 février 2011 à 14h58 #420001294482Arno
Membre- fly back a écrit:
-
Il y a 2 siècles, on fabriquait une verge entre pointes, sans chariot, sans forum et au quinquet :
Rare, mais toujours incisif !
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein25 février 2011 à 16h32 #420001294483fly back
MembreQue dire…Même à la loupe, les posts sont quasi dénués d’intérêt.
26 février 2011 à 15h10 #420001294484Bernard
MembreBonjour ,
Je vois mal , en réparation , « tourner » un axe de 3 mm de longueur…trempé bleui ….et « lever » ses deux pivots de 9 centièmes avec un tour
équipé d’un chariot ….
La seule solution rationnelle précise concevable impose l’utilisation d’un « tour-en l’air » , c’est à dire « entre- pointes »
Utiliser un « Lorch » avec pinces , aussi précis soit-il , obligeant de réaliser son axe en deux opérations (en tournant tout d’abord le coté « siette » et ajustement virole , pour
terminer de l’autre coté par l’ajustement « double-plateau » (qui est cônique ne l’oublions pas) ne constitue qu’un pis-aller ( un bricolage pour moi)
Je n’ai utilisé ce procédé qu’une seule fois au cours de ma carrière…. , je n’ai jamais recommencé !!!!
Enfin , concernant la loupe , c’est selon les individus , il faut « y voir » !!!! et la fin veut les moyens ….pour les « piqures » et les saignées , à l’aide du burin approprié « à piqures » , et malgré une vue « tip-top » je n’ai pas honte de dire que j’utilisais une loupe dite de contrôle….. avec le nez écrasé contre la broche
du tour …..
Ensuite , terminer avec le tour à pivoter , et avec un axe qu’on avait pas « cassé » auparavant et tournant parfaitement « rond » ….
QUEL PLAISIR !!!!! Un véritable orgasme…..
Amicales salutations à tous !
(sans t’oublier « JF »)
bernard27 février 2011 à 9h29 #420001294485fly back
MembreCela fait du bien d’entendre un langage horloger !
Le nez noir parfois, frottement de courroie oblige…….
27 février 2011 à 18h53 #420001294486Bernard
Membre- fly back a écrit:
-
Le nez noir parfois, frottement de courroie oblige…….
Toi aussi ?????
Je croyais que cela n’était arrivé qu’à moi
Cordialement,
bernard1 mars 2011 à 9h10 #420001294487fly back
MembreCe n’est pas moi qui le voit en premier.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.