Quelle est votre préférence sur ces modèles de la gamme professionnelle Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle est votre préférence sur ces modèles de la gamme professionnelle Rolex ?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 139)
  • Auteur
    Messages
  • #420004414118
    Gnulex
    Membre

    Précisément parce qu’on en voit beaucoup trop des Sub
    Encore ce midi en terrasse, pas moins de 3 x Sub vues à l’heure du dej. Chacun avait pris le soin de remonter la chemise afin qu’elle soit visible 😂
    Bref, un peu d’originalité que diable !

    #420004414119
    plaj
    Membre

    La 126655 ou 116655 ne sont pas des « professionnelles » ?
    Presque plus beau qu’une dayto, à mon avis !

    #420004414120
    Kikoolol
    Membre

    Ici si je n’en garde qu’une je veux un couteau suisse passe partout je choisis donc la 16610 , une date , a l’aise dans tous les milieux

    #420004414121
    Maiscqui
    Membre

    16610 également, une sub à 5 chiffres avec une date en plus.
    Que vouloir de plus?

    #420004414140
    dat_dot
    Membre

    La question elle est vite répondue: 114270.

    _________________

    _________________
    – Si on n’a pas été amoureux à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie – Rolex Explorer I 214270 / Omega Speedmaster Professional / Tudor Pelagos39

    #420004414141
    Kerangaro
    Membre

    Les propriétaires de Sub date, piqués au vif par l’humiliation des résultats d’hier, se sont enfin réveillés et ont voté.
    Du coup,l’explo II, lanterne rouge avec 9%, est en train de récupérer le titre de « mal aimée de la gamme pro » qu’elle avait peu à peu perdu ces dernières années.
    Mais la nuit peut apporter des rebondissements…

    _________________

    _________________
    Quelle est votre préférence sur ces modèles de la gamme professionnelle Rolex ? - Page 3 Oldtimer

    #420004414142
    ttmax
    Membre
    CUB a écrit:
    … je vote pour un porté quotidien pour la 16610: indémodable, étanche à 300m, lisible, date …

    Toutes les Rolex produites depuis plus de 30 ans vont au moins à 100m de profondeur, voire 150m si on compte la marge de sécurité prise par Rolex.

    On ne peut pas en dire autant de l’écrasante majorité des porteurs de Rolex, de Sub en particulier, ni d’aucun être humain d’ailleurs.

    Celui qui va aller jusqu’aux 300m que lui permet sa Sub va faire un heureux … son héritier, si toutefois on arrive à récupèrer la montre au fond de l’eau.

    Donc question porté quotidien , pas sûr que 300m soit un critère très sérieux … clown

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004414143
    Lehrqt
    Membre
    Kerangaro a écrit:
    Les propriétaires de Sub date, piqués au vif par l’humiliation des résultats d’hier, se sont enfin réveillés et ont voté.
    Du coup,l’explo II, lanterne rouge avec 9%, est en train de récupérer le titre de « mal aimée de la gamme pro » qu’elle avait peu à peu perdu ces dernières années.
    Mais la nuit peut apporter des rebondissements…

    Très beau résumé, je me suis fait la réflexion
    Malheureusement, sur un forum, de nombreux paramètres entrent en compte si on vérifie les résultats d’un sondage en temps réel : heure de connexion, incitation à répondre, sujets/ forums fréquentés, ambiance, réponses déjà postées par les autres, …
    C’est autant de variables indépendantes qui font qu’un sondage comme celui-ci ne pourra jamais devenir significatif avec un intervalle de confiance satisfaisant.

    Le simple fait qu’on « soit ici » est une variable qui fausse tous les résultats à venir.

    Ça reste super intéressant

    Edit : quand je regarde le nombre de votants et les variations de résultats, je me dis que c’est même totalement plus qu’intéressant. Ce qui serait génial serait de reproduire ce sondage avec des informations clairement données (profil du votant, heure de vote, temps passé entre la visualisation du topic par le votant et le vote final). On pourrait alors établir des profils type et obtenir quelques informations super constructives.
    Sur une base de 1000 à 1500 votants (potentiel facilement atteignable à mon avis) on pourrait même établir des corrélations et identifier une variable.
    J’imagine que Rolex pratique déjà cela, ça permet de définir ces fameux « clients cible »

    Au delà de l’aspect technique, ça pourrait être amusant de voir quelle « étiquette » peut être accolée à tel ou tel votant.

    On arriverait probablement à décrire des situations étonnantes.

    #420004414144
    LUDOSTER
    Membre

    J’ai voté pour la 16570 Explo 2, je lui trouve un côté assez virile avec sa lunette acier, 39 mm c’est top, la complication gmt pour être prêt à voyager, elle est moins «banale » que la Sub avec un adn design proche.

    #420004414145
    ttmax
    Membre

    Dans la liste proposée, et à part l’Explorer qui est en 36mm, tous les modèles sont des 40mm (y compris donc l’Explorer II).

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004414146
    LUDOSTER
    Membre
    ttmax a écrit:

    Dans la liste proposée, et à part l’Explorer qui est en 36mm, tous les modèles sont des 40mm (y compris donc l’Explorer II).

    Autant pour moi Chinois

    #420004414147
    Gnulex
    Membre

    Si l’on en croit les résultats actuels du sondage (236 votes au moment où j’écris), il semble que la sacro sainte Sub (avec ou sans date) ait perdu de son panache auprès des passionnés de la manufacture. La GMT va t elle devenir le nouveau mythe de la décennie à venir ?

    #420004414148
    Gnulex
    Membre
    plaj a écrit:
    Par contre essayez une YachtMaster ça change un peu. 🤪

    Suis bien d’accord !
    Et l’essayer c’est l’adopter (je parle de la YM)

    #420004414136
    Kerangaro
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Bonjour les amis ,

    Pour ce post nous sommes en 2031, la crise engendrée par les récents mouvements sociaux mondiaux, faisant eux même suite à la crise post Covid 19, a eu d’énormes répercussions sur la structure des marchés mondiaux.

    Des renversements de valeurs , et les nouvelles obligations de déclaration/taxation de valeur des patrimoines horlogers ont eu pour conséquences une baisse générale de tous les prix des montres de collections.
    […]
    En lice :16610 Submariner date/ 14060 Submariner/ 16710 GMT Master 2/ 16500 Daytona / 114260 Explorer / 16570 Explorer 2 .

    Les fameurs avisés prennent quasiment tous la 16500, anticipant intelligemment le retour en grâce de l’horlogerie mécanique, qui survient quelques années plus tard, dans les années 2040.
    Suite à la pénurie de métaux rares entrant dans la composition des batteries (crise chinoise de 2036), seule l’horlogerie mécanique permet désormais de connaître l’heure précise. Cette situation inédite suscite le retour d’une demande insatiable en « gardes temps intemporels ».
    Les élites transnationales du 99e centile réinvestissent alors massivement dans les Rolex vintage.
    La 16500, icône des années Jiang Zemin, G. Bush et Chirac, connait un retour en grâce flamboyant, connaissant un bond de valeur de plus 1000% / an.
    Encore une fois, les fameurs, en bons pères de familles, firent les bons choix horlogers.

    _________________

    _________________
    Quelle est votre préférence sur ces modèles de la gamme professionnelle Rolex ? - Page 3 Oldtimer

    #420004414137
    nonette
    Membre

    excellent!!

    thumleft

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 139)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.