- Ce sujet contient 138 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
La GMT 2 pour moi, pour la complication et parce que c’était ma première Rolex en 2001.
__________________________________
Bon, et beaucoup- Toquédetocante a écrit:
- Si si j’en ai une, un modèle avec 2 compteurs et aucune partie polie, une vrai professionnelle quoi
Mais ils sont tous bien ces modèles, comment les départager ? Nous pourrions y passer…
Et pour rajouter une pièce, y’a pas la Milgauss dans la liste, un scandale, c’est une professionnelle aussi
Ça me confirme bien que je ne connais pas du tout cette référence. J’étais sur que c’était une professionnelle, et je fais une erreur sur la référence…..16520 16520 16520 16520.
La milgauss je l’ai pas mise car il n’y en avait pas durant la période visée.
- lithium a écrit:
- Ce que je trouve un peu étonnant @Totocatcho c’est que tu mélanges des 5 chiffres avec des 6 chiffres dans ton sondage.
Mais bon, tu fais ton sondage comme tu veux
J’ai fonctionné par période (à peu près) . L’Explorer 114270 n’a pas grand chose d’une 6 chiffres .
La on a vraiment des représentantes de ma période favorite chez Rolex.
- Gnulex a écrit:
- Particulièrement avec une Sub au poignet
Par contre essayez une YachtMaster ça change un peu. 🤪
Les Sub sont bien trop courantes et portées par M. Tout le monde donc exit !
La Sea D n’est qu’une Sub revisitée donc exit !
La Dayto est actuellement sur un pied d’estal pas nécessairement justifié
Restent les explo et la GMT. Les explo sont très sages et classiques.
La GMT est plus fun avec sa lunette colorée et remporte le podium de mon point de vue.C’est intéressant d’avoir vos avis sur ces montres sans autres considérations que la montre que vous aimeriez avoir.
Personnellement j’hésite entre la 14060m et la 16570.
La Gmt Master me tente bien aussi. C’est dur de trancher, j’aurai du proposer un choix multiple….Tu as déjà eu Sub et Explorer II, tu devrais te lancer dans l’aventure GMTII
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiSea dweller car j’en rêve et que je la trouve plus technique
En plus la lunette tournante est plus pratique que la daytona pour la cuisson des nouilles- Totocatcho a écrit:
- C’est intéressant d’avoir vos avis sur ces montres sans autres considérations que la montre que vous aimeriez avoir.
Personnellement j’hésite entre la 14060m et la 16570.
La Gmt Master me tente bien aussi. C’est dur de trancher, j’aurai du proposer un choix multiple….
Moua j’ai possédé tous ces modèles et j’ai donné mon avis. Maintenant on fait encore ce que l’on veut
Et pour le côté fun, j’avais une GMT avec les 3 lunettes, mais je mettais la noire
- plop a écrit:
- Tu as déjà eu Sub et Explorer II, tu devrais te lancer dans l’aventure GMTII
Alors ça….. je l’avais pas vu venir ^^
Ce sera la prochaine , si prochaine il y a .
- Gnulex a écrit:
- Les Sub sont bien trop courantes et portées par M. Tout le monde donc exit !
La Sea D n’est qu’une Sub revisitée donc exit !
La Dayto est actuellement sur un pied d’estal pas nécessairement justifié
Restent les explo et la GMT. Les explo sont très sages et classiques.
La GMT est plus fun avec sa lunette colorée et remporte le podium de mon point de vue.
Il est dur le gars avec la SD…
C’est plutôt une Sub date, améliorée, boostée, la véritable professionnelle dans le vrai sens du terme
Moi je dis la question elle est vite répondue !
Le modèle parfait à mes yeux : 16610, date, cadran T25, tritium.
d’accord avec ARnaud!! La 16600.. what else…
Et pour le côté pro, on a rarement fait plus pointu (chez Rolex s’entend!)
Suis surpris du fait que les sub qu’on voit partout (ou presque ;-))ne ressortent pas davantage dans ce sondage!- broncos a écrit:
- La drogue, c’est mal…
- Totocatcho a écrit:
- de quoi ?!
C’est illégal, aussi.
En effet on a un peu l’impression qu’une bouteille a circulé 
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.