- Ce sujet contient 150 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- PITTOM a écrit:
- Bon quand je dis plongeuse… c’est plongeuse
C’est à dire un modèle qui n’a pas peur d’aller dans l’eau et qui craint degun!…
Pas sure que tu irais dans l’eau avec cette belle Sub
Pour moi ça restera toujours la SM 300.
La première montre que j’ai désire, qui m’a fait découvrir le monde de l’horlogerie et plus particulièremenr Omega
__________________________________
Omega Speedmaster – Omega Seamaster 300 – Rolex LV Hulk – Zénith el primero open heart Cohiba édition
C’était quand même quelque chose cette montre
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.J’ai découvert tardivement la 300M , et je lui trouve un charme certain. Son style est plus tranché que celui de la PO que j’apprécie aussi.
__________________________________
Instagram: ghia94D’une manière générale, Omega a beau augmenter progressivement le tarif de sa plongeuse de référence (actuellement la PO cal. 8500), je trouve que çà ne vaudra jamais une Submariner (no date évidemment) en terme de design : aiguilles boursouflées, verrue à hélium inutile, épaisseur démesurée ou plus précisément rapport diamètre/épaisseur disgracieux, etc.
On aura beau m’expliquer tout ce qu’on veut, à 4500 € le morceau, pour une plongeuse avec lunette je passerais en face.
Je ne fais évidemment pas référence à la magnifique Aqua Terra ou à l’éternelle SM 300 vintage.
Bon après, je suis certain que la PO est une super montre hein, je parle uniquement de design.
- hsarazin a écrit:
- D’une manière générale, Omega a beau augmenter progressivement le tarif de sa plongeuse de référence (actuellement la PO cal. 8500), je trouve que çà ne vaudra jamais une Submariner (no date évidemment) en terme de design : aiguilles boursouflées, verrue à hélium inutile, épaisseur démesurée ou plus précisément rapport diamètre/épaisseur disgracieux, etc.
On aura beau m’expliquer tout ce qu’on veut, à 4500 € le morceau, pour une plongeuse avec lunette je passerais en face.
Je ne fais évidemment pas référence à la magnifique Aqua Terra ou à l’éternelle SM 300 vintage.
Bon après, je suis certain que la PO est une super montre hein, je parle uniquement de design.
Autant les Rolex vintage sont classieuses car fines et très bien proportionnées autant les boîtiers actuels sont vraiment dans la mode du moment c’est à dire design pataud, cornes énormes… Je déteste.
On en revient aux goûts et aux couleurs c’est dingue hein?__________________________________
Seamaster PO
@hsarazin, je me permets de te reprendre car ce type de raisonnement reviens souvent
Je tiens à préciser que je possède aussi une SubC pour pouvoir comparer et que je n’ai pas d’action chez Swatch Group.
Déjà pour comparer à modèles équivalents, il y a un écart de prix de 2250€ qui n’est pas négligeable!
Certes la finition de la SubC est irréprochable mais la PO possède quand meme quelques avantages:
– meilleure ouverture du cadran
– double antireflets très efficace
– personnalisable avec toute une panoplie de bracelets/boucles chez Omega
– pas de cyclopeVoila mon avis à 2 cents mais j’aime autant l’une que l’autre
- jet75 a écrit:
- @hsarazin, je me permets de te reprendre car ce type de raisonnement reviens souvent
Je tiens à préciser que je possède aussi une SubC pour pouvoir comparer et que je n’ai pas d’action chez Swatch Group.
Déjà pour comparer à modèles équivalents, il y a un écart de prix de 2250€ qui n’est pas négligeable!
Certes la finition de la SubC est irréprochable mais la PO possède quand meme quelques avantages:
– meilleure ouverture du cadran
– double antireflets très efficace
– personnalisable avec toute une panoplie de bracelets/boucles chez Omega
– pas de cyclopeVoila mon avis à 2 cents mais j’aime autant l’une que l’autre
Je parlais de Submariner sans date évidemment : (14060M de préférence, même si ce modèle ne se fait plus).
Pour moi, le cyclope est clairement rédhibitoire. Comme l’écrivait l’autre jour je ne sais plus qui, ce ne serait pas un cyclope Rolex, tout le monde trouverait çà immonde.
Mais c’est un autre débat.
Plongeuse ? Omega ?
Tu connais déjà mes préférées…
et
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »- speed-aldrin a écrit:
- ploprof bracelet Sharkproof
600 ou 1200?
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac- Mahamaya a écrit:
- Monsieur est connaisseur …
Monsieur l’est tout autant si ce n’est plus…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.