- Ce sujet contient 124 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Dans le cahier des charges , cad les montres qui » en offrent beaucoup » en 40 mm et pour moins de 6000 € , je proposerais deux montres , que je porte d’ailleurs régulièrement et que je considère comme faisant partie des rares vraies bonnes affaires du marché actuel :
la Longines Master Collection Moonphase : le cadran est bien agencé et bien travaillé , elle prend bien la lumière … le mouvement , sur fond transparent , n’est pas de manufacture : un Valjoux dans mon souvenir … 2800 € prix catalogue mais se trouve à partir de 2100 € neuve 2017 sur un grand site de vente mondialisé et bien connu …
l’Omega Speedmaster Professional Moonwatch , bracelet cuir ou acier : 42 mm mais ne les fait pas du tout , car fine et discrète ! un grand classique très épuré et très lisible … prendre impérativement la version avec le fond transparent qui offre la vue sur le magnifique calibre Omega 1861 , dérivé d’un Lemania , sauf erreur de ma part ( Lemania qu’on retrouve comme base sur certains modèles de grand luxe …) : rare d’avoir un tel mouvement à ce niveau de prix ! neuve boutique à 5000 € mais peut se trouver vers 4000 € et peut-être moins sur les sites bien connus …
Pour ce qui me concerne ma montre qui en « donne le plus » pour un tarif inférieur à 6 k€ est ma Snowflake, la Grand Seiko SBGA011 :
Nic
las- Blink a écrit:
- Pour avoir possédé ou possédé encore Rolex, Omega, Zenith, Patek, sans aucun doute possible le meilleur RQP est Grand Seiko.
Il y a encore 10 ans, j’aurais hurlé à l’idée de dépenser ne serait-ce que 500 € dans une Seiko. Aujourd’hui, si Grand Seiko faisait la montre que je recherche depuis toujours, je n’hésiterais pas une seconde à claquer des milliers d’€ et je pense même que je n’aurais plus que celle-là. Avoir une Grand Seiko au poignet, n’est-ce pas le meilleur moyen de passer pour un connaisseur aux yeux de ceux qui le sont également, de s’épargner les commentaires des envieux et la convoitise des voleurs ?
Ca :
» />Je l’ai payée 1500 e en 2009, j’ai eu au moins 10 autres montres haut de gamme,(3 rolex, 5 breitling, une tudor, une breguet, 2 tag , une zenith……….) je revend tout pour ne garder que celle là.
C’est la montre 3-aiguilles simple, robuste et lisible par excellence. Héritière de la famille Colt d’inspiration militaire. (à l’époque la SuperOcean s’appelait Colt SuperOcean)
- titoftwo a écrit:
- Je l’ai payée 1500 e en 2009, j’ai eu au moins 10 autres montres haut de gamme,(3 rolex, 5 breitling, une tudor, une breguet, 2 tag , une zenith……….) je revend tout pour ne garder que celle là.
J’ai la même que toi sur bracelet d’origine.
Sinon pour répondre à la question, j’ai trois propositions à te faire :
1 une rolex milgauss parce que c’est la seule rolex un peu originale (la trotteuse) surtout en zblue.
En plus, super résistante aux ondes magnétiques, tu pourras aller chercher ton plat dans le frigo, le regarder réchauffer dans le micro onde, tout en téléphonant avec ton smartphone, sans être obligé d’envoyer ta montre au SAV juste après.
2 une tank de Cartier, sur bracelet acier. Si ça ne te rebute pas, peu de différence de prix avec la version bracelet cuir et tu trouveras facilement des bracelets cuir adaptables pour moins cher que chez Cartier alors que changer pour un bracelet acier en venant du cuir ça va douiller.
2 bis la même et une jolie Seiko par exemple les nouvelles Presage cadran émail.
3 une Grand Seiko (pour les mêmes raisons que Pascal et tous les autres sur ce forum.)
- titoftwo a écrit:
- Ca : » />
Je l’ai payée 1500 e en 2009, j’ai eu au moins 10 autres montres haut de gamme,(3 rolex, 5 breitling, une tudor, une breguet, 2 tag , une zenith……….) je revend tout pour ne garder que celle là.
C’est marrant j’ai fait pareil. Colt GMT de 2007 moi (hors vintage et « petites montres »).
Robuste, polyvalent à mort.
- Necro a écrit:
-
C’est marrant j’ai fait pareil. Colt GMT de 2007 moi (hors vintage et « petites montres »).
Robuste, polyvalent à mort.
Comme quoi on peut parvenir à être raisonnable au fil des années et des CHI .
[/quote]Raisonnable, je sais pas.
Pragmatique c’est certain. J’en suis venu à détester porter des montres fragiles au quotidien. On se rend vite compte que c’est ridicule d’avoir 7k au bras pour avoir l’heure et passer des journées à faire attention. 10 ans que j’ai plus ce problème et c’est ça le meilleur RPQ pour moi.
Grand Seiko, je lorgnais dessus pendant longtemps. C’est effectivement imbattable en finition mais ça devient esthétiquement importable si on la porte normalement. Et en faisant attention, c’est pas vivable. Du coup, Orient Star standard
Reste les anciennes bien sûr mais le plaisir est autre.
- dm a écrit:
- par contre je ne vois pas comment le cadran pourrait être plus qualitatif sans risquer de dénaturer la montre (en tout cas la moonwatch)
A 5000 le bout, un beau step dial, des registres en finition circulaire et un logo en relief n’iraient pas trop ébrêcher la marge. Et ce serait plus raccord avec le modèle d’origine.
Le modèle actuel ne comporte rien de tout cela et cela rend la finition du cadran égale à celle d’une swatch irony (qui du coup est un excellent rqp).__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Légère erreur, la mienne est de 2004 et la trotteuse est légèrement différente.
Mais je confirme qu’elle me plaît toujours autant.
Je vois pas mieux qu’une trois aiguille date pour ma part.
What else ?…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.