- Ce sujet contient 70 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- ppp a écrit:
-
- yous a écrit:
- Ouais c’etait je crois la SUB de Steeve Mc Queen, c’était un chouette acteur et un bon gars
5512
Oui, je crois aussi que c’était une 5512 que portait notre ami Steeve!
Steeve si tu nous entands
Dan
bien sur la DJ , la question se pose mème pas
c’est celle qui véhicule l’image quintessensassionelle de Role x.
"t’as la preuve de ce que tu dis ?"
of course j’ai la preuve :
réunis 50 pingoins pris au hasard
mets leur sous le nez une datejust et une sub ou ce que tu veux d’autre , et demandes leur laquelle est une Rolex et tu verras !la Rolex la plus clasique c celle la…….
__________________________________
Le temps passe l’esprit demeure.Pour moi c’est incontestablement la Datejust TT sur jubilée et avec fond champagne.
C’est la montre la plus copiée par les autres marques dans les années 80 et l’image que j’avais de Rolex avant de m’y intéresser vraiment !- foversta a écrit:
- Je suis d’accord, pour moi, la classique, le symbôle de Rolex, c’est la Datejust.
+1
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!- Guillaume-PSG a écrit:
- Plus ça va, plus j’aime le bracelet Jubilee.
Plus ça va et plus tu te rendras compte que tu as raison
Si jamais tu finis par en porter un sur une Datejust par exemple (ou plus généralement sur une non sportive), c’est difficile de revenir sur un oyster, tu ne retrouves pas le même confort, surtout sur les anciens ultra légers et ultra souples.
+
PankLa plus classique au sens, vue et portée
la 16610 sans conteste
__________________________________
Cash is king !- Jean-Marc a écrit:
- La Datejust m’apparaît aussi comme la Rolex la plus classique, voir emblématique de toutes les gammes de Rolex. J’avoue que la dernière DJ TT (dite Everose) m’attire de plus en plus et je me demande si je ne vais pas franchir le pas. J’ai déjà une GMT II (non C.) une SD 4000 (montres de la gamme "professionnelles"). Mais un modéle plus classique m’attire de plus en plus.
Une seule chose m’arrête (sans parler du prix), c’est le diamètre exact du dernier modèle de la DJ car, sauf erreur de ma part, il ne figure pas dans le dernier catalogue de Rolex, pour la collection classique "Hommes", alors que le diamètre est bien indiqué pour les modèles dits "intermédiaires" en 31 ou 34 mm. L’un d’entre vous pourrait’il me renseigner sur ce point car un diamètre trop réduit est le seul élément qui pourrait me poser problème.
Merci pour ce renseignement.
toujours en 36 pour la datejust comme pour la DD.(la vraie bien sur) ah si monsieur Rolex avait débauché "monsieur plus" de Balshen pour passer en 38 j’aurais déjà repris une DJ.
merci merci merci et merci encore à ces grands piliers de Fam: vous avez enfin résolu l’un des plus grands problèmes de ma miserable existence a savoir la différence entre date et datejust!
soyez en eternellement remerciés jusqu’à la douze milliemme generation (surtout que les roros d’aujourd’hui fonctionneront probablement encore à ce moment là!)
et encore mille excuses, grands bazars, pour m’être trompé sur la sub de James
que je sois banni à jamais avec une quartz chinoise si je me retrompe de la sorte!
Bonne nuit!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.