- Ce sujet contient 40 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’aurai, pour ma part, beaucoup de mal à faire autre chose que de la marche tranquille avec cette JL qui me semble bien fragile et bien peu lisible.
Déjà que JL n’est pas spécialement reconnu pour la solidité de ses productions, l’ensemble des complications de ce modèle fait que je ne la choisirai sans doute par pour une activité qui dépasse la zone du bar.
En matière de "montre de sport ultime", si on exclue les g shock (qui à mon avis sont à privilégier lors d’activités à risque), ce n’est pas à JL que je pense en priorité…
H3
c’est un peu un débat "d’arrière garde" le sport avec une montre méca. en effet, avec le quartz c’est plus solide et bcp moins cher quand même. Ceci dit ça ne m’empêche pas de faire du sport avec ma Sub…
- h trois a écrit:
- J’aurai, pour ma part, beaucoup de mal à faire autre chose que de la marche tranquille avec cette JL qui me semble bien fragile et bien peu lisible.
Déjà que JL n’est pas spécialement reconnu pour la solidité de ses productions, l’ensemble des complications de ce modèle fait que je ne la choisirai sans doute par pour une activité qui dépasse la zone du bar.
En matière de "montre de sport ultime", si on exclue les g shock (qui à mon avis sont à privilégier lors d’activités à risque), ce n’est pas à JL que je pense en priorité…
H3
Ah oui ? A qui penserais tu ?
- cyph3r a écrit:
- Hier j’ai lu un article dans un magazine dans lequel il y avait un superbe article faisant l’éloge de la jaeger lecoutre master compressor extreme world.
Cela m’a fait repensé à quelqu’un qui disait récemment sur ce forum que Rolex aimait à dire que ces montres pouvaient être portées en toute occasion (golf et j’en passe).
Ma question est la suivante, pensez vous que toutes ces nouveautés permettent une plus grande résistance de la montre dans le cadre de certains sports ? Ou alors au contraire que l’usage de ces dernières n’est pas forcément très intelligent car on ne possède pas le recul nécessaire ?
désolé c’est celle ci la sportive
- cyph3r a écrit:
-
- h trois a écrit:
- J’aurai, pour ma part, beaucoup de mal à faire autre chose que de la marche tranquille avec cette JL qui me semble bien fragile et bien peu lisible.
Déjà que JL n’est pas spécialement reconnu pour la solidité de ses productions, l’ensemble des complications de ce modèle fait que je ne la choisirai sans doute par pour une activité qui dépasse la zone du bar.
En matière de "montre de sport ultime", si on exclue les g shock (qui à mon avis sont à privilégier lors d’activités à risque), ce n’est pas à JL que je pense en priorité…
H3
Ah oui ? A qui penserais tu ?
à une marque de manufacture, un modèle simple, étanche, 3 aiguilles, stop seconde, couronne vissée, prix raisonnable, à la fiabilité unanimement reconnue et qui peut aller avec un short ou un costume.
Souvent, c’est énervant, ça nous donne une sub (la diver’s pouvait être un autre choix mais le 7s26 n’a pas de stop seconde et se porte moins bien avec le tux’)
H3
Je ne porte jamais de montres pour faire du sport, à la limite une G-SHOCK pour un footing.
Je pense que les seules montres sportives qui ont un intérêt réel sont les montres du type "Régate" pour ceux qui pratiquent la voile en compétition.
- jonath a écrit:
- Je ne porte jamais de montres pour faire du sport, à la limite une G-SHOCK pour un footing.
Je pense que les seules montres sportives qui ont un intérêt réel sont les montres du type "Régate" pour ceux qui pratiquent la voile en compétition.
Ou dans le cliché ca donne reverso quand je fais du polo, Tag Heuer golf watch quand je joue au golf, Ploprof quand j’explore les abysses, Mille quand je vais me faire quelque tours de F1, dans le mirage toujours la navi et je n’oublie bien sûr pas ma speed quand je décide de sortir mon chien sur la Lune…
Tiger Woods avait donné un conseil: "si vous voulez bien jouer au golf, commencez par enlever votre montre", c’étaient ses sponsors qui étaient contents, et moi de suivre son conseil…
- jeremyl a écrit:
-
- jonath a écrit:
- Je ne porte jamais de montres pour faire du sport, à la limite une G-SHOCK pour un footing.
Je pense que les seules montres sportives qui ont un intérêt réel sont les montres du type "Régate" pour ceux qui pratiquent la voile en compétition.
Ou dans le cliché ca donne reverso quand je fais du polo, Tag Heuer golf watch quand je joue au golf, Ploprof quand j’explore les abysses, Mille quand je vais me faire quelque tours de F1, dans le mirage toujours la navi et je n’oublie bien sûr pas ma speed quand je décide de sortir mon chien sur la Lune…
Tiger Woods avait donné un conseil: "si vous voulez bien jouer au golf, commencez par enlever votre montre", c’étaient ses sponsors qui étaient contents, et moi de suivre son conseil…
et si tu ne portes pas de montres tu es certain comment que tu ne dépasses pas les 5 minutes légales pour rechercher ta balle en compétition ? perso j’ai toujours une montre chrono (quartz) sur moi quand je joue, les règles du golf sont les règles et elles ne doivent pas être adaptée..même pour une seconde.
tout le monde n’a pas 5 arbitres et un cadet pour compter à sa place Pour le K2 un ordinateur de navigation avec GPS et un balise de repérage
Si tu veux faire du sport avec une montre de manufacture : Seiko Citizen et peut être vostock, aprés on passe dans les Timefactors, Marathon SAR…CWC, hamilton… si tu a plus d’argent et c’est pas grave la destruction de la montre : Rolex sport, Sinn (et les clone), Omega (gamme Seamaster…) ect…
Dynamo
- kaktus a écrit:
- G-SHOCK !
Assurément d’accord!
JLC, c’est pour les réceptions chez l’ambassadeur (Ultra Thin de rigueur)!- nosmontres a écrit:
- … tout le monde n’a pas 5 arbitres et un cadet pour compter à sa place
Vous faites travailler des enfants?!?!
H3
La montre de sport ultime …..
…. ben …. un polar avec recupération de toutes tes données d’entrainement sur l’ordi pour analyse et archivage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.