- Ce sujet contient 82 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
lorsque l’on met une montre auto alors qu’elle est arrêtée, il faut remonter d’une 20aine de tours le remontoir.
- simplicity a écrit:
- "léon philosophe "
par boites de six, ou par douzaine ?
j’ai la même question tous les jours ….
Pour savoir il faut que tu interroges les membres qui on porté une seule mntre pendant plus de 20 ans: quelle est la marque de la montre, s’ils l’ont fait révisée pendant la période de 20 ans, et s’ils ont eu des problèmes avec.
H3
- Bertrand a écrit:
et encore, sous réserve qu’il fasse beau ……… et jour
J’ai un cadran solaire portatif qui ne tombe jamais en panne
Je sais, je sais… Mais regardez l’heure de mon égarement 
On a dit montre fiable non ? Ca comprends donc le bracelet aussi ???
Et la… malgré leur progrès net ces dernières année Rolex n’avait me semble t-il pas très très bonne réputation sur ce point il y a quelques années ?
- clint a écrit:
- On a dit montre fiable non ? Ca comprends donc le bracelet aussi ???
Et la… malgré leur progrès net ces dernières année Rolex n’avait me semble t-il pas très très bonne réputation sur ce point il y a quelques années ?
On va repartir dans un débat stérile là…
Surtout que je n’ai pas souvenir,mis à part leurs aspects, avoir lus des problèmes de bracelets liés à cette marque.
rolex est une des plus fiable,et pour répondre à H3,oui,j’ai failli perdre une 1675 à cause du bracelet,du fait de l’absence du systéme flip lock sur ce modéle….j’avais résolu ce pb avec un bacelet riveté américain(cad élastique).
sinon,les pam avec 6497 ou 7750 amputés sont trés fiables,les zenith aussi,les montres avec un 7750 aussi,etc……par contre,les JLC,clairement non,ama(et pas qu’au mien
)….sortir des nouveaux mvts tous les ans,c’est bien,les fiabiliser,c’est mieux.
- manu a écrit:
- rolex est une des plus fiable,et pour répondre à H3,oui,j’ai failli perdre une 1675 à cause du bracelet,du fait de l’absence du systéme flip lock sur ce modéle….j’avais résolu ce pb avec un bacelet riveté américain(cad élastique).
…
la BD s’est ouverte ou est-ce une partie du bracelet ou de la BD qui s’est cassé?
H3
la bd s’ouvrait chaque fois que je forçais sur le poignet,malgré x réglages…je présume d’ailleurs que c’est pour cette raison que rolex a mis ensuite le flip lock.
J’ai un copain qui a cassé le bracelet d’une Sub… mais il était usé jusqu’a la corde. Le mot toolwatch prend toute sa signification quand on voit le soin qu’il porte à sa montre
.Maintenant, il est occupé à tester l’usure du bracelet acier de sa daytona… Mon p’tit doigt me dit qu’il arrivera au bout de celui-la en moins de 5 ans.
Quoi la question portait sur la fiabilité et non sur l’usure. Alors question fiabilité, c’est impressionnant. Il ne quitte jamais sa montre et travail dans le parachèvement (marteau piqueur, perceuse, ponceuse, solvant pour enlever les traces de colle ou de peinture, …). Jamais une panne.
Maintenant une bonne voir meme une excellente fiabilité ne veut pas dire 100%… C’est pas Zen qui nous contredira.
Spiff Rolexophile mais pas Rolexomaniaque
- Bertrand a écrit:
- lorsque l’on met une montre auto alors qu’elle est arrêtée, il faut remonter d’une 20aine de tours le remontoir.
Bonjour,
Oui vous avez raison, et je l’ignorais,…! c’est ce que m’a dit mon horloger ce matin.
Ce qui est incroyable, c’est que pour ma Citizen automatique, je n’ai jamais eu besion de le faire…!
Encore merci
Andréas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.