- Ce sujet contient 157 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Ah j’arrive trop tard :p J’ai sorti le pied à coulisse et j’allais vous proposer le comparatif
Jvous mets ça ce soir 
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)rolex boutique rue charron à Paris en avait 2 si ça intéresse quelqu’un j’y suis passé lundi
126234 oyster cadran silver
126234 jubilée cadran bleu
et aussi il me semble des 126200 lunette acierPour ma part je partirai sur 126234 jubilée cadran silver
Bon, j’avais un putin de comparatif mais sans raison la page a refresh, tout perdu. On a tous connu ça, donc je vais le refaire en abrégé, désolé d’être partagé entre agacement et flemme…
J’ai pris deux DJ cadran noir, lunette cannelée, bracelet Oyster : référence 116234 et 126234. En comparaison rapide entre les deux modèles pour le cadran, on s’aperçoit que le cadran noir n’est plus laqué, qu’il a perdu son chemin de fer et son disque de date noir et rouge.
On passe directement aux mesures de longueur : 44,3mm pour la 116234 contre 43,4mm pour la 126234. La nouvelle version a donc raccourci de 0,9mm.
On passe au comparatif de largeur. L’angle de photo n’est pas top, mais les deux montres sont parfaitement alignées sur la même ligne de la feuille de papier. Niveau largeur, on constate aussi un affinement de la carrure. La 116234 faisait 37mm contre 36mm pour la 126234. La lunette fait la même dimension, mais c’est le bombé des flancs qui dépassait sur la 116234, et qui ne dépasse plus désormais. On gagne 0,5mm de chaque côté pour obtenir un vrai 36mm.
Si on passe maintenant du coté des cornes, on observe qu’elles ont subit le même régime que la carrure, un affinement d’environ 0,5mm par corne, ce qui les rend plus fines. En revanche, elle ne sont ni plus courtes, ni plus longues. En prenant la mesure de la base de la corne à son extrémité, j’obtiens pour la 116234 comme pour la 126234 une longueur de corne de 0,8mm. La différence de longueur globale d’environ 1mm entre la 116234 et la 126234 vient de la carrure. En effet, s’agissant d’un cercle, c’est logique que si on ôte 1mm sur la largeur, ce soit la même chose sur la longueur. Les cornes retirées, la boite est un rond et plus de largeur ni de longueur, que du diamètre.
Voilà, désolé pour le compte rendu expéditif, j’espère que ça aura en tous cas apporté des éléments de réponse à certaines questions.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Merci pour ce comparatif Lomaing!
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchJe suis ce sujet de près (et je remercie ceux qui le font vivre😃) car il y a des chances que cette nouvelle version de DJ soit le model retenu pour fêter le prochain anniversaire de ma femme
Sur essais de la version précédente , elle s’orienterait vers le cadran bleu , jubilé et lunette cannelée en 36mm
Personnellement , je trouve que le retrait du chemin de fer modernise la DJ en la rendant plus épurée , c’est selon moi un excellent point
En revanche , je ne vois que des hommes commenter ces DJ en 36mm
Que pensez vous de cette combinaison et la trouvez vous adaptée pour un poignet féminin ?- chinola a écrit:
- Je suis ce sujet de près (et je remercie ceux qui le font vivre😃) car il y a des chances que cette nouvelle version de DJ soit le model retenu pour fêter le prochain anniversaire de ma femme
Sur essais de la version précédente , elle s’orienterait vers le cadran bleu , jubilé et lunette cannelée en 36mm
Personnellement , je trouve que le retrait du chemin de fer modernise la DJ en la rendant plus épurée , c’est selon moi un excellent point
En revanche , je ne vois que des hommes commenter ces DJ en 36mm
Que pensez vous de cette combinaison et la trouvez vous adaptée pour un poignet féminin ?
Ma femme a une DJ en 31 mm, c’est sympa, un poil trop petit, le 36 mm lui va à ravir.
C’était prévu pour l’année prochaine, mais elle préfère un sac à main…
De nos jours la DJ36 est vraiment un modèle mixte, ma femme avait une 116200 que j’adorais lui piquer dès que je pouvais.
Quand la Datejust est sortie au catalogue Rolex c’était pour les hommes déjà un diamètre pas courant, beaucoup de montres homme étaient bien en dessous de ce format.
Maintenant c’est très courant de voir des Dayto ou autres Sub/GMT sur des poignets féminins.@patlewis69 totalement !
Merci pour ta revue @Lomaing.
Finalement je crois préféré en tout point la nouvelle datejust. Le chemin de fer en moins la rend plus simple et plus sportive. Ses indexes plus longs remplissent mieux le cadran. Combiné à la lunette cannelée et au jubilé c’est parfait. De plus le cadran soleillé lui fait gagné en effet visuel. Vraiment très jolie.Le nouveau cadran est vraiment mieux que l’ancien. Il agrandit vachement les index ainsi que l’aspect.
J’aime beaucoup.__________________________________
Qui ose, gagneRolex – APMerci beaucoup pour ce comparatif Lomaing
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je trouve que la DJ sans chemin de fer et les batons plus épais lui donne un côté plus sportif et plus commun…
Je préféré rester sur le modèle avec chemin de fer qui pour moi donne un sens unique et elégant à ce modèle.
. - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.