- Ce sujet contient 157 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour ton choix je dirais clairement le 36, la 41 même sans parler des cornes, rien que le diamètre du cadran couvre déjà presque ton poignet. Je trouve aussi l’épaisseur de la lunette cannelée trop imposante par rapport à la 36 qui est plus fine et élégante.
Question couleur c’est vrai que j’hésiterais beaucoup entre bleu et silver.
Le bleu a pour lui ses nuances qui t’émerveillerons à chaque fois que tu poseras les yeux dessus et son côté plus « sport/chic »
Le silver sont côté élégant avec toutes les variations de tenues vestimentaires, chic intemporel.
Peut-être pour compléter au mieux ta PO, je partirais plus pour le silver.
- patlewis69 a écrit:
- Pour ton choix je dirais clairement le 36, la 41 même sans parler des cornes, rien que le diamètre du cadran couvre déjà presque ton poignet. Je trouve aussi l’épaisseur de la lunette cannelée trop imposante par rapport à la 36 qui est plus fine et élégante.
C’est vrai que a comparer, il faudrait comparer 41vs36 dans la meme configuration, cannelé ou non cannelé. J’avoue que le cannelé semble grossir la montre!
Je suis partial pour le bleu
Encore une fois, je trouve que la photo est trompeuse, impossible vu la taille de son poignet que le cadran couvre tout son poignet, meme si ca en donne l’illusion…
Il faudrait que quelqu’un te prenne en photo avec la montre, c’est dailleurs comme ca que les gens verront ta montre la plupart du temps.Oui tu as raison pour la prise de vue, mais ça fait quand même imposant je trouve si on veut retrouver le style d’une DJ au poignet. Le cadran silver aussi renforce l’impression d’ouverture plus grande.
Mais ce n’est pas une plongeuse ni un chrono typé sport, elle doit rester mesurée dans ses dimensions au poignet.
Moi aussi j’avais fait des essais avec cette DJ41 sur mon poignet de 17, même si ça passe, j’ai pas flashé, quelques chose me dérangeait au final.
Donc sans hésiter, mon avis et qui reste le mien…..36.
126234 pour moi car le cadran est épuré sans le chemin de fer et la numérotation des 5 minutes.
Cela aére le cadran, l agrandit visuellement.
Les pièces de bout qui vont jusqu à la boîte comme sur la récente 126710BLNR ou BLRO intègrent mieux le jubilé à la montre et cela renforce le rendu qualitatif.
J aime bien également les 3 jours de RDM qui sont un plus pour moi dans le cadre de la rotation de mes montres.
Alors certes la boucle est devenue visible et cela fait perdre en élégance mais gagner en polyvalence de la montre qui fait moins « précieuse ».
Les différents réglages de la boucle compensent aussi
Petite remarque d ailleurs: la 116234 est la seule référence avec une boucle invisible crownclasp puisque de tous temps, le jubile a présenté une boucle identique à celle de ces congeneres GMT/Explorer de la gamme pro donc finalement la aussi c est un retour aux sources
Je ne sais pas si c’est partout pareil mais maintenant il y a aussi des listes pour les dj dans certains magasins si on veut une configuration bien particulière (surtout les cadrans bleus visiblement)..bientôt plus aucune rolex en magasin?
En tout cas j’ai vraiment beaucoup aimé ces dj a l’essayage..pour moi on frôle la perfection (ma confié préférée c est la bleue lunette lisse bracelet jubilé)- frenchsailer a écrit:
-
126234 pour moi car le cadran est épuré sans le chemin de fer et la numérotation des 5 minutes.
Cela aére le cadran, l agrandit visuellement.
Les pièces de bout qui vont jusqu à la boîte comme sur la récente 126710BLNR ou BLRO intègrent mieux le jubilé à la montre et cela renforce le rendu qualitatif.
J aime bien également les 3 jours de RDM qui sont un plus pour moi dans le cadre de la rotation de mes montres.
Alors certes la boucle est devenue visible et cela fait perdre en élégance mais gagner en polyvalence de la montre qui fait moins « précieuse ».
Les différents réglages de la boucle compensent aussi
Elle est sublime dans cette configuration
Bientôt dans le pipeline…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
-
Elle est sublime dans cette configuration
Bientôt dans le pipeline…
Merci Falcon de la part d un fin connaisseur comme toi le compliment me touche.
Allez pour la route :
J’ai eu la chance d’avoir une 116234 et une 126234 dans les mains il n’y a pas longtemps.
Ce ne sont que des détails mais la nouvelle est clairement mieux réussie ! Notamment la finition du Jubilé au niveau boîtier. Exit l’ancien end-link qui semble tout à coup grossier en comparaison de la finition continue des 5 maillons. Franchement top
Je regrettais visuellement l’absence du chemin de fer mais au final, la montre paraît plus grande au poignet, c’est mieux selon moi et mon poignet
La seule chose que je regrette un peu quand même c’est le Crownclasp…(je n’utilise que très rarement l’easylink).
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - Citation :
-
La seule chose que je regrette un peu quand même c’est le Crownclasp…(je n’utilise que très rarement l’easylink).
Comme je le disais dans mon intervention précédente, beaucoup partagent ton avis mais finalement la aussi, cela n est qu un retour au source car les 1601,16014,16234 depuis 50 ans avaient toujours bénéficié de la boucle visible avec réglage fin des GMt ou Explorer.
Le crownclasp était réservé aux modèles or pour la daydate.
Même si j adorais visuellement cette boucle invisible sur ma 126238 DD40, je n ai jamais trouvé un réglage parfait et enlever un demi maillon selon les saisons cela n est pas très commode…-Back to the origins – donc !
Ok pour le 36mm, c’est la taille historique de la Datejust. Mais quand j’essaie de passer l’Oyster 36 de ma femme, mes paluches de bûcheron font tâches, non ? (Désolé pour la qualité de l’essayage mais ma main ne passe pas le réglage du bracelet).
C’est une OP, pas une DJ 🙂 En plus, lunette lisse et non cannelée.
Et puis bon, ca me parait quand même énorme à coté du machin que tu as à coté sur la poignet et qui semble pourtant ne te poser aucun problème 🙂
Stéph.
HS on
Tu parles du kdo de fête des pères de ma fille ? Il a autant de valeur à mes yeux qu’une Rolex…
HS off
Je parlais de la taille du boîtier. Un 36 reste un 36 , lunette cannelée ou pas
Comme quoi tu supportes très bien ce qui est petit
Et respect à ta fille, c’est mieux que le collier de nouilles ou le cendrier qu’ont faisait à l’époque pour nos parents !Ceci dit mon ode à la DJ 36 n’était que personnelle… Les montres, chacun peut les vivre comme il le sent. Et tant mieux.
Mais purée, la DJ, c’est quand même du 36, à la rigueur du 6*6 ou du 2*18, mais pas au delà
Bonne soirée à tous.
Situation inverse pour la part. J’etais prêt à swaper avant de les comparer au poignet. Les proportions de la 126 sont justes parfaites mais du coup la boite devient trop fine sur mon poignet. Je me suis habitué au chemin de fer noir
et regrette pour ma part que ces nouveaux cadrans aient perdu en standing en se rapprochant de la gamme OP.Quant à la nouvelle boucle c’est pour moi une hérésie. Lors d’une soirée j’ai observé nombres de DJ et BLRO, cette protubérance casse l’élégance du jubilée. Portant la DJ un peu lâche, l’easylink n’est pas un sujet pour moi.
Des dires de mon AD la demande s’est accentuée sur les DJ cadrans bleus et quand on fait le tour des AD, il y a surtout des bi tons et peu d’acier. J’ai adoré pour ma part cette configuration
Et celle là également
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.