Quelle crédibilité pour le prix du public du grand prix de Genève ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelle crédibilité pour le prix du public du grand prix de Genève ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #410000050062
    ZEN
    Membre

    17 votes … pour la de Grisogono
    Meccanico dG N03 Titane

    Quelle crédibilité pour le prix du public du grand prix de Genève ? Gphg2009_degrisogono_09_0924_dgn03_01

    la montre n’est évidemment pas en cause mais 17 votes représentent-il le public ? Quelle crédibilité pour le prix du public du grand prix de Genève ? Merlot

    http://www.worldtempus.com/fr/montres/trouvez-votre-montre/detail/news_category/de-grisogono/element/tx_worldtempus_cache/meccanico-dg-n03-titane/

    #420000849746

    17 sur combien ?

    sinon techniquement je pense que c’est une part de l’avenir horloger.

    #420000849747

    Crédibilité nulle: la montre est virtuelle.

    Bravo à ceux qui votent pour des montres qui ne fonctionnent pas.

    Remarquez, c’est arrivé au jury également de le faire.

    #420000849748
    alrov
    Membre

    Bonsoir, n’était-ce pas aujourd’hui les résultats ??

    #420000849749
    Invité
    Membre
    pepitomicorazon a écrit:
    Crédibilité nulle: la montre est virtuelle.

    Bravo à ceux qui votent pour des montres qui ne fonctionnent pas.

    Remarquez, c’est arrivé au jury également de le faire.

    Une soirée à ne pas rater finalement… Like a Star @ heaven

    et comment éviter de la rater sinon en évitant de s’y rendre… What the fuck ?!?

    #420000849750
    J.B
    Membre

    La bonne question serait alors : Pourquoi inclure dans le concours une montre virtuelle ?

    Incompréhensible

    #420000849751
    Eric-01
    Membre

    En tout cas, ils ont bien fait de ne pas se présenter à un concours de réalité virtuelle affraid

    Cette image de synthése nous raméne quelques années en arrière, tout comme le double affichage analogique/digital qui était au top dans les années 80 Mr. Green

    #420000849752
    Invité
    Membre

    Pas très crédible, même si cette pièce est épatante.

    Citation :
    Crédibilité nulle: la montre est virtuelle.

    Absolument pas, je l’ai vue, fonctionnelle, de mes propres yeux. Les "tubes" ne sont pas verts mais couleur or.

    Des protos, non-finalisés, étaient déjà visibles à Bâle 2008.

    #420000849753
    caput
    Membre
    #420000849754

    pour du virtuel…. clown

    #420000849755
    CHRONOPHAGE
    Membre

    Belles images de synthèse… Mr. Green

    Arrow

    #420000849756
    Invité
    Membre

    primo pas virtuelle
    deuxio je l’ai essayé à bale dans les versions or rose index oranges et gris index vert et de plus elle fonctionne parfaitement , livraison en cours sur cette série

    #420000849757

    Tout d’abord, n’étant pas un perdreau de l’année, je connais très bien ce proto et des centaines de personnes pour ne pas dire plus l’ont vu…

    Pourquoi j’utilise le terme de montre virtuelle ?

    Une montre pour moi reste virtuelle tant qu’elle n’est pas duplicable en x exemplaires de qualité homogène et fiables.

    Me présenter les photos de Bâle 2008, c’est très bien mais cela n’apporte rien. Ce que l’on veut voir, ce sont les photos de ces montres au poignet des clients.

    Alors je prends acte que la livraison est en cours et qu’elle fonctionne parfaitement en fabrication série. Il me tarde d’avoir les retours des clients sur leurs impressions.

    Maintenant, de façon générale, si vous croyez qu’il suffit de présenter un proto qui fait tagada tsouin tsouin pour que ce proto soit qualifié de montre et à ce titre, éligible à des prix, écoutez, tant mieux.

    #420000849758
    Invité
    Membre
    pepitomicorazon a écrit:
    Tout d’abord, n’étant pas un perdreau de l’année, je connais très bien ce proto et des centaines de personnes pour ne pas dire plus l’ont vu…

    Pourquoi j’utilise le terme de montre virtuelle ?

    Une montre pour moi reste virtuelle tant qu’elle n’est pas duplicable en x exemplaires de qualité homogène et fiables.

    Me présenter les photos de Bâle 2008, c’est très bien mais cela n’apporte rien. Ce que l’on veut voir, ce sont les photos de ces montres au poignet des clients.

    Alors je prends acte que la livraison est en cours et qu’elle fonctionne parfaitement en fabrication série. Il me tarde d’avoir les retours des clients sur leurs impressions.

    Maintenant, de façon générale, si vous croyez qu’il suffit de présenter un proto qui fait tagada tsouin tsouin pour que ce proto soit qualifié de montre et à ce titre, éligible à des prix, écoutez, tant mieux.

    pour info: les OPUS 3 vont bientot etres misent en prod, la DG est en prod!!!!!!!!

    #420000849759

    Oui, c’est la grande nouvelle ! En revanche, je n’ai aucune nouvelle sur l’Opus 8…

    Quelle crédibilité pour le prix du public du grand prix de Genève ? Mtr_harry_winston_15_0709_opus_8_01
    (worldtempus)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.