- Ce sujet contient 101 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Super
Il te reste à trouver un petit objectif macro pour Nikon… si Alt passe par là
Il a toujours des bons plans
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia a écrit:
- Super
Il te reste à trouver un petit objectif macro pour Nikon… si Alt passe par là
Il a toujours des bons plans
Je vais attendre de maîtriser un peu l’outil quand même
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31Sujet ouvert aujourd’hui et achat dans la foulée !!! C’est du grand n’importe quoi ça !
Mais j’aurais sûrement fait pareil, je suis un grand impatient. Le bon côté c’est que tu vas avoir un reflex, que tu vas pouvoir t’y familiariser, faire tes armes… D’ailleurs, si comme la grande majorité des forumeurs tu tombes pas dans la photo à fond, ça pourrait être celui que tu vas garder un bail ! Si tu n’as jamais eu de reflex dans les mains, tu vas être étonné des photos en usage « normal ».
Et comme tu as eu la bonne idée de prendre un Nikon, tu pourras ma solliciter si tu veux, j’ai eu un prof pas trop mauvais
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Canon, Nikon, ou les autres, chacun son avis
Plutôt que de mettre beaucoup de sous dans un boîtier cher, il vaut mieux mettre des sous dans un bon objectif macro.
Avec le temps, les boîtiers baissent de prix, notamment parce qu’ils sont dépassés par ceux qui apparaissent après eux.
Par contre les objectifs ne bougent pas de prix.Perso j’ai commencé par un Canon EOS 450D d’occasion, puis quelques mois plus tard un Canon EOS 60D aussi d’occasion. Le 60D m’a offert une utilisation plus pratique (LCD inclinable, mollette pour faire défilier les options et les photos) et un meilleur capteur.
La plus belle pièce c’est mon objectif macro, le Canon EF-S 60mm.
A mon humble avis, pour débuter, un réflex « grand public » ou « expert » comme justement le Canon EOS 60D. Ce n’est pas parce qu’on achète un appareil plus cher qu’on fait de meilleures photos, et c’est encore moins le cas quand on débute
Je n’ai parlé ci-dessus que de Canon, mais bien entendu, je n’ai rien contre Nikon ou les autres marques.
Nikon a une gamme comparable à Canon, partant du « réflex grand public » jusqu’au Full Frame (Nikon D4).Et puis le haut de gamme, en plus d’être cher a l’inconvénient d’être beaucoup plus lourd (c’est normal et voulu). Je l’ai eu en main deux minutes, le Nikon D4 prêté par un prof de photo, et c’était du lourd.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- moumoune31 a écrit:
- Je vais attendre de maîtriser un peu l’outil quand même
Bof, un objectif macro ne compliquera pas ton apprentissage. C’est même plus facile à utiliser que zoom…
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.C’est quoi déjà l’équivalent du Canon 60mm macro chez Nikon pour que notre ami puisse saisir une opportunité si elle se présente
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEDès que je reçois le matos, je m’y mets, et je posterai au fur et à mesure pour avoir vos retours!
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31Le portail de la photo wikipedia
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.- Apia a écrit:
- Je trouve plus simple d’ailleurs de shooter des montres qui sont statiques et avec un environnement que l’on connaît bien que de shooter dans la rue avec des personnes, la lumière qui change, etc…
… je n’osais pas le dire si clairement
mais en effet, les montres, c’est un sujet qui ne bouge pas, qui ne se fatigue pas, qui ne s’énerve pas, même si on refait des centaines de fois la prise et on peut faire usage de n’importe quel éclairage.… au contraire des portraits, de la photo animalière, de la photo d’événements sportifs,
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsMerci, je vais jeter un oeil. N’hésitez pas si vous avez d’autres références!
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31Le plus simple, c’est encore la pratique et la découvert par soi même. C’est là un des gros avantages du numérique, on peut de permettre de faire 200 fois la même photo avec 200 réglages différents, pour voir ce que ça fait, sans se ruiner en pellicules et développement
Sinon, pour se faire une idée théorique, moi j’ai beaucoup navigué sur flickr, et quand je voyais un cliché qui me plaisait, je regardais les exifs (un petit code numérique indiquant tout les reglages utilisés pour prendre la photo). Ca permets de te dire « ah, tiens, pour ce joli flou, il a utilisé telle vitesse et telle ouverture », et ensuite, tu peux essayer toi même (avec toujours un peu de déception au début parceque Flikr est peuplé de brutasses qui font des photos de folie).
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf C’est pour ça que je suis toujours impressionné par ceux qui font de très belles photos de montres mais également (et surtout) ceux qui font des sublimes photos d’autres choses… de très beaux exemples ici Vos photos du jour (tout sauf des montres)
C’est ce qu’il me manque, des amis amateurs de photos qui pourraient m’aider à progresser plus rapidement…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEEn effet, se promener sur flickr.com, voir les photos, et surtout voir dans l’ExIF l’appareil, l’objectif, et surtout les paramètres, permet de bien observer les résultats des choix de vitesse d’obturation, diaphragme, focale, profondeur de champ, etc…
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
sujet - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.