FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quel interet pour cette plongeuse originale?
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 janvier 2007 à 14h03 #410000011813
D.Molina
MembreElle à un look qui détonne mais quelle interet à t’elle en plongeuse?
27 janvier 2007 à 14h21 #420000119999EDI
MembreAucun pour moi…meme en etant que "desk diver"….alors pour les vrais encore moins…
Ilisible meme à sec et pas de lunette tournante.
Ceci dit attendons voir (ou ecouter) les vrais plongeurs…
Cdt,EDI
27 janvier 2007 à 14h44 #420000120000jean-michel
Membreinteret : se faire remarquer, faire parler, faire le sujet d’un post sur un forum horloger … ce n’est pas grand chose mais c’est déjà beaucoup
interet en plongée … bon j’imagine deja pas un plongeur avec ce truc au poignet … ensuite un chrono mais non utilisable sous l’eau (poussoirs vissés) et pas de lunette tournante pour timer la plongée = ceci n’est définitivement pas une montre de plongée
question suivante ?
27 janvier 2007 à 14h51 #420000120001TechTime
MembreJ’en vois qu’un (intêret) :
Faire du lest.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.27 janvier 2007 à 15h03 #420000120002D.Molina
Membre- TechTime a écrit:
- J’en vois qu’un (intêret) :
Faire du lest.
Jean-François.
Mm pas, car elle est en titane!
27 janvier 2007 à 15h16 #420000120003PP3940
MembreBonjour à tous, je possède le modèle avec petite seconde qui est beaucoup plus sobre.
27 janvier 2007 à 15h22 #420000120004D.Molina
Membre- PP3940 a écrit:
- Bonjour à tous, je possède le modèle avec petite seconde qui est beaucoup plus sobre.
Suis pas contre une photo au poignet, si tu as!
27 janvier 2007 à 15h28 #420000120005PP3940
Membreje suis désolé, je n’ai pas d’ APN avec moi.
C’est le modèle KHAKY FROGMAN AUTO avec date à 3H00 et petite seconde à 6H00 avec Boitier de 40 mm.27 janvier 2007 à 20h40 #420000120006EDI
MembreSi c’est celle ci il n’y a pas non plus d’interet en plongée mais peut etre un interet historique car c’est une reedition d’un modele utilisé vraiment (?) par l’armée (je ne sais pas laquelle ni la periode mais j’ai lu ca qque part…)

Cdt,
EDI
28 janvier 2007 à 14h15 #420000120007PP3940
Membre- EDI a écrit:
- Si c’est celle ci il n’y a pas non plus d’interet en plongée mais peut etre un interet historique car c’est une reedition d’un modele utilisé vraiment (?) par l’armée (je ne sais pas laquelle ni la periode mais j’ai lu ca qque part…)
Cdt,
EDI
C’est un modèle dérivé de la montre utilisée par les plongeurs de l’US Navy pendant la deuxième guerre mondiale, le modèle original avait un boitier en acier et était étanche à 5ATM. Je pense mais je n’en suis pas sur que la couronne mobile n’existait pas encore.
28 janvier 2007 à 17h31 #420000120008Janus
Membreil me semble me souvenir (de mes vieuuuuuuuuuuuux souvenirs de plongeurs
) que les tables de décompressions sont relativement récentes dans l’histoire de la plongée : entendez par là que les nageurs de combats de le WWII n’en disposaient pas, et ne descendant pas profond n’en avaient pas besoin.d’ailleurs, sauf erreur de ma part (que je vous demanderai par avance d’excuser, car je ne suis pas paneristi) les panerai dites "historiques" n’avaient pas de lunette tournantes non plus… pourtant, personne ne leur dispute le fait qu’elles servaient à des plongeurs!
donc la khaki frogman n’est pas forcément complêtement sans intéret… à mes yeux de tout petit amateur néophyte!
28 janvier 2007 à 17h59 #420000120009jean-michel
Membre- Janus a écrit:
- il me semble me souvenir (de mes vieuuuuuuuuuuuux souvenirs de plongeurs
) que les tables de décompressions sont relativement récentes dans l’histoire de la plongée : entendez par là que les nageurs de combats de le WWII n’en disposaient pas, et ne descendant pas profond n’en avaient pas besoin.
les plongeurs de la seconde guerre mondiale ne disposaient pas de tables de plongée …. tout simplement parce qu’ils ne plongaient pas a des profondeurs necessitant ces tables !
pour rappel la plongée a l’air comprimée utilisée dans l’armée date d’apres la seconde guerre mondiale , avec l’utilisation du scaphandre cousteau gagnan breveté en 1945
pendant le second conflit modial les quelques rares plongeurs autonomes utilisaient des recycleurs a l’oxygène pur (entre autre les fameux plongeurs de combat italiens avec les recycleurs Pirelli et les allemands avec recycleurs Draeger)
le recycleur a l’oxygène pur interdit toute plongée a plus d’une quinzaine de metres sous peine d’hyperoxie (crise type epilepsie suivie d’evanouissement)
les premieres tables de plongées furent proposées par le GERS (armée Française) et l’US Navy pour les plongeurs autonomes, mais ces tables existaient depuis bien longtemps ! en effet les scaphandiers a casque (donc non autonomes) utilisaient des tables depuis la fin du 19eme siecle
si vous voulez plus d’infos n’hésitez pas a demander

JM
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Billet & Interview : Échange avec Guillaume Laidet, Nivada & Vulcain
- Interview de Fabian Krone CEO de A. LANGE & SOHNE
- Projet HDDWatches (un peu long, désolé…)
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- J’en appelle au forum. Quel modèle pour mes 40 ans ?