- Ce sujet contient 609 réponses, 280 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Muchubulup a écrit:
- Pour moi : Garmin Forerunner 945
Je n’utilise aucune fonction SMS / musique / messagerie … mais je pousse toutes les fonctions de suivi sportif (entre 9 à 12 séances de sport par semaine … triathlète : piscine – vélo – course à pied + muscu/renforcement musculaire).Je suis un amoureux fou de l’artisanat d’art, des belles choses et beaux objets, de culture … mais il faut reconnaître qu’aucune de mes « montres mécaniques » ne m’apporte cette expertise dont j’ai besoin pour le suivi, la progression et suivre un programme.
Certains le disent : les 2 sont complémentaires et n’ont rien à voir. Elles ne sont pas ennemies … et je ne comprend pas les oppositions que font certains … à moins qu’ils ne fassent que du barbec’ et pas de sport
+1 je pense pareil
Hello les connectés
Vous allez rire, mais j’ai testé une montre connectée
C’est principalement pour le sport. J’en ai trouvé une qui me plaisait, la garmin vivoactive HR garmin vivoactiveCe qui m’a décidé c’est l’autonomie de 8 jours, hors utilisation du GPS
C’est un ancien modèle de 2016 qui ne se fait plus en neuf, j’en ai trouvé une sur le site rakuten, en prenant bien soin de prendre la garantie C’est bien sur pour le sport, pas question de la porter tous les jours, mais j’ai voulu la tester quand même
Bon on ne va pas se mentir, c’est du plastoc , bien moins agréable au porté qu’un fond en metal ou en verre 
La nuit je mets mon telephone en mode avion, et ça elle n’a pas aimé du tout. Tres compliqué de la reconnecter ensuite à l’appli Garmin connect
Hier, sortie vélo et natation en lac. La montre est censée être étanche. Et bien elle n’a pas du tout aimé
Elle donne toujours l’heure, mais l’écran tactile est niqué
Du coup je vais la renvoyer et me faire rembourser
Mais j’ai bien envie d’en reprendre une, cette fois ci en neuf
Et donc ma question : quelle marque me permet une autonomie d’au moins 5 jours ? Est ce que les utilisateurs de montre garmin arrivent à la connecter facilement à l’appli après une période d’arrêt ou de mise en veille? Je précise qu’il me faut une montre étanche (natation uniquement, pas besoin pour la plongée j’ai mon ordi de plongée). Quelle marque donne satisfaction ?
Alors oui pour tout avec les Fenix, moi j’ai la 6 et l’autonomie est vraiment monstrueuse.
Ma femme à un vivoactive 4s, elle tient les 5 jours (avec 3 footings d’une heure par semaine) et se connecte facilement à l’appli…
Pour les autres je ne sais pas.
- Rammus a écrit:
- Alors oui pour tout avec les Fenix, moi j’ai la 6 et l’autonomie est vraiment monstrueuse.
Ma femme à un vivoactive 4s, elle tient les 5 jours (avec 3 footings d’une heure par semaine) et se connecte facilement à l’appli…
Pour les autres je ne sais pas.
Merci elle a l’air pas mal, et 42 mm ca n’est pas une enclume
Pour la connexion déconnexion du telephone, as tu un iphone ou un android? J’ai un android…
Sinon j’ai repéré la polar ignite, beaucoup moins chère mais autonomie de 5 jours hors utilisation sportive, c’est un peu limiteJe suis aussi sur Android, attention la 42mm est la version S moi j’ai la 47mm pro sapphire et elle passe super bien sur mon poignet de 17cm
- Rammus a écrit:
- Je suis aussi sur Android, attention la 42mm est la version S moi j’ai la 47mm pro sapphire et elle passe super bien sur mon poignet de 17cm
Impossible pour moi
Déjà au dela de 43 j’ai du mal, même si j’ai un poignet de 18
Et comme je vais la mettre pour mes entrainements piscine, je risque d’abimer les nageuses qui sont dans la même ligne d’eau
Il y en a déjà eu une qui a pris ma Casio Gshock GW M5610 et elle n’a pas aimé
Moi je m’en sert essentiellement pour la course à pied, et le le vélo.Elle a cette taille parce qu’elle a la cartographie et que je fais du vtt ou de la rando, je peux suivre un tracé Gpx.
- Ganesh a écrit:
- Merci elle a l’air pas mal, et 42 mm ca n’est pas une enclume
Pour la connexion déconnexion du telephone, as tu un iphone ou un android? J’ai un android…
Sinon j’ai repéré la polar ignite, beaucoup moins chère mais autonomie de 5 jours hors utilisation sportive, c’est un peu limite
j’ai la Garmin fenix 6S « pro » ( donc en 42 mm mais avec des cartographies, modèle pro et la possibilité d’écouter ma musique sans prendre mon smartphone pendant le sport). autonomie moindre que le « grand » modèle mais tu peux tabler sur 5 jours mini avec 1 heure de sport par jour et si tu la portes la nuit .
Je te conseille cependant d’aller essayer les deux modèles car l’autonomie et la taille d’écran de la 6S sont moins sympas que sur la grande.Pour les amateurs de beau matos (marins, coureurs auto, pilotes d’avion) je vous suggère de regarder la collection Garmin Marq ( je sens qu’il va y avoir des gens qui vont m’en vouloir , et surtout leurs banquiers).
Aucun problème quand je la reconnecte vu que la journée, en dehors du sport, je porte mes montres mécaniques.
Concernant le sujet principal, j’ai eu des Apple Watch dès la première car j’étais un geek (en 2015 je crois) et passé l’effet nouveauté, je ne l’ai plus utilisée que pour le sport et le suivi de sommeil, j’ai eu le modèle 2, 4 et 5 de l’Apple watch ( je vais d’ailleurs vendre mon AW 5 car elle fait double emploi avec la Fenix).
Finalement pour un amateur de montres mécaniques qui a besoin d’une montre connectée pour le sport, la Garmin Fenix ( pas donnée) est un bon choix , pour un usage plus complet, l’Apple watch est plutôt pas mal.
Pour le reste , chacun son avis mais pour les gens qui pratiquent pas mal de sport et/ou qui veulent surveiller leur santé, les montres connectées sont un parfait complément des montres mécaniques.
- Manivel a écrit:
- …j’en voyais déjà pas beaucoup, je n’en vois plus du tout!
Les quelques propriétaires que je croisais s’en sont détourné manifestement, l’un est même revenu a une Casio calculette de ces jeunes années 80, retrouvé sur la baie.
Principal reproche: L’écran noir!
Impossible d’y lire l’heure sans remuer le poignet, et encore, soit ça ne marche pas a tout coup, soit un délais d’affichage trop long. Bref, l’heure d’un coup d’œil on oublie.Autre reproche, sur le long terme, il ne s’en servaient plus ou presque.
Je crois bien que le truc va entamer un sévère déclin.
Apple devait révolutionner le truc. Cela n’a pas été le cas, et le soufflé commence a retomber, alors que l’on est en pleine rentrée et que le marché devait soit disant exploser en cette période.Oui je sais, il faut attendre encore un demi siècle pour avoir un retour sur les nouvelles technologies numériques, c’est vrai… du moins depuis qu’Apple a sorti l’Apple Watch.
Je sais c’est vache de ressortir ça .. mais en ce moment, j’ai un peu de mal avec ceux qui savent lire le futur et qui affirment alors qu’en fait ils ne savent rien..
.. Alors finalement échec commercial cuisant l’Apple watch , combien de dizaine de millions vendues ?- didicargo a écrit:
- j’ai la Garmin fenix 6S « pro » ( donc en 42 mm mais avec des cartographies, modèle pro et la possibilité d’écouter ma musique sans prendre mon smartphone pendant le sport). autonomie moindre que le « grand » modèle mais tu peux tabler sur 5 jours mini avec 1 heure de sport par jour et si tu la portes la nuit .
Je te conseille cependant d’aller essayer les deux modèles car l’autonomie et la taille d’écran de la 6S sont moins sympas que sur la grande.Pour les amateurs de beau matos (marins, coureurs auto, pilotes d’avion) je vous suggère de regarder la collection Garmin Marq ( je sens qu’il va y avoir des gens qui vont m’en vouloir , et surtout leurs banquiers).
Aucun problème quand je la reconnecte vu que la journée, en dehors du sport, je porte mes montres mécaniques.
Concernant le sujet principal, j’ai eu des Apple Watch dès la première car j’étais un geek (en 2015 je crois) et passé l’effet nouveauté, je ne l’ai plus utilisée que pour le sport et le suivi de sommeil, j’ai eu le modèle 2, 4 et 5 de l’Apple watch ( je vais d’ailleurs vendre mon AW 5 car elle fait double emploi avec la Fenix).
Finalement pour un amateur de montres mécaniques qui a besoin d’une montre connectée pour le sport, la Garmin Fenix ( pas donnée) est un bon choix , pour un usage plus complet, l’Apple watch est plutôt pas mal.
Pour le reste , chacun son avis mais pour les gens qui pratiquent pas mal de sport et/ou qui veulent surveiller leur santé, les montres connectées sont un parfait complément des montres mécaniques.
Merci
je viens de la recevoir, la première impression est bonne. Je ferai un retour dans quelques jourSi c’est uniquement pour le sport, que tu cherches le poids contenu, une taille raisonnée et toute les fonctions, de u peux regarder la Forunner 945
Elle a strictement les mêmes données et mesures de perf que les Fenix, mais elle est. J’en bien plus légère et moins encombrante
Elle est étanche … je le garanti car je lui mets entre 12 et 15 sessions sportives par semaines dont 2 a 3 séances de nat et parfois de la nage en eau libre dont océan.Attention sur les modèles Garmin : Garmin fait bien la différence entre les modèles étanches en eau libre et ceux en piscine
Pour la connection à Garmin Connect, la connection se fait très très bien. Je suis sous IOS et les fois où c’est plus long (mais franchement rien de très long non plus) c’est les moment où il y a des mises à jours soit d’IOS soit de l’appli
J’ai ma 945 depuis presque 2 ans (à sa sortie) et elle a pas bougé, même pas le bracelet
J’avais une 645 avant. Elle était plus petite, avait des fonctions en moins (notamment le multisport en enchaînement d’épreuve qui me manquait pour ma pratique), moins esthétique, mais faisait très très bien le jobEn définitive, et selon ma vision perso, je trouve les Fenix plus à même d’être portée au quotidien de par les matériaux et aspect de la montre … la 945 elle est donnée plus pour du sport uniquement car connotée : toute noire et en plastoc
Je dirais donc Fenix si tu veux du plus costaud, plus esprit montre comme on le connaît (même si c’est évidemment différent), et mieux « fini » dans son ensemble
Si c’est uniquement le sport et que ces considérations esthétiques ne sont donc pas primordiales, la 945 est une alternative économique et ergonomiqueça dépend du sport, je ne sais pas si la forunner est utilisable pour le golf et la voile avec les cartes par exemple .
pour les autres sports , qui peut le plus peut le moins mais c’est vrai que le ticket d’entrée est haut ( quand je pense que certains disent que l’Apple watch est chère
) la fenix 6S pro c’est 700 euros et il faut encore ajouter si on veut la version saphir.En tout cas, pour en revenir au sujet initial, la montre connectée a trouvé son créneau mais pour les gens de ce forum dont je fais partie elle ne remplacera jamais la montre mécanique , elle la complète parfaitement par contre.
Je pense même que si l’affichage s’améliore en qualité et en consommation batterie, des montres du genre Garmin Marq ou Tag Connectée , seront une vraie concurrence pour les montres classiques.
D’un côté on a des progrès spectaculaires, de l’autre, on refait du neuf avec du vieux ..
( en plein soleil sans retro éclairage, la Garmin est parfaite, alors que l’AW5 est moyenne, par contre c’est le contraire en intérieur et de nuit.. je précise bien , retro éclairage éteint).
La 945 a toute la carto des Fenix et fait le golf
C’est strictement le même logiciel derrière … juste la « forme » qui change … et le prix- Stasteurssi a écrit:
- Indispensable pour moi, si elle est équipée d’une puce gps. Pour pouvoir aller courir sans avoir à emporter mon smartphone et pouvoir consulter mes perfs et mon parcours une fois rentré.
Je songe à acheter un modèle 4g, pour le cas où j’aurais besoin de passer un coup de fil urgent (malaise, chute…).
Sinon, j’ai du mal à considérer ces objets comme des montres, ce sont des bracelets connectés au smartphone, et pour des raisons pratiques, on leur a donné la forme de montres.
Suis d’accord avec toi. Les montres connectées sont autant une montre qu’un smartphone est un téléphone.
Pour ma part je ne suis pas addict à la connexion, mais il faut reconnaître que lorsqu’on est actif cela fait parti du quotidien dans beaucoup de métiers.
En regardant vers l’avenir, je me dit que les bipers, talkie-walkie, fax, téléx, minitel ont été remplacés avec les évolutions techno pour arriver aux ordinateurs, puis une version miniaturisée comme les smartphones. En suivant cette logique l’avenir de la smartwatch sera de fusionner ses fonctionnalités avec les smartphones pour les remplacer. Les « montres intelligentes » 4G actuellement essayent déjà de la faire et à « moindre coût » . Par exemple, prise d’appel, viso, gps, surf, téléchargent d’applications etc.. sur ce genre de montre : comme par exemple la LEMFO LM12 ou la V9 ou d’autres qui sont des montres chinoises de très bonne facture et qui coutent moins de 150 € chez des revendeurs/importateurs comme dockinside ou gear etc…) .
Alors OK, à ce jour la technologie n’est pas encore maîtrisée et ce n’est pas encore suffisant pour laisser son téléphone et ordinateur dans un tiroirs, mais ça avance plutôt vite. L’arrivée des écrans souples et tactiles va probablement encore faire évoluer tout ça et cela ne ressemblera probablement plus à des montres (ce qui en soulagera certain) mais à des interfaces personnelles. Que vous aurez sur vous (au bras ou je ne sais ou) ou vous ferez exactement la même chose qu’aujourd’hui avec vos smartphone, ordinateurs ou montres connectées. Et la suite sera probablement (pire selon ses affinités) avec des lentilles de contact pour remplacer les écrans.
Alors on peut ne pas adhérer à ce genre de société ou de technologie et trouver ça pathétique etc… mais ça c’est une opinion très personnelle. Même les fabricants de bougie utilisent l’électricité pour s’éclairer
Par ailleurs (pour rigoler) le produit technologique le plus vendu pendant le confinement ce sont les smartwatch, et ce n’est pas pour lire l’heure mais pour les relevés de santé (source: le site de l’usine digitale qui évoque une étude de Strategy Analytics)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.