Quel intérêt portez-vous aux montres connectées ?

FORUMAMONTRES › Forums › Les montres connectées › Quel intérêt portez-vous aux montres connectées ?

15 sujets de 406 à 420 (sur un total de 610)
  • Auteur
    Messages
  • #420002279933
    gaban
    Membre

    Eh ben, c’est un peu obtus comme point de vue….

    #420002279934
    Pulsar77
    Membre

    Je ne suis pas d’accord pour dire qu’avant s’était mieux, la technologie, les moeurs évoluent, je ne connais pas beaucoup de gens qui serait prêt à faire un retour en arrière et échanger leur ordinateur portable contre une machine à écrire.
    Sans parler de tout ce qu’il est possible de faire avec un ordinateur, pour avoir taper à la machine à écrire, les possibilités de traitement de texte, correction sur un PC sont sans communes mesures avec la machine à écrire.
    Pourtant la machine à écrire est mécanique mais non merci.
    Il n’y a finalement qu’en horlogerie que l’on fait du rétro pédalage avec des montres mécaniques, sans doute lié au fait que les montres sont considérées comme des bijoux et donc ont ce côté intemporel.
    Une bague qu’elle date d’il y a 1000 ans en arrière ou d’aujourd’hui reste une bague…il en est de même avec les montres.
    Sauf que les moeurs sont en train de changés et peut-être que les gens/consommateurs veulent plus que seulement l’heure à leur poignet.

    #420002279935
    dawgdawg
    Membre

    hello, je n’ai pas ecris : « c’était mieux avant » jocolor
    juste je remettais dans l’ordre, évidement les ordinateurs permettent d’accomplir des tâches jusqu’alors compliquées.
    evidement que les moeurs ont évolué, cela dit un objet au poignet ayant des tâches multiples pour moi est un terminal numérique comme la tablette comme le smartphone. On est loin de la montre, du téléphone mais plus proche de l’ordinateur portable.
    C’est mon point de vue.
    C’est objet n’auront qu’une vie limitée. Apple ou autres, pour moi, trompent les consomateur en appelant ceci cela ou machin truc pour vendre pas pour faire évolué l’horlogerie, aucun concept novateur au niveau horloger sur ces objets et aucune évolution pour l’humain.
    je ne juge pas ceux qui achètent mais ce n’est pas pour moi, et je n’y vois aucun intêret, je réponds à la question du titre de ce post Smile salut

    #420002279936
    NicoD
    Membre
    gaban a écrit:
    Le fait d’avoir les alertes messages et appels, c’est vraiment un plus. En plein boulot, tu y peux accéder discrètement.

    C’est exactement ce que je me disais quand j’avais une Apple Watch (première du nom). Et je me suis rendu compte au bout du compte que ça n’est pas si discret que ça, au moins en réunion.

    Comme tu regardes (plus ou moins discrètement) ton poignet régulièrement, tes interlocuteurs ont eu l’impression que tu regardes l’heure tout le temps. En résumé, que tu te fais chier et que tu as hâte que ce soit terminé.

    Je me suis retrouvé au bout de 6 mois à supprimer toutes les notifications sur la montre. Et à ne plus l’utiliser que pour regarder l’heure.
    Comme ça m’embêtait vraiment de devoir la recharger toutes les nuits (et donc de me trimbaler avec un chargeur), j’ai laissé tomber ce type d’accessoires.

    Je pense que la technologie, ainsi que les use cases, ne sont pas mûrs. En tout cas, que ça ne s’adresse qu’à certaines populations très spécifiques (en gros les geeks, les sportifs, et les fashion victims dans le monde de la tech).

    #420002279937
    Pulsar77
    Membre
    dawgdawg a écrit:
    evidement que les moeurs ont évolué, cela dit un objet au poignet ayant des tâches multiples pour moi est un terminal numérique comme la tablette comme le smartphone. On est loin de la montre, du téléphone mais plus proche de l’ordinateur portable.

    Je suis complètement d’accord avec toi ce n’est pas une montre mais un mini ordinateur de poignet.

    #420002279938
    Pulsar77
    Membre
    NicoD a écrit:
    Je me suis retrouvé au bout de 6 mois à supprimer toutes les notifications sur la montre. Et à ne plus l’utiliser que pour regarder l’heure.
    Comme ça m’embêtait vraiment de devoir la recharger toutes les nuits (et donc de me trimbaler avec un chargeur), j’ai laissé tomber ce type d’accessoires.

    Je pense que la technologie, ainsi que les use cases, ne sont pas mûrs. En tout cas, que ça ne s’adresse qu’à certaines populations très spécifiques (en gros les geeks, les sportifs, et les fashion victims dans le monde de la tech).

    Pour ma part, je n’active les notifications sur la montre que lorsque je ne veux pas utiliser le telephones.

    Après, je l’utilise comme un mini ordinateur de poignet qui me permet d’avoir independament du télephone : calculatrice, reveil, météo, calendrier, chronograph, compte à rebour, phase de lune, boussole, walkman, map, GPS, possibilité de passer des coups de fils.

    C’est déjà énorme et tout ca indépendement du téléphone*.

    *avec l’Apple Watch 5

    #420002279939
    gaban
    Membre

    Après, loin de moi -encore une fois- d’imposer une idée ou d’en faire une vérité absolue.
    Autant j’adore l’idée des montres mécaniques, ce que celà représente, leur design (la skx007, la seamaster 300 ou bien même la enicar sherpa, etc….sont pour moi des vrais bijoux esthétiques), autant porter quelque chose de plus moderne et de plus fourni en fonctionnalités peut s’avérer pratique et intéressant.
    J’ai vraiment aimé porter des automatiques, mais mon parcours a fait que c’était plus pragmatique de me tourner vers autre chose.
    Un ou plusieurs réveils programmables, les fuseaux horaires, la précision, ça m’a remis sur le chemin des montres à quartz, notamment les g-shocks.
    Et c’est pas très grave au final.
    Même en restant sur des gammes abordables comme les seiko, j’avais du mal à les porter comme simples toolwatch lors de travaux ou d’escapades un peu mouvementées.
    Alors oui, une skx par exemple, ça survit très bien à tout ça, mais psychologiquement, ça piquait quand même un peu.
    Donc, les montres connectée, c’est une sorte d’évolution logique des montres multifonctions à quartz.
    Le seul truc qui me bloque encore un peu, c’est le rechargement.
    Bien que je ne reste pas 24h/24 avec une montre au poignet, l’idée d’une montre que l’on recharge tous les 1 ou 2 jours, ben ça limite.
    Lors d’escapade en montagne, il n’est pas rare de passer 2 ou 3 jours (voir plus) sans électricité.

    Mais les montres connectées commencent à avoir des recharges plus longues, et donc moins contraignantes.
    Avec la surveillance de l’oxygénation du sang, du rythme cardiaque, du sommeil et même du stress, passer 40 ans je trouve ça plutôt utile dans certaines circonstances.
    Je dis pas que c’est primordial pour tout le monde.
    En randonnée ou en ski par exemple, si tu laisses ton smartphone dans le sac, tu es quand même averti si on t’envoi un sms ou que l’on essaie de te joindre.
    Pour moi c’est quand même un plus.
    Il est évident que de mon point de vue, une montre connectée sert « d’outil » pour une démarche sportive.
    Dans le cadre de la vie de tous les jours, ça devient des fonctions gadgets.
    Passer un appel depuis sa montre, ça ne m’intéresse pas.

    Et puis rien n’empêche de sortir une montre mécanique pour se faire plaisir entre 2 séances sportives, rien n’oblige de passer d’un « camp » à l’autre.

    #420002279940
    gaban
    Membre

    Apparement, casio bosserait sur une g-shock avec capteur de rythme cardiaque, la g-shock gbd-h1000 (source https://www.g-central.com/g-shock-gbd-100-gbd-h1000-with-heart-rate-monitor/)
    Du coup, ça m’intéresse peut-être plus qu’une vraie smartwatch…..
    Wait & see….

    #420002279941
    jamesboub
    Membre

    Je dois reconnaitre que la Fenix 5 (GARMIN) fait du tord à ma Rolex. à Peu de chose près, je la porte 80% du temps. oui…. ça n’a pas le charme d’une mécanique… mais c’est tellement pratique. Faisant 3 à 4 séances de sport par semaine, je lui trouve une réelle utilité. Par contre, j’ai été dans l’obligation de désactiver la fonction SMS/mail. fonction qui m’a sérieusement agacé. Pour le reste, c’est juste top (GPS, Cardio, fonction piscine …).
    point positif dans l’histoire… j’ai encore plus de plaisirs à chausser ma Rolex quand l’occasion se présente.

    #420002279942
    gaban
    Membre

    Le gps, c’est pour te programmer un parcours ou pour retracer ton parcours une fois rentré?

    #420002279943
    jamesboub
    Membre

    systématiquement pour retracer mon parcours.

    #420002279944
    gaban
    Membre

    Ok.
    J’ai pu essayé la garmin instinc, très légère, et plus austère que la fenix.
    Mon beau père possède la suunto baro, un poil compliquée.
    Ce sont d’excellents « outils » pour les randos/treck.
    C’est surtout ça qui m’intéresse, en plus de la surveillance du coeur.

    #420002279945
    brunetot
    Membre

    Quel intérêt portez-vous aux montres connectées ? - Page 17 Img_2211
    Bonjour,
    Je possède une Casio Lineage synchronisée par signaux horaire. 2 micro moteurs propopulsent l’aiguille des minutes (une impulsion toutes les 10 secondes et la trotteuse.
    Par curiosité auriez vous une documentation technique sur ces micro moteurs.
    Ce doit être un sacré tour de force pour les construire en série.
    Montre Lineage LCW-M500TD

    #420002279946
    Invité
    Membre

    Je regarde ce qui ce fait grand curieux que je suis mais je n’y vois aucun intérêt ayant un bon smartphone. Cela me suffit.

    #420002279947
    Poitou2
    Membre
    gaban a écrit:
    Le gps, c’est pour te programmer un parcours ou pour retracer ton parcours une fois rentré?

    Cela fonctionne dans les deux sens.
    – Programmer un parcours sur le smartphone puis le faire passer dans la montre et suivre le trace qu’elle indiquera.
    – Enregistrer un parcours effectué avec la montre puis le placer dans Garmin Connect et voir ainsi le parcours effectué sur le carte de cette activité dans Garmin Connect.
    Bien à vous.

15 sujets de 406 à 420 (sur un total de 610)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.